Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.
Ülésnapok - 1906-309
440 309. országos ülés Í908 április 8-án, szerdán. csak azt méltóztassék vizsgálat tárgyává tenni és mérlegelni, hogy az a határozati javaslat olyan elveket tartalmaz-e. a melyek mindenben megegyeznek a függetlenségi és 48-as politikának programmjával és ha ilyen elveket tartalmaz, akkor méltóztassék azt elfogadni. (Helyeslés balfelől.) T. képviselőház ! Kmety Károly igen t. képviselőtársam indítványát már kiegészítettem a katonai kérdések tekintetében. De szeretném, óhajtanám és — parlamenti értelemben véve — követelném is azt, hogy már most fogadtassék el az a határozati javaslat, a mely kimondja, hogy az 1911. január 1-én felállítandó önálló magyar bankra vonatkozó összes ügyek olyan ügyeknek tekintendők, melyek egyedül és kizárólag a magyar szent korona országait érdeklik. (Ugy van! halfelől.) Épen gróf Andrássy Gyula belügyminiszter úrtól hallottam, hogy nincs ok miért kivenni a sürgősség alól ezt az ügyet, mert csak nem képzeljük azt, hogy ők megobstruálnák az önálló magyar bankot. Hát gróf Andrássy Gyuláról nem is hiszem ezt, de van nagyon sok ellensége az önálló magyar banknak . . . Szappanos István : Van bizony! Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgyhoz szólni. Másodszor figyelmeztetem, harmadszor meg fogom vonni a szót. (Élénk helyeslés. Nagy zaj a baloldalon. Farkasházy Zsigmond ismételten közbeszól.) Nagy György: Én, t. képviselőház ... Elnök (csenget) : Engedelmet kérek, Farkasházy képviselő ur folytonosan kötekedik az elnökkel. (Igaz ! Ugy van I) Rendreutasítom a képviselő urat, (Elénk helyeslés.) és ha tovább is igy folytatja, kérni fogom a házat, hogy a 255. §-t alkalmazza a képviselő úrral szemben. (Élénk helyeslés.) Nagy György képviselő ur az önálló magyar bank kérdését fejtegette. Már bocsánatot kérek, de hogy a házszabályrevizióval kapcsolatban az önálló bankot fejtegetni lehessen, ezt — hitem szerint — nincs elnök a világon, a ki megengedné. (Igaz! ügy van!) Újból figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ha ilyen irányban folytatja beszédét, minden további intelem nélkül megvonom a szót. (Élénk helyeslés.) Nagy György: Bocsásson meg a mélyen t. elnök ur, én nem vitatkoztam az elnöki kijelentéssel. Én arról beszéltem, hogy miért vétessék ki a sürgősség alól a bank kérdése. Hiszen a katonai kérdéseket illetőleg ezt már elmondotta Kmety Károly. Én tehát épen olyan joggal beszélhetek arról, hogy az önálló magyar bank kérdését miért tartom a sürgősség alól kiveendőnek. (Zaj.) Engedelmet kérek, a legszigorúbban a tárgynál voltam. Eélre méltóztatott érteni. (Zaj.) Elnök (csenget) : Rendreutasítom a képviselő urat. (Helyeslés.) A képviselő urnak nincsen joga szembeszállni az elnöki figyelmeztetéssel. (Ugy van !) Nagy György: T. képviselőház! Én arról óhajtok beszélni, hogy a Nagy Emil-féle indítvány harmadik szakasza megállapítja azt, hogy a javaslat intézkedései milyen ügyekre vonatkoznak. Kmety Károly t. képviselőtársam kivette ezek alól a közös ügyeket, én meg épen arról igyekszem beszélni, hogy az önálló magyar bankra vonatkozó ügyek is bekapcsoltassanak a magyar szent korona országait egyedül érdeklő ügyek közé. (Zaj.) Ha ehhez nincsen jogom beszélni, ha nem tehetem vita tárgyává azt, hogjr mi tárgyaltassék a sürgősség szerint és mi vétessék az alól Id, akkor lehetetlen ehhez a szakaszhoz más értelemben, mint stilisztikai szempontból hozzászólanom, akkor egész bírálatom e szakasz stilisztikai hibáinak felsorolásában merül ki. Ezért joggal beszélek arról, hogy az önálló magyar bankra vonatkozó ügyeket ide kell bekapcsolni a sürgősségről szóló intézkedésbe. (Élénk ellenmondások a baloldalon.) T. ház ! (Halljuk! Halljuk !) Miután az a jogos aggodalom merül fel, — mert hiszen ezt itt a képviselőházban kell vita tárgyává tenni — hogy a bankkérdés esetleg közös kérdésként tárgyaltatik, a mely nem tartoznék a magyar szent korona országait egyedül érdeklő ügyek közé: kötelességem már most határozati javaslatot előterjeszteni, hogy a bankkérdés a harmadik szakaszba bevétessék, hozzá értelmeztessék. Azt hiszem, t. ház, hogy akkor, a midőn épen azt kérem, hogy egy ilyen fontos kérdés igy kezeltessék, a tárgy keretében maradok. T. ház ! (Halljuk!) Másik határozati javaslatom arra vonatkozik, hogy most a régi házszabályok alapján s később is, a végleges házszabály módosítása szerint is, sürgősség nélkül tárgyaltassanak az Ausztriával való közös ügyek, az Ausztriával való közös érdekű ügyek és az összes katonai kérdések, ideértve az ujonczlétszám megállapítására és az ujonczjutalék megajánlására vonatkozó kérdést és a véderőnek összes intézkedéseit. A Kmety Károly-féle indítvány a katonai kérdéseket csak az ideiglenes revízió alól veszi ki. Az én javaslatom tovább megy és már most kiveszi a végleges házszabálymódositás sürgősségi intézkedése alól a katonai kérdéseket és az Ausztriával való közös ügyeket. Az a kérdés, hogy miért van szükség arra, hogy a ház már most határozzon ezen kérdésben ? Ezt legjobban megindokolja maga a Nagy Emil-féle indítvány szövege. Ennek III. része szerint »a ház a házszabályok végleges és általános módosítása iránt hoz határozatot* az általános választói jogra vonatkozó törvényjavaslat képviselőházi tárgyalásának befejezése után, de azok törvényerőre emelkedése előtt. Vagyis : ezt másképen képzelni nem lehet, mint ugy, hogy midőn a képviselőház letárgyalta az általános választói jogról saóló törvényjavaslatot, valamint esetleg a kerületek uj beosztásáról szóló törvényjavaslatot és innen azok áttétetnek a főrendiházhoz: ezen idő alatt, míg a törvényjavaslatok ott tárgyaltatnak és mig a király elé kerülnek szentesítés végett, kellene megcsinálni a
