Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.
Ülésnapok - 1906-306
306. ORSZÁGOS ÜLÉS 1908 április 4-én, szombaton, Justh Gyula, utóbb Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések és irományok bemutatása. — Az indítvány- és interpelláeziós-könyvek felolvasása. — A gazdasági bizottság jelentése a Kossuth Lajos síremlékére és szobrára megajánlandó adomány tárgyában. — A házszabályok módosításáról szóló indítvány tárgyalása. — A miniszterelnök válaszol Rátkay László interpellácziójára a 48-as agg honvédek segélydija tárgyában. — Bródy Ernő interpellácziója a közoktatásügyi miniszterhez b. Barkóczy Sándor min. tanácsosnak egy polgári házasságkötésnél tanúsított magatartása ügyében és Zboray Miklós interpellácziója ugyancsak a közoktatásügyi miniszterhez a Barkóczy-ügyből kifolyólag a köztisztviselők lelkiismereti szabadságának megóvása tárgyában. A miniszter válasza mind a két interpell á ez i óra. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Darányi Ignácz, gr. Apponyi Albert, Günther Antal, Jekelfalussy Lajos, gr. Zichy Aladár, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 10 perczkor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Szent-Királyi Zoltán jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Hammersberg László, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Raisz Aladár jegyző urak fogják Jegyezni.^ _ __ Mindenekelőtt hitelesíteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Szent-Királyi Zoltán jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa az 1908. április hó 3-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre ? (Nincs I) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem, hogy Farkas Albert képviselő választása óta 30 nap eltelt és a Curiától vett értesítés szerint választása ellen kérvény nem adatott be. Minthogy e választás ellen panasz vagy kifogás sem tétetett, nevezett képviselő végleg igazoltnak jelentetik ki. Bemutatom Gyuriss Emil képviselő levelét, melylyel bejelenti, hogy Trencsén vármegye tiszteletbeli főügyészévé neveztetett ki, de ezen állást el nem fogadta, s ezt Trencsénmegye főispánjának tudomására hozta. Tudomásul vétetik. Bemutatom gr. Erdődy Gyula képviselő levelét, melylyel egészségi okokból hatheti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a ház a kért szabadságidőt a nevezett képviselőnek adja meg. Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az inditvány- és interpelláezióskönyvek felolvasása. Felkérem Raisz Aladár jegyző urat, hogy az inditvány- és interpelláczióskönyveket felolvasni szíveskedjék. Raisz Aladár jegyző: Tiszteletteljesen jelentem, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincsen. (Helyeslés.) Az interpellácziós-könyvbe a következő képviselő urak jegyeztek be ujabban interpeUáeziókat: Beniczky Ödön a földmivelésügyi miniszter úrhoz, a rózsahegyi czellulóze-gyár szennyviz-vezetése ügyében ; ugyancsak Beniczky Ödön a kereskedelemügyi miniszter úrhoz a rózsahegy—koritniczai h. é, vasút ügyében; Kovács Pál folyó évi márczius 29-ére Perbetére bejelentett keresztény szocziális népgyűlés betiltása tárgyában a belügyminiszterhez ; Bródy Ernő a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz báró Barkóczy Sándor vallás- és közoktatásügyi miniszteri tanácsosnak egy polgári házasságkötésnél tanúsított magatartása ügyében ; Zboray Miklós ugyancsak a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz báró Barkóczy-ügyből kifolyólag a köztisztviselők lelkiismereti szabadsága
