Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-292

26 "292. országos ülés 1908 márczius 17-én, kedden. szigorúbban magáévá tenni. (Elénk helyeslés.) Itt nem lehet arról beszélni, hogy, ha valaki tótul, oláhul, vagy nem tudom mi más, nem magyar nyelven irja alá a nevét, érvényes-e ez, vagy nem. A házszabály szigorúan rendeli, hogy tiz aláirás kell. Hogy ott van-e vagy nincs, hogy magyarul kell aláirni, az nem lényeges, mert, hogy magyarul kell aláirni, az magától értetődik ; ez törvényes álláspont, ez kérdés tárgyává nem tehető. (Úgy van !) Es ha a ház ebben a kardinális kérdésben engedni tudna, akkor a tanácskozás nyelve és ezen a nyomon az ügykezelés nyelve elsikolhatik, akkor az első lépést teszszük meg a föderalizmus felé. (ügy van ! Zaj.) Bocsánatot kérek, ez egy abszolút rendelkezés, abszolút rendelkezés a horvátokra nézve is, a mint annak idején mondtam ; nekik csak beszélni van joguk horvátul, illetőleg horvátul is, de irni és inditványt tenni más nyelven, mint magyarul, nincs joguk. (Elénk helyeslés.) Ez oly abszolút ren­delkezés, a melyet nem lehet sem pótolni, sem ki­javítás vagy helyreigazítás tárgyává tenni. Ha egy­szer az az indítvány nem magyar nyelven iratik, ha az aláirás nem magyar nyelvű, az nem létező­nek tekintetik. (Elénk helyeslés.) Méltóztassanak ezt a jövőre nézve irányadóul tekinteni, mert az az aláirás nem váltó, mely érvényes, ha oláhul is van aláírva, hanem közjogi cselekmény, a mely tekintetben pedig semmiféle egyezkedésnek helye nem lehet. (Elénk helyeslés.) Elnök : Nekem csak egy észrevételem van. Azt mondotta Maniu t. képviselő ur, hogy a házszabá­lyok értelmében, ha tiz aláirás van, a zárszó joga megilleti az illető képviselő urat. Tessék, kérem, a törvényt elolvasni. A törvényes álláspont pedig az, hogy itt az ügykezelés nyelve egyedül a magyar. (Igaz ! ügy van I Elénk helyeslés.) Minden oly alá­irás tehát, a mely nem magyar nyelvű, figyelembe nem vehető. (Elénk helyeslés.) Es engedelmet kérek, ezt határozat tárgyává nem is tehetjük. (Élénk helyeslés.) Én felelősség mellett kezelem a házszabá­lyokat, őre vagyok a házszabálynak, őre vagyok a törvénynek, és én ezt szavazás alá nem is bocsátom. (Elénk helyeslés és éljenzés.) Ez annyira világos, hogy ehhez semmiféle kétely nem fér. (Igaz ! ügy van ! Elénk helyeslés.) Vlád Aurél után Hoffmann Ottó képviselő ur következik, majd Bella Mátyás; azután következnék Bredicean Koriolán, de ő szintén nem bir a zárszó jogával, (Mozgás a középen.) mert Stefan Petrovics aláírással együtt vannak csak tizen és ennélfogva Bredicean képviselő urat a zárszó joga nem illeti meg. Épen ugy nem illeti meg a zárszó joga Vajda Sándor képviselő urat sem, mert Coriolan Bredi­ceanu van aláírva Bredicean Koriolán helyett. (Zaj a középen. Mozgás.) Engedelmet kérek, ehhez a kérdéshez szólni nem engedek senkit; méltóztassék azután szólni a képviselő uraknak a házszabályokhaz, ha van ked­vük, a mikor készen vagyok előterjesztésemmel. Megilleti a zárszó joga Lukács László kép­viselő urat, Csépány Gézát, Ivánka Milánt, Pop Cs. Istvánt, de nem illeti meg Petrovics Istvánt, a ki maga nyújtott be határozati javasla­tot, de nem Petrovics István, hanem Stefan Petrovics aláirással. (Elénk mozgás.) Ez figyelembe nem vehető ; ennélfogva a zárszó jogával ő nem élhet. Ezután a zárszó joga illeti báró Thoroczkay Viktor képviselő urat, Hodzsa Milán képviselő urat, de nem illeti meg a zárszó joga Suciu kép­viselő urat, mert Petrovics István és Bredicean Koriolán mint Stefan Petrovics és Coriolan Bredi­ceanu vannak aláirva (Mozgás és zaj.) és mert azt a két érvénytelen aláirást leszárhitva kivüle nincsenek még kilenczen aláirva. Ugyancsak a mai napon nyújtott be Maniu Gyula képviselő ur határozati javaslatot, de nem illeti meg a zárszó joga, mert azt Petrovics István mint Stefan Pet­rovics és Bredicean Koriolán mint Coriolan Bredi­ceanu irták alá és ezt a két érvénytelen aláirást leszámítva, az indítványozó képviselő úron kivül nincs kilencz aláirás. (Élénk helyeslés.) Végül még Molnár Jenő képviselő urat fogja a zárszó joga megilletni. (Helyeslés.) Miután az idő előrehaladt, javaslom a t. ház­nak, méltóztassék beleegyezni abba, hogy a zár­szókra a legközelebbi ülésen térjünk át. (Helyes­lés.) A t. ház ezen javaslatomat elfogadván, bátor leszek a t. képviselőháznak a ház legközelebbi ülésének idejére és napirendjére nézve javaslatot tenni. (Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését holnap, szerdán, 1908. évi márczius 18-án délelőtt tiz órakor tartsa. Ezen ülés napirendjén legyen : elnöki előterjesztések és irományok be­mutatása ; az inditvány- és interpellácziós köny­vek felolvasása és végül: Nagy Emil képviselő ur a házszabályok módositása tárgyában beadott indítványának tárgyalása. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat el­fogadni? (Igen!) Ha igen, akkor a holnapi ülés napirendjét ily értelemben állapítom meg és ezzel az ülést bezárom. (Elénk felkiáltások : Éljen az elnök!) (Az ülés végződik 1 óra 50 perczkor.) Hitelesitették: Eitl Adolf Viktor s. k. naplóbiráló-biz­Simkó József s. k­ígi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents