Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-303

303. országos ülés 1908 április í-én, szerdán. 283 képviselő urnak az a véleménye, de mi nem arra vagyunk kíváncsiak, hogy mi az egyes képviselőnek a véleménye a folyosón, hanem arra, hogy mi a házban a véleménye % (Zaj.) Méltóztassék azt nyiltan kimondani és szavazás alá bocsátani. Lehet ilyen vélemény nemcsak egy a parlamentben, hanem több is, de mikor szavazásra kerül a sor, mégis ellene fognak szavazni a javaslatnak. Lengyel Zoltán : Micsoda gyanúsítás az, hogy valaki ellene szavaz ! (Zaj. Elnök csenget.) Molnár Jenő : Az utóbbi napokban a többség részéről igen érzékeny támadásoknak voltunk kitéve. Az utolsó napoknak utolsó politikai eseményei a házszabályrevizióval összefüggésben állanak, mert a házszabályrevizió még nincs meg és a politikai események az utóbbi időben ugy alakultak, hogy ennek a házszabályreviziónak a kérdése . . . Elnök: Kérem a szónokot, méltóztassék a részletekhez szólni. Ez az általános vitában helyén volna. Én igazán messzemenő elnézést gyakoroltam, s kivánom, hogy a szónok ur kifejthesse nézetét, de kérem, vegye figyelembe, hogy a részleteknél vagyunk. Molnár Jenő: A házszabályreviziónak első bekezdésében azt, a mit annak idején Maniu Gyula t. képviselőtársam a mentelmi ügyekre vonatkozólag felemlített, nem tartom elfogadhatónak, mert ő is kifejtette és én is bátor vagyok megemlíteni, hogy a mentelmi ügy a képviselőknek oly fontos személyes ügye és oly fontos politikai ügy, különösen az Ausztriával való kapcsolatnál fogva, hogy ez sürgősség alá nem vonható. Alaposan meg kell vizsgálni azokat az ügyeket, a melyek mentelmi kérdésből kifolyólag a képviselő ellen felhozatnak, és nem tartom helyesnek, hogy bizottsági tárgyalás nélkül és a nélkül, hogy a képviselő cselekedetét a tényálladék felderítené, egyszerű sürgősségi szavazással egy képviselőnek a mentelmi joga felett bírálatot gyakoroljunk. A t. képviselőtársaim beadták módosításaikat, melyek nagyrészben azt czélozzák, hogy ha már el is fogadják a házszabályreviziót, legalább elfogadható alakja legyen agy tartalmi, mint stiláris szempontból. Remélem, hogy ezen módosításokat el is fogadják. A magam részéről egy határozati javaslatot vagyok bátor beterjeszteni, a mely következőkép szól : »Mondja ki a ház, hogy a tizenhatórás üléseket a katonai kérdések megoldása előtt nem tartja alkalmazásba vehetőnek.* Egyúttal Bozóky t. képviselőtársam igen életrevaló indítványt adott be, hogy t. i. a sürgősség felett annak idején titkos szavazással határozzon a ház. Eltekintve attól, hogy a többség, mely bizonyos erkölcsi kötelezettséggel tartozik a mindenkori kormánynyal szemben, nem lesz így feszélyezve szabad véleménynyilvánításában, az ellenzéken is akadhatnak olyanok, kik nagy nemzeti kérdésekben el fognak tekinteni az ellenzékiségtől és csatlakozni fognak a nemzeti többséghez, Ezért kérem, ne méltóztassék azt nézni, hogy a módosítás tőlünk ered, hanem tessék jól megfontolni a dolgot, mert ez igen sarkalatos és lényeges változást idézhet elő a parlament jövő tanácskozási rendjében. Én a magam részéről Nagy Emil házszabálymódosításának első szakaszát nem fogadhatom el, hanem csatlakozom Bozóky Árpád és Lengyel Zoltán eddigi határozati javaslataihoz. Elnök : Ki következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Brediceanu Koriolán! Brediceanu Koriolán: T. ház! A szőnyegen lévő Nagy Emil-féle indítványhoz . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Brediceanu Koriolán: ... már annyi sok módosítás adatott be, hogy ha azokat mind egy malomba dobnák be, micsoda keverék jönne ki abból, azt az Isten tudja. Én magam és a pártom azonban nem kérünk belőle. Fölösleges is tehát a vita ily előrehaladott stádiumában a kérdés felett tovább is vitatkozni ; ezért én a következő indítványt vagyok bátor beterjeszteni: »Inditványozom, hogy a Nagy Emil-féle 723. számú indítvány első bekezdésének hatodik sorában az »előterjeszthető« szó után a következő kiegészítő szöveg szurassék be : »és az nyomban bejelentetvén a háznak, csakis ezen bejelentéstől számított nyolczadik nap eltelte után tűzhető ki napirendre* és hogy a Nagy Emilféle indítvány első bekezdésének negyedik mondata kihagyassék«. Én objektíve, minden hátsó gondolattól menten, akarok a Nagy Emil-féle indítvány bírálatába bocsátkozni, és bátran kimondhatom, hogy alapjában véve nincs e házban sem elnök, sem kormány, sem többség, sem párt, sőt egy tag sem, a ki azt kívánná, hogy mi a most érvényben lévő házszabályon kívül más szigorított házszabályokat alkossunk. Ezt senki sem kívánja. A javaslatot azzal indokolják, hogy beállhat a végszükség esete, hol a rendes házszabály nem elegendő arra, hogy az ország érdekében sürgősen elintézendő törvényjavaslatok gyorsan letárgyalhatok legyenek. Minekünk, mikor házszabályrevizióról van szó, magának a háznak tekintélye érdekében meg kell fontolnunk, mikor áll be a szüksége annak, hogy a rendes házszabályokon kívül rendkívüli szigorított házszabályokat létesítsünk. Elnök : Kérem, méltóztassék a tárgyhoz szólni; most a részleteknél vagyunk. Brediceanu Koriolán : Enazt indítványoztam, hogy midőn a bejelentés a ház előtt megtörtént, az indítvány csak nyolez nap múlva legyen napirendre tűzhető. Én megengedem, hogy az ország érdekében a kormány, a kormánypárt, mert a kormánypárt csak a többség pártja lehet a parlamentáris szokás szerint, tehát a többségnek a pártja és annak tagjai megvitathatják, megfontolhatják ezt a dolgot, midőn előállanak a sürgősség indítványával, de kérdem azt, hogy elegendő-e az ország érdekében az, hogy csak a többségi pártok tanácskozzanak a sürgősség fenforgásáról ? Én nem gyanúsítok senkit Bécscsel, vagy a 36*