Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-301

301. országos ülés 1908 A Mérey Lajos-féle indítványnál e szavak közé : >>inditványára« és »elrendelheti« kérem tétetni a következő szöveget (olvassa) : »a mennyiben a napirenden lévő javaslat tárgyalása közben az elnök arról győződött volna meg, hogy obstrukczió esete forog fenn, az elnök hozzájárulásával, a katonai javaslatok és más államokkal vonatkozásban lévő gazdasági javaslatok kivételével, a melyekre nézve sürgősség kimondása nem is kérhető« stb. rendelheti el a ház a sürgősség kimondását. Ugyanigy indítványozom, hogy »tárgy« helyett mindkét helyen »j avaslat* szó tétessék, valamint, hogy a megszakítás ideje ne a Mérey-féle módosítás szerint két órán tul ne terjedhessen, hanem két óránál kevesebb ne lehessen. T. képviselőház! Ismétlem, e módosítások nem érintik az én elvi álláspontomat. . . (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Lengyel Zoltán : ... a melynél fogva én az egész házszabálymódositást a jelen helyzetben időszerűtlennek tartom, a mennyiben a választási reform beterjesztése előtt házszabályokat szigorítani, módosítani, látatlanban, nem tartom képviselői és hazafias kötelességnek. Nem érinti elvi álláspontomat abban a tekintetben sem, hogy a választási reform utáni időre én bizonyos házszabálymódositást szükségesnek, jónak és okosnak tartok; nem érinti azt az elvi álláspontot sem, hogy egész terjedelmében a javaslat ellen szavaztam, mert részletekben is ki lehet ezt a javaslatot javítani. Ha a képviselőház olyan értelemben fogadná el ezt a javaslatot, a mint az az én elleninditványomban elő van adva, akkor minden skrupulus nélkül rászavazhatnék, mert akkor biztosítva lenne az, hogy a ház tanácskozási ideje tiz órán túl nem terjedhet, a sürgősség kimondása és az ülések meghosszabbítása olyan feltételekhez van kötve, a melyek én szerintem kizárják azt . . . (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Lengyel Zoltán : . . . hogy ez a javaslat magyar ügyben, a magyarság ellen érvényesíthető legyen. De legfőképen minden aggályt eloszlathat, hogy a közös ügyek és a katonai kérdések a sürgősség és az ülés-meghosszabbitás tervezete alól ki vannak véve. T. képviselőház ! Itt kezdtem el beszédemet, ezzel a kérdéssel fogom is végezni. (Zaj. Elnök csenget.) Elnök : Csendet kérek! Lengyel Zoltán : A mi akcziónkat, a mi aggályunkat, agitácziónkat a többség és az ő újságjai minduntalan ugy tüntetik fel, mint akadékoskodást, mint okvetetlenkedést. . . Ugron Gábor: ...Igaz! Lengyel Zoltán : . . . mint a parlament munkájának megakasztását, mint egy olyan ellenzéknek .... (Zaj a középen.) Elnök : Kérem Pető képviselő urat, szíveskedjék csedben lenni. Lengyel Zoltán : ... ugy tüntetik fel, mint egy olyan ellenzék okvetetlenkedését, a mely KÉPVH. NArLÓ 1906 1911. XVII. KÖTET. márczius 30-án, hétfőn. 241 semmi egyebet nem akar, minthogy megakassza a parlament munkáját és megtartsa a maga részére azt az eszközt, a melylyel a parlament munkáját fel tudja forgatni. Vagyis, t. ház, az obstrukcziót, mint önczélt akarják bemutatni és azt kívánnák, hogy az ország higyje el, hogy minekünk semmi egyéb czélunk nincs. Hát, t. képviselőház, magam, a ki igen sok obstrukczióban vettem tevékeny részt a többség tagjainak általános helyeslése és támogatása mellett, sőt jórészben utasításából és szíves bizalmából, mondhatom a t. képviselőháznak, hogy ennél nehezebb, rosszabb és háládatlanabb mesterség nincs a világon. Obstrukcziót csinálni csak egy esetben lehet: ha fanatikus meggyőződése valakinek, hogy a nemzet ügyét azzal szolgálja, azzal előreviszi, vagy ha arról van szó — a mint a múltban erről volt szó — hogy

7 egy agg, korhadt többséget kell ezzel a fegyverrel kiverni a parlamentből. Ha mint nemzeti fegyver használtatik, ha egy korhadt többséggel szemben egy nagy nemzeti czél érdekében folytat harczot a kisebbség, az nem obstrukczió, azt sohasem neveztük annak . . . Olay Lajos: De csak ha a nemzet a háta mögött áll! Lengyel Zoltán ; ... az nemzeti ellenállás volt, nemzeti harcz volt és ha azt, mint ilyent önök megbélyegzik, akkor születésüket bélyegzik meo\ mert hiszen e nélkül a mai többség sohasem jött volna létre és a koaücziónak még a gondolata sem lett volna bevetve a politikai viták körébe. Nem arról van szó, hogy a kisebbség meg tudja akadályozni a nemzet akaratát, mert hiszen, t. képviselőház, Istennek legyen hála, itt ebben a parlamentben a nemzetellenes kisebbségek még eddig a parlament munkáját legfeljebb egy ideig fent tudják tartóztatni, de nem akadályoztak meg semmit. Sem horvát, sem nemzetiségi obstrukczió nem volt olyan, a mely ezt el tudta volna érni. Hanem, t. ház, ha a jövőben lenne ilyen, akkor is van elég erőnk ezen elemekkel szemben a magyarság akaratát győzelemre vinni, és ha egy magyar kisebbség van is, az mindig helyt fog állani. Hanem, t. képviselőház, az első szakaszszal kapcsolatban kizárólag a másik ellenfélről van szó. (Ugy van! Ugy van! balfelől.) Arról van szó, hogy adunk- e egy kormánynak és egy többségnek olyan házszabályt, a mely önmagában is lehetetlen, de a mely állandó fegyverül szolgálhat a nemzettel szemben ? Állandó fegyverül azért, mert a mely kormányiryal szemben felvetik a katonai kérdéseket, felvetik a közgazdasági kérdéseket, felvetik a létszámemelés kérdését, az, t. ház, hátvédül nem hivatkozhatik egy magyar kisebbségre, nem hivatkozhatik ezentúl a házszabályok gyengeségére, hanem meg kell magát adni, és ha egyszer az a kormány megadta magát, akkor megadta magát a többség is, akkor ki van zárva, hogy itt a mai viszonyok között is, és a jövendőben is, — a hogy én látom a viszonyokat, — ezzel az akarattal szemben a kormány és a többség fejtsen ki ellenállást. (Ugy van! Ugy van! balfelől.) 31