Képviselőházi napló, 1906. XVII. kötet • 1908. márczius–április 10.

Ülésnapok - 1906-301

234 301. országos ülés 1908 szám felemeltessék. Ha ezt nem teszszük, ha nem módosítjuk gyökeresen a házszabályokat ebben az irányban, akkor módot és alkalmat nyújtunk a többségnek, hogy esetleg könnyelműen vegye igénybe ezeket a rendkívüli eszközöket csupán az ellenzék boszantására. Midőn komoly érdekek védelméről, midőn az ország fennállását, előhala­dását, biztonságát érintő kérdések megvitatásáról van szó, akkor elvárnám a többségtől, hogy több­ségi mivoltából folyó kötelességét teljesítse ; sőt az ellenzék feladata ily esetben rászorítani a több­séget, hogy lelkiismeretesen teljesítse kötelessé­gét. Ép azért én nem félek attól, hogy a kvalifikált többség kimondása, a szám felemelése a sürgősség kimondását, vagy az ülések tartamának meghosz­szabbitását lehetetlenné tenné, s hogy ez által a Nagy Emil-féle indítványban lefektetett intézke­dések megvalósítását meghiúsítaná. Ha komoly indok vezeti a többséget abban, hogy a Nagy Emil-féle indítványban lefektetett kivételes intéz­kedéseket alkalmazza, ha komolyak, ha életbe­vágók, ha fontosak ezek az indokok, akkor tessék a többségnek, a mely komolyan akarja annak be­hozatalát, a mely kötelességét akarja teljesíteni, a maga jelenlétével, a maga szavazatával doku­mentálni, hogy többségi kötelességének magas­latán áll. Mert az mégsem járja és sem az igazság­gal, sem a méltányosságggal nem egyeztethető meg, hogy akkor, a mikor a kisebbség vállaira olyan óriási feladatokat és terheket rakunk, akkor a többséget úgyszólván teljesen mentesítjük többségi kötelességének teljesítésétől, a többségnek kényel­messé teszszük a maga többségi akaratának érvé­nyesítését. ; -;;•:• Ha a Nagy Emil-féle indítvány első részé­ben lefektetett intézkedés annyira megbillenti azt a hatalmi egyensúlyt, a mely a jelenlegi házsza­bályok értelmében a kisebbség és a többség között megvan, ha ezt az egyensúlyt a kisebbség terhére, a kisebbség hátrányára ennyire módosítja, akkor, azt hiszem, az igazságosságnak és méltányosság­nak követelménye az, hogy ezzel szemben a több­ségnek feladatát, a többségnek kötelességét meg­felelő mértékben, megfelelő adagban emeljük. Hiszen teljesen megfordított helyzet áll elő a parlamentben, ha a többségnek úgyszólván sem­mit sem kell tennie és minden komoly indok, min­den elfogadható alap nélkül is egyszerűen kinulláz­hatja az esetleges számbavehető parlamenti ellen­zéket, Ebből a szempontból, hogy az ellenzéket ne tegyük teljesen lehetetlenné a parlamentben, csatlakozom Maniu Gyula képviselőtársam azon indítványához, hogy a sürgősség kimondása ese­tén ne mindennap, hanem hetenként négyszer legyenek ülések. Én azt hiszem, hogy a sürgősség kimondása esetén, ha annak végső konzekven­cziáit levonjuk, ha a 16 órás üléseket permanen­cziában tartjuk, ugy az elnökségre, mint az egyes képviselőkre olyan nagy terheket rakunk, hogy, a mennyiben állandósul ez a 16 órás ülés, nem egy elnökre és két alelnökre, hanem körülbelül 12-re márczius 30-án, hétfőn. lesz szükség, mert különben fizikailag és szellemi­leg nem birják el azt a nagy feladatot, a mely ilyen­formán az elnökségre hárul. Ebből a szempontból nagyon is helyénvalónak tartanám azt, hogy a képviselők és az elnökség feladatának és terheinek apasztása czéljából elfogadjuk Maniu Gyula kép­viselőtársamnak imént említett indítványát. Ugyancsak arra az esetre, ha állandósulna parlamentünkben a 16 órás üléseknek intézménye, bármily mosolygással és bármily nevetéssel fogad­ják is némelyek a szintén Maniu Gyula képviselő­társam által beterjesztett azt az indítványt, hogy a 16 órás ülések kimondásának esetén a képviselő­ház tagjainak pihenéséről is gondoskodva legyen, én azt állítom, hogy ez nem olyan nevetséges indítvány, sőt nemcsak hogy nem nevetséges, hanem magából abból a helyzetből folyik ennek az intézkedésnek a természetszerű folyománya, a mely a 16 órás üléseket akarja meghonosítani. (Zaj. Elnök csengd.) Hiszen tudjuk, t. képviselőház, azt, hogy az angol parlament. . . (Felkiáltások a baloldalon : Menj oda ! Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Vlád Aurél : . . . a nélkül, hogy valaki kine­vette volna az angol parlamentet, tekintettel épen arra, hogy oly házszabályokat alkottak, a melyek a permanens üléseket honosították meg, gondoskodott arról, hogy a képviselőháznak meg­felelő helyiségek álljanak a rendelkezésére, a hol a képviselők szellemi és testi frissesége fentartásá­ról gondoskodva van, hogy jogaikat tovább gya­korolhassák. (Folytonos zaj.) Elnök (Többször csenget): Csendet kérek. Vlád Aurél : A Maniu-féle indítvány (Zaj. Elnök csenget.) azt a helytelen intézkedést is érinti, hogy a meghosszabbított ülések esetén a szünetet nem kell beszámítani a tanácskozási idő­nek a tartamába. Azt mondja azután ez a Nagy Emil-féle indit­vány, hogy a 16 órás ülés esetén, egy, legalább is kétórás szünet engedendő meg, de nem provideál a tekintetben, hogy ez a kétórás szünet a tanács­kozási idő közepén adassék meg és ily módon eset­leg ugy fogja majd egy jövendő elnökség — ter­mészetesen, hogy a jelenlegiről ezt nem tételezem fel — ezt az intézkedést magyarázhatni, hogy azt a kétórás szünetet majd a 16 órás ülés bevé­gezte előtt egy perczczel fogja megadni. Markos Gyula (Közbeszól. Zaj.) Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak ! Vlád Aurél: Én csak a lehetőségről beszélek, t. ház, a mely ennek az intézkedésnek ilyen értel­mezését is lehetővé teszi. Azt hiszem, hogy a mul­tak tapasztalatai után talán nekem, mint ellenzéki képviselőnek csak jogom van feltételezni azt, hogy a Nagy Emil-féle indítvány ezen intézkedését ily­formán is fogják magyarázhatni és nem veheti tőlem rossz néven senki, hogyha az indítvány­nak ezen hézagaira reámutatok. Gondoskodni kell tehát már most (Zaj. Elnök csenget.) arról, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents