Képviselőházi napló, 1906. XVI. kötet • 1908. február 21–márczius 14.

Ülésnapok - 1906-275

18 275. országos ülés 1908 február 21-én, pénteken. az 1904-re és 1905-re szóló részösszegeket meg­szavazza és a kétévi szolgálattal kapcsolatos véderőtörvényjavaslatot a többség el fogja fogadni. A költségvetés, az ujonczlétszám, a keres­kedelmi szerződések, mind törvénybe vannak iktatva. Megszavazta a delegáezió a részössze­geket nemcsak 1904-re és 1905-re, de azon felül 1906-ra, 1907-re és 1908-ra, folytonosan fokozódó emelkedő összegekben. Farkasházy Zsigmond : Négyszázötven mil­liót ! LengyeL Zoltán : Megszavazott nemcsak 450 milliót, hanem azonkívül a törvénytelenül ki­adott rendkívüli biteleket is törvényesítette. Felemelte a tiszti özvegyek és árvák nyugdiját, fel akarta emelni máris az osztrák tisztek fize­tését, sőt már kínálkozott a létszámemelésnek a megoldására is, még pedig a szeptember 23-iki alapon, (Zaj. Elnök csenget) a mint azt Sohönaicb megmondta, hogy t. i. a vezényszó, a szolgálati nyelv és a hadsereg egysége érin­tetlen marad. Az az én kérdésem, mire kell ez a házszabály­revizió? Azt mondják, a horvátok miatt kell, a kik itt sincsenek. De Bécsben azt mondják, hogy kell a létszámemelés miatt, kell a többi katonai kérdések miatt, hogy ha egyszer több­séget tudunk csinálni, akkor azoknak a keresz­tülvitelét senki meg ne akadályozhassa. Bocsás­son meg nekem az igen t. többség, bocsássanak meg azok az itthon maradt kuruczok, kikről elhiszem, hogy nem csinálnák meg ezeket a dolgokat, de az eddigi tapasztalatok alapján bizonyos, hogy a kiket felküldtek, csekély ki­vétellel majdnem mind hozzájárultak ezekhez. Bocsássanak meg nekünk, ha ezután bizalmunk nincs ahhoz, hogy abszolút hatalmat adjunk a kezükbe, hogy nem fogják-e ugyanazon dolgot itt is megcsinálni, lehet, hogy az uj választás után, lehet, hogy annakelőtte, a szerint, a mint kérik és a szerint, a mint az idők és a viszo­nyok magukkal fogják hozni. Nekem mint ellen­zéki embernek nem szabad rábíznom az ország sorsát a többség kénye-kedvére, különösen olyan kérdésben, a mely a nemzet egész jövőjét érinti. Egy-egy konkrét esetben bizhatok egy kormány­ban és többségben, de oly kérdésben, a mely a nemzet ezer esztendőre kiterjedő jövőjét érinti, nem bizhatok feltétlenül sem a többségben, sem a mostani rendszerben. Mikor az obstrukczió itt javában folyt, ugy emlékszem a chlopy-i hadparancs ideje táján egy birodalmi mágnás az osztrák urakházában — t. i nekünk birodalmi mágnásunk Istennek hála egy sincs, csak Esterházy herczeg volna az, ha osztrák politikát csinálna, mert a biro­dalmi mágnások egy külön kategóriát jelente­nek a trón körül a Montenuovokkal, Windisch­grätzekkel, Taxisokkal, Salmokkal, Lichten­steinekkel stb. — mondom, a birodalmi mágná­soknak, a fő-fő herczegeknek vagy grófoknak egyike az osztrák urakházában birodalmi pro­grammot állított fel, azt mondta, hogy a biro­dalomnak meglazult jogi intézményeit helyre kell állítani, a birodalom központját meg kell erősíteni. Volt szerencsém akkor ezt a beszédet itt a házban felolvasni, igen nagy resenzust kel­tett. (Halljuk! Halljuk 1) Nincs nálam, de akkor majdnem szószerint idéztem. Kifejezője volt ez az osztrák czentralisztikus politikának. Minél inkább ellenállunk mi itt, annál szilárdabbul felállították azt a programmot, hogy a birodalom központi erejét meg kell növelni, meglazult jogi intézményeit helyre kell állítani, a mi annyit jelent, hogy folytonosan a központot kell erősíteni, a magyar kérdése­ket félre kell tenni s egyáltalában a jövendőre biztosítani kell, hogy Magyarország ebből a helyzetből ki ne szabaduljon, és a birodalmi, a czentralisztikus eszmének ellenségei itt erőre ne kaphassanak. Jött azután a szeptember 23-iki programra, a bécsi béke, az azóta való intézkedések az egész vonalon, és bebizonyí­tották, hogy ez az egyetlen politika, a mely él és valóság, hol a rendszerben meg nem álla­nak, hol az illető férfiak keresztül is tudják vinni akaratukat, minden egyéb pedig mese, szajjpanbuborék, kérészéletű dolog, álom, a melyekkel az alsó rétegeket félre lehet vezetni, el lehet kábítani, a melylyel lehet bizonyos dolgokat beadni, elmagyarázni, a melyekkel szobrokat lehet lelej>lozni, a melyekkel lehet czimet, rangot, keresztet szerezni, de a melyek­nek soha megvalósulniuk nem szabad, a melyek kedvéért történik az, hogy kurucz vezérekből akkor is labanczokat csinálnak, mikor azt ők maguk sem tudják. Ez az osztrák politika köz­ponti rendszere, ez az osztrák jjolitika meg­állapított évszázados iránya. Miről van szó ? Arról, hogy tőlünk egy ház­szabályt kérnek, a melylyel keresztül akarnak vinni egy másik házszabályt. Egy hang : Létszámemelést! Lengyel Zoltán : . . . és a mely nem tartal­mazza azokat a kivételeket, a melyek a katonai és ezen birodalmi kérdésekre vonatkoznak. Ha a horvátok és a nemzetségiek miatt kérnek ház­szabályt, akkor nincs egyébre szükség, mint a belügyi kérdésekre alkalmazni azt. Ha az osztrák vonatkozású dolgokat meg akarjuk menteni a nemzeti ellenállás számára, azokat ki kell venni belőle. A. függetlenségi párt soraiban egy erőteljes mozgalom keletkezett, a mely el is jutott a kor­mányig, de igen rövidesen elcsendesedett, oda­adta a lényeget és a formát megmentette a maga részére. A katonai kérdéseket kikapcsolta akként, hogy megengedte, hogy az uj házszabálymódosi­tásra ez a házszabály alkalmaztassék. Ennélfogva a katonai kérdések formailag nincsenek benne a házszabálymódositásban, lényegileg azonban benne vannak. (Igaz ! ügy van ! a balfélől.) Mert ha ez a házszabálymódositás kiterjed a további ház-

Next

/
Thumbnails
Contents