Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.
Ülésnapok - 1906-258
258. országos ülés 1908 január 17-én, pénteken. 61 szólalok, de a t. képviselő ur felhozott vádjaival szemben kötelességemnek tartom kijelenteni azt, hogy a kormánynak nem volt módjában ezen javaslatokat tárgyalás végett előbb előterjeszteni. A t. képviselő ur igen jól tudja, hogy a múlt év utolsó napjaiig az Ausztriával kötendő szerződéssel kapcsolatos javaslatokat tárgyaltuk. Akkor a képviselőház szünetet tartott és a szünetet követő első ülésben előterjesztette a minisztérium ezt a javaslatot, ugy hogy ezt a vádat, hogy miért nem terjesztettük azokat elő, igazoltnak nem tartom. Én tegnap is voltam bátor jelezni azt, hogy itt egy oly javaslat tárgyalásáról van szó, a mely az ujonczok rendes létszámának megajánlását javasolja és a mely szórói-szóra egyezik a képviselőház által eddig elfogadott javaslatokkal. A sürgősséget és rendkívüli esetet is voltam bátor indokolni. Indokoltam pedig azzal, hogy 27-én, a delegaczionális tárgyalások megkezdődnek és igy igen kívánatos volna, hogy ez a javaslat — mert nem ugy áll a dolog, a mint a t. képviselő ur mondja, hogy e javaslat hónapok múlva teendő intézkedésekről szól, hanem annak alapján azonnal meg kell tenni az intézkedéseket, hogy a sorozás még kellő időben foganatosítható legyen — még a delegaczionális tárgyalások előtt a főrendiházban is letárgyaltassék. Ez volt az az indok, a miért ezen javaslatokat, mint sürgőseket kértem a ház által tárgyaltatni. (Helyeslés.) Csizmazia Endre jegyző: Nagy György! Nagy György: T. képviselőház! A tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot, a mely a magyar hadsereg, mint az összes hadsereg kiegészítő része és a haditengerészet, valamint a honvédség ujonczlétszámának 1908. évre való megállapitásának tárgyában intézkedik, a magam részéről nem fogadom el. (Helyeslés.) Ezen álláspontomat, t. képviselőház, kötelességemnek tartom egy pár szóval megindokolni, és pedig annyival inkább, mert már a bizottsági tárgyalás során is e javaslat elfogadása érdekében főérvül az hozatott fel, hogy az 1907: VII. t.-cz., a mely szintén az ujonczlétszám megállapítására vonatkozik, ezen törvényjavaslattal mindenben, szóról szóra megegyezik és igy semmi aggodalom sem merülhet fel az iránt, hogy e javaslatot a t. képviselőház elfogadja. Itt egyik legfontosabb eldöntendő kérdés az, hogy az 1907 : VII. t.-cz. meghozatala óta jöttek-e létre olyan körülmények, a melyek indokolttá teszik, hogy még azok részéről is, a kik akkor ezt a törvényjavaslatot elfogadták, a mostani törvényjavaslat határozottan visszautasittassék i A parlament többségét képező koaliczió, a nemzet vezérei és a király között létrejött paktum alapján került a képviselőházba. A választások alkalmával mindannyian, a kik a koalicziónak tagjai voltunk és a kik a koaliczió programmjával léptünk fel, azt mondottuk, hogy a katonai téren az átmeneti idő alatt, igaz, hogy a nemzet jogos, törvényes követeléseit nem érvényesítjük, viszont uj áldozatokat katonai téren nem hozunk és minden ujabb áldozathozatal ellen ezen a téren határozottan tiltakozunk. Egy hang (a középen) : Itt nincs uj áldozatról szó! Nagy György: Azt a közbeszólást hallom, t. képviselőház, hogy itt nincsen uj áldozatról szó. Ugy látszik a t. képviselő ur elfelejti, hogy csak rövid idővel ezelőtt emelték a .kvótát, a mi épen a r katonai téren jelent igen súlyos áldozatot. En magam kijelentettem, a midőn a kvótának a kiegyezéssel junktímos felemelése ellen tiltakoztam, hogy a kvótaemelés határozottan azon megállapodásunkba és programmunkba ütközik, a melyet a választók előtt kifejtettünk s melynek alapján a választók bizalmukkal megtiszteltek. Én ígéretemhez hü maradok s választóim előtt kifejtett programm alapján küzdök tovább is a nemzet jogaiért. A kvóta első sorban a hadügyi téren leendő költségek fedezését czélozza és mikor az országgyűlés a kvótát 2%-kal emelte, mikor évente a mostani viszonyokat véve tekintetbe 8,310.000 koronával súlyosbította katonai téren az évi kiadásokat, akkor, azt hiszem, teljesen jogos az az álláspont, a mely e törvényjavaslat visszautasítására ösztönöz, a visszautasítást parancsolja. Az előadó ur igen szépen elmondotta, hogy katonai téren 1907 óta semmi ujabb teher nem merült fel, de ugy látszik figyelmen kívül hagyta a hadügyminiszternek, a nála erre vonatkozólag illetékesebb tényezőnek a delegáczió elé terjesztett füzetekben megörökített határozott kijelentéseit, a melyek szerint a szárazföldi hadsereg költsége ebben az esztendőben 6,897.000 koronával, a haditengerészeté — a mely fájdalom nem is közös, hanem egészen osztrák, a hol tisztán az osztráknak hozunk igen szomorú tetemes áldozatot — 11,600.000 koronával emelkedik. A múlt esztendőben tanácskozó delegáczió a csatahajókra kívánt nagy összegnek, 121 milliónak megszavazását, bizonyos feltételekhez kötötte a következő megállapodásával, a melyet szóról szóra olvasok fel (olvassa): »A használhatatlanná vált régi hadihajók helyett építendő négy uj hadihajó építési költségeinek első részletét, tiz millió koronát, az országos bizottság azzal a feltétellel szavazta meg, ha a magyar kormánynak az állami nyelvre, zászlóra, czimerre és a magyar honosoknak megfelelő számban leendő alkalmazására vonatkozó jogai a közös hadseregben érvényesülni fognak.« Az eldöntendő kérdést és az ujonczlétszám megszavazásának alapját egyedül az képezheti, hogy a delegácziónak ezen jogos, igazságos követelései, a melyekért a koaliczió az átmeneti