Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-256

m 256. országos ülés 1908 január 15-én, szerdán. tervekkel és szándékokkal ellenkezik mit a t. miniszterelnök ur nem hogy megczáfolt volna, de egyenesen megerősített, hogy t. i. még ezen az országgyűlésen érvénybe léphessenek a módosított házszabályok, ennélfogva én a válaszszal megelégedve nem lehetek, mert az említett tervet veszélyesnek, károsnak tartom nemcsak a jelzett okokból, hanem azért is, mivel a mostani többség és a mostani parlament összes életfeltételeivel ellenkezőnek látnám, hogy ezen országgyűlés, magának és a következő országgyűlésnek, már most, mielőtt a választórefonn legelemibb elveit ismerhetnék és ahhoz hozzászólhatnánk, az uj házszabályokkal szájkosarat tegyen a szájára. Én akczeptálom azt a felfogást, a melyet annak idején a belügyminiszter ur kifejezésre juttatott, hogy t. i. a választói reformmal kapcsolatosan esetleg szükséges és kívánatos volna bizonyos házszabálymódositást létesíteni és ennek a házszabálymódositásnak kétségen kivül azon elveken kell alapulni, melyeket a t. miniszterelnök ur kifejtett, hogy t. i. a szólásszabadságot ne korlátozza, a parlamentáris tárgyalást kitérj eszsze s általában minden nemzeti veszedelem ellen biztosítékot nyújtson. De hogy ez a házszabályrevizió, ezen országgyűlés alatt lépjen életbe és hogy azt már most, olyan javaslatokra, a melyek esetleg veszélyeztetik nemzeti önállóságunkat és veszélyeztetik azokat az alapelveket, melyeken az egész parlamenti helyzet nyugszik, alkalmazni lehessen, azt én helyesnek nem tartanám s azt hiszem, lesznek még kívülem, nemcsak az ellenzéki oldalon, de a többségben is olyanok, kik ezt a nézetet vallják. Általában mondhatom, hogy ismerve a felfogásokat, nem hiszem, hogy a házszabályreviziónak ezen országgyűlés alatt való életbeléptetése egykönnyen keresztülvihető lesz. (Helyeslések balfelöl.) Elnök: A miniszterelnök ur kivan szólni! Wekerle Sándor miniszterelnök: Nem tudom, én nem fejeztem-e ki magamat elég világosan, vagy a képviselő ur értett félre. Én koránt sem mondtam azt, hogy a házszabályok ugy módosíttassanak, hogy ezen módosított házszabályok ezen országgyűlés tartama alatt életbeléptessenek. Ezt én nem állítottam. Viszont azt sem fogadhatom el, a mit a képviselő ur mondott, hogy a következő országgyűlés számára ne ezen országgyűlés állapítsa meg a házszabályokat. Lehetetlennek is tartom, hogy ne ez állapítsa meg. Én annak adtam kifejezést, hogy a kormány korábban tett nyilatkozatai szerint a házszabályok revízióját a választási reform előtt kívánja megvalósítani. ISTem javasolja tehát, hanem csak szükségesnek tartja előbb a házszabályokat módosítani, hogy a választói reformra vonatkozólag is ezen szigorított házszabályok alkalmaztassanak. Farkasházy Zsigmond: Ezt nem akczeptáljuk! Wekerle Sándor miniszterelnök: Ez az, a mit a belügyminiszter ur is annak idején a bizottságban nyilvánított. Elnök : Az interpelláló képviselő urnak még joga van felszólalni. Kivan szólni? Ha nem kivan szólni, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a miniszterelnök ur válaszát Farkasházy Zsigmond képviselő ur interpellácziójára tudomásul venni, igen vagy nem? (igen! Nem!) Kérem azokat, a kik tudomásul veszik a választ, méltóztassanak felállani. (Megtörténtje.) Többség. Kijelentem, hogy a ház a miniszterelnök ur válaszát tudomásul veszi. Ki következik? Csizmazia Endre jegyző: Veres József! (Felkiáltások : Nincs itt! Zsüri-tag!) (Az elnöki széket Návay Lajos alelnök foglalja el.) Csizmazia Endre jegyző : Visontai Soma! Visontai Soma: T. ház ! Mióta az igen tisztelt pénzügyminiszter ur az adóreformra vonatkozó javaslatokat a t. háznak benyújtotta, országszerte bizonyos aggodalom mutatkozik. Ezt az aggodalmat különösen két körülmény támogatja. Először, mert tagadkatlanul bizonyos kedvezőtlenebb gazdasági helyzetben van az országnak lakossága foglalkozáskülönbség nélkül és másodszor, mert természetes ösztöne a népnek az, hogy ha ismeretlen és uj rendszabályokat tartalmazó adójavaslatok előtt áll, akkor könnyebben hajlik bizonyos izgatásokra, fogékonyabb sokszor alaptalan állításokra is és így sokkal könnyebben nyitja meg az ő kiszékenységét bizonyos agitáczióknak, a melyek ilyen adójavaslatok ellen az országban lábra kelnek. így látjuk azt a mostani javaslatokkal szemben is, hogy különösen azon adójavaslatok ellen, a melyek az ipari és kereskedelmi foglalkozásúakra vonatkoznak, a melyek a szellemi foglalkozásúak adóját karolják fel, az utóbbi idők óta állandóan bizonyos támadások intéztetnek. Wekerle Sándor miniszterelnök: Ezek ellen? Visontai Soma: Igen, ezek ellen. Elismerem azt, hogy ezen támadások keretében a jóhiszeműség is megnyilatkozik, t. i. azokban az aggodalmakban, a melyek az adójavaslatoknak érdembeli intézkedéseire, a melyek, mondjuk, nem ugyan a döntő szempontokra vonatkoznak, de a melyek inkább az adó javaslatok végrehajtását rejtik magukban, tehát az adókivetés bizonyos uj módjára vonatkoznak. Tehát, mondom, elismerem, hogy itt jóhiszemű aggodalmakkal is állunk szemben, de a mint az utóbbi idők eseményei mindenkit meggyőzhetnek, azt is látjuk, -ami különösen adójavaslatokkal szemben igen könnyű dolog — hogy bizony a politikai pártczéloknak szolgáló agitáczió is igyekszik a a helyzetet kiaknázni és a kormány és a törvényhozás ellen hangulatot kelteni. Hódy Gyula: Sándor Pál! Visontai Soma: Már mondottam azt, hogy különösen az ipari és* kereskedelmi osztályokra,