Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-274

274-. országos ülés 1908 február W-án, csütörtökön. 425 ják, hogy a törvényjavaslatok tárgyalásának bevégzése után lehet a házszabályokat módosítani. Egy szó sincsen itt, a mely felesleges volna, »Tárgyalások bevégzése után« — erről van itt szó és itt kell azután arra az eredményre jutnom, a melyre a t. elnök ur jutott, hogy azon törvényjavaslatok visszavonása nélkül, a melyek eo ipso tárgyalandók mint a kormány javaslatai, a házszabályokat revideálni nem lehet, ellenben azon törvényjavaslatokra nézve, a melyeket egyes képviselők terjesztettek be, az akadály csak akkor áll be, ha a t. ház azok tárgyalását már elhatározta. (Zaj.) Ha nem határozta még el, akkor a tárgyalás bevégzéséről sem lehet szó. (Igaz! ügy van! jobbról és a középen. Zaj a szélsőbaloldalon.) T. képviselőház ! Annak az 1848-iki törvénynek határozmányai nem kiszakított szavak szerint itélendők meg, hanem a dolog lényege szerint és a ki a házszabályaink értelmét nem egyes kiszakított szavakban, hanem azok összefüggésében és egészében ítéli meg — a mint hogy egy jogot, mint élő intézményt nem is egyes részleteiben, hanem a maga egészében kell megítélni — az nem fogja kétségbe vonni, hogy itt diíferálnunk kell és hogy a képviselő urak által beadott törvényjavaslatok csak akkor képeznek akadályt, ha azok tárgyalásra már ki vannak tűzve. (Helyeslés jobbról és a középen.) Nem akarok a kérdés további vitatásába bocsátkozni, csak azt kívánom konstatálni, hogy itt a képviselő urak kezdeményezési jogának korlátozására senki sem gondol. Oly fontos alkotmányjogi biztosítéknak tekintjük ezt, a melyet mi megcsorbittatni semmi körülmények közt nem engednénk. Annak azonban egy olyan interpretácziót adni, hogy épen a háznak kezdeményezési és határozási joga legyen lehetetlenné téve: meg nem engedhető. (Zaj.) Ha ennek azt az interpretácziót adnók, hogy a képviselőház által tárgyalásra ki nem tűzött törvényjavaslatok, ha egyes képviselők által nyújtattak be, akadályát képezik a revíziónak, hát akkor, Istenem, mi lenne a következése 1 Az, hogy akkor a t. képviselő urak egy esztendeig elhúzhatnák a dolgot, hogy a házszabályok revízióját meghiúsítsák. (Zaj.) A ki nem akarja ezt a t. képviselő urak közül, fogadja el az elnök ur határozati javaslatát. (Helyeslés és taps jobbról és a középen. Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az ülést tíz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az általam előterjesztett napirendi javaslatot elfogadni, igen vagy nem % (Igen ! Nem ! Zaj.) Lengyel Zoltán : A kérdés feltevéséhez kérek szót! (Folytonos zaj.) Elnök: Kérem, a kérdést már feltettem; szavazás közben már nem lehet a kérdés feltevéséhez szólni. Nem engedhetem tehát meg a képviselő urnak a felszólalást. (Helyeslés.) Kérem azokat, a kik az elnöki javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. (Felkiáltások a baloldalon : Ellenpróbát kérünk! Folytonos zaj.) Kimondom, hogy a képviselőház az elnök javaslatát elfogadta. Az ülést bezárom. (Helyeslés.) (Az ülés végződik 12 óra 10 perczkor.) Hitelesítették. Simkó József s. k. Czibur Bertalan s. k. naplőbiráló-bizottsági tagok. KEPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XT. KÖTET. 54