Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-255

%55. országos ütés 1908 január 13-án. hétfőn. 33 Ezzel t, ház, a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy annak harmadszori felolvasását méltóztassék a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik most a somogyvármegyei egyesült h. é. vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült somogyszobb—barcsi, balatonszentgyörgy—somogyszobbi és kaposvár—barcsi h. é. vasutak építésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítéséről (írom. 612, 622) a kereskedelemügyi miniszter ur törvényjavaslata. Az előadó urat illeti a szó. Pogány Lajos előadó: T. képviselőház! A kereskedelemügyi miniszter ur javasolja, hogy a somogyvármegyei egyesült h. ó. vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült somogyszobb — barcsi, balatonszentgyörgyi—somogyszobbi és karjosvár—barcsi h. é. vasutvonalakra kiadott engedélyokiratok egyesittessenek, illetőleg az egyesitett engedélyokirat beczikkelyeztessék. A közlekedési- és pénzügyi bizottságok e javaslatot tárgyalták, a törvényes kellékekkel mindenben megegyezőknek találták; van szerencsém ezért e bizottságok nevében a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat : méltóztatik-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Czizmazia Endre jegyző urat. sziveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 2. §-át változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a törvényjavaslat 2. §-át változatlanul elfogadottnak jelentem ki. KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XV. KÖTET. Ezzel, t. képviselőház, a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy annak harmadszori olvasását méltóztassék a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a budapest—tiszai h. é. vasút részvénytársaság tulajdonában egyesült budapest— lajosmizsei, kecskémét—tiszaughi és kecskémét— lajosmizsei h. é. vasutak épitésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítéséről (írom. 613, 663) szóló törvényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Pogány Lajos előadó : T. képviselőház ! A kereskedelemügyi miniszter ur javasolja, hogy a budapest—tiszai h. é. vasutrészvénytársaság tulajdonában egyesült budapest—lajosmizsei, kecskémét—tiszaughi és kecskemétr-lajosmizsei h. é. vasutvonalakra kiadott engedélyokiratok egyesittessenek és ezen egyesített engedélyokirat be is czikkelyeztessék. A közlekedési, valamint a pénzügyi bizottság e javaslatot letárgyalta, minden törvényes kellékkel megegyezőnek találta, s ezért van szerencsém e bizottságok nevében a törvényjavaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor azt általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Felkérem Csizmazia Endre jegyző urat, hogy sziveskedjék a törvényjavaslat czimét felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat : méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen I) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Csizmazia Endre jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 2. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel, t. ház, a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letáigyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, hogy méltóztassék annak harmadszori 5