Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-268

268. országos ülés 1908 kénytelenek voltak eltölteni. Ez a javítás tehát nagyon is szükséges, nagyon is indokolt. A harmadik, kisebb fontosságú intézkedés arról szól, hogy miután az eddigi törvény értelmében a kir. tábláknál elnöki, titkári és tanácsjegyzői teendőkre csak albirák voltak be­rendelhetők, jövőre pedig ezen nagymérvű elő­léptetés folytán az albirák csak igen rövid ideig maradnak ebben az állásban, tehát több­nyire kezdő, fiatal emberek; hogy lehetségessé váljék az, hogy kiváló, nagyobb tapasztalatokkal bíró egyének is legyenek ezekre az állásokra berendelhetők, a törvényjavaslat azt a módo­sítást javasolja, hogy jövőre ne csak albirák, hanem a 8. fizetési osztályba sorozott birák is legyenek ezen minőségben berendelhetők. Na­gyon természetes, hogy a megfelelő működési pótlékot ezek is fogják élvezni. A negyedik intézkedés vonatkozik a buda­pesti kir. ítélőtábla elnöki titkárára. Ez az elnöki titkár a 7. fizetési osztályú bírákkal egyenlő javadalmazást kap, eddig azonban neki működési pótléka nem volt. Ha tehát nem akarjuk, hogy a Budapesten alkalmazott 7. fizetési osztálybeli birák jobb helyzetben legye­nek, mint a kir. tábla elnöki titkára, ugyanazt a működési pótlékot, 800 koronát, neki is meg kell adni. Az ötödik intézkedés vonatkozik azokra a változtatásokra, a melyek ezen javaslat folytán a korábbi törvényeken eszközlendők, a melyek közt a legnevezetesebb az, hogy jövőre olyan bírósági teendőkre, a melyeket eddig a jegyzők végeztek, csakis olyan jegyzők lesznek alkalmaz­hatók, a kik birói képesítéssel bírnak. Ez azért szükséges, mert most már a jegyzővé való kine­vezés előfeltételét nem képezi a birói képesítés, mint eddig. T. képviselőház! Kétségtelen dolog, hogy mióta birói szervezetünk megalkottatott, ilyen mélyreható, s a birói és ügyészi szervezet tagjai­nak anyagi érdekeit ennyire előmozdító javaslat még nem feküdt a t. képviselőház előtt. De kénytelen vagyok, mint az igazságügyi bizottság előadója kijelenteni, hogy az igazságügyi bizott­ságban merültek fel még ezeknél messzebbmenő óhajok, és hogy azok nem voltak megvalósítha­tók, annak pénzügyi okai vannak, a mennyiben a mi pénzügyi forrásaink meglehetősen korlá­toltak, a kielégítésre váró méltányos igények pedig annyira nagyok és oly sokoldalúak, hogy valamennyit egyszerre kielégíteni nem lehet. Különösen óhajtottuk volna azt, ha a VII. fizetési osztályban lévő birák és ügyészek közül többen lettek volna előléptethetők a VI. fizetési osztályba. Ez annyival méltányosabb lett volna, a mennyiben a jelenleg fennálló törvény értel­mében a birák és ügyészek összlétszámának 10°/o-a a VI. fizetési osztályba soroztatott. Ha ez a szabály fenmaradna a jövőre nézve is, .akkor 215 biró és ügyész lenne a VI. osztályba "ebruár 1-én, szombaton. 339 sorozandó, mig a jelen javaslat csak 150 ilyen előléptetést, illetőleg kinevezést kontemplál. Azon­ban számolni kellett azzal, hogy ezen óhajtá­sunk megvalósítása legalább is egy félmillió ko­rona többletkiadást idézett volna elő, a melylyel ez idő szerint nem rendelkezünk. A második óhajtás, illetőleg aggodalom, a mely az igazságügyi bizottság kebelében felmerült, vonatkozik az alügyészekből, ezen törvényjavaslat folytán ügyészekké válandó egyénekre. Ezek kö­zött vannak olyanok, a kik már huzamosabb idő óta szolgálnak mint alügyészek és ez idő szerint 3200 korona évi javadalmazásban részesülnek, ezenkívül van nekik alügyészi tiszti pótlékuk: 600 korona, tehát összesen 3800 koronára megy a javadalmazásuk. Ezek most ügyészekké lesz­nek előléptetve és fognak kapni 3600 korona fizetést, elvesztik azonban az ügyészi tiszti pót­lékot, tehát tulajdonképen most kevesebbet kap­nának. Igaz, hogy ezt részben a magasabb lak­bér ellensúlyozza, de még igy is vannak olya­nok, a kik 30, 40 sőt 80 korona veszteséget szenvednek. Erre vonatkozólag az igazságügy­miniszter ur szives volt a bizottság kebelében kijelenteni, hogy ezen anomálián ugy fog segí­teni, hogy az illetők részére megfelelő személyi pótlékot fog utalványozni, hogy a fizetésrendezés révén senki anyagi hátrányt ne szenvedjen. (Helyeslés.) A harmadik óhajtás, a mely az igazság­ügyi bizottság kebelében megnyilvánult, arra vonatkozott, hogy a jegyzői kéj>esitési pótlékot mindazok a jegyzők megkapják, a kik a birói képesítést megszerezték, miután a dolog termé­szetében látszik feküdni, hogy az egyszer képe­sítési pótlék, akkor az a képesítéshez legyen kötve. Ez azonban ismét olyan nagy kiadást okozott volna, hogy ezt korlátolt pénzügyi for­rásaink egész mértékben teljesíthetővé nem tették. Annyi javulás azonban mégis törtónt az eredeti javaslat álláspontján, hogy jövőre nem kell az illető jegyzőnek okvetlenül két évet töltenie a X. fizetési osztályban, hogy a képe­sítési pótlékot megkajihassa, hanem a mint a jelenleg rendszeresített 322 ilyen, képesítési pótlékkal ellátott jegyző sorában üresedés áll be, az ekként megüresedő helyekre két éven belül kinevezhetők lesznek olyan jegyzők is, a kik még nem töltöttek két évet a X. fizetési osztályban. Tisztelt képviselőház! Hogy ennek a javas­latnak fontosságát számokban is feltüntessem, méltóztassék megengedni, hogy röviden előadjam azokat a kiadási többleteket, a melyeket részint a javaslat, részint ezzel kapcsolatban az igazság­ügyminiszterium folyó évi költségelőirányzata tartalmaz. (Halljuk!) A birák és albirák fizetésemelkedése kitesz 1,110.060 koronát; jegyzőké, aljegyzőké 489.570 koronát; ügyészek- és alügyészeké 72.970 K-t, vagyis, összesen 1,663.600 K-t. Leütve a le­43*

Next

/
Thumbnails
Contents