Képviselőházi napló, 1906. XV. kötet • 1907. deczember 28–1908 február 20.

Ülésnapok - 1906-259

118 259. országos ülés 1908 január 18-án, szombaton. Az eddig elmondottakban az interpelláczió egyes pontjaira körülbelül megfeleltem. Csak azt az egyet vagyok bátor még felemlíteni, hogy kártérítést eddig nem követelt senki, és ba köve­telt volna vagy követelne is, nem a kincstár köteles azt a kárt megtéríteni, hanem az illető, a ki a sérülést okozta. A pánádi tisztelt lakos­ságra nézve nem lebet az ország törvényeivel ellenkező külön eljárást követni. Az ország tör­vényeinek értelmében a sérültet az illető sértő­nek kell kárpótolnia, és nem tudom megértem, bogy miért épen a pánádiakkal szemben köves­senek más eljárást. A vizsgálatot a legszigorúbban foganatosí­tották és a mint mondottam., bárom honvédre bizonyult reá, hogy valakit megsebesítettek és hogy a verekedésben résztvettek, ezért kellő­képen meg is büntették őket. A sebesüléseknek arról a számáról, a melyről itt szó van, vala­mint a gyógyítási költségekről nekem tudomá­som nem volt, azokat tőlem senki sem kérte és ha kérte volna is, csak azt a választ adhatnám erre, a melyet az igen t. interpelláló képviselő urnak adtam. A 4. pontja az interpellácziónak : hajlandó-e a miniszter ur a bűnösöket megbüntetni? Már meg vannak büntetve, elvették a büntetésüket és téves az a felfogás, hogy ott minden néven nevezendő szabályok által előirt birói eljárás nem lett volna végrehajtva, hogy ott csak elő­vizsgálati stádiumban van a dolog. Ez téves informáczió, mert ott kint volt a bizottság és a hadbíró a helyszínén megvizsgált mindent és e szerint hozta meg az Ítéletét arra a három emberre, a kire rá lehetett bizonyítani, bogy tényleg verekedtek. Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök: A képviselő ur kivan válaszolni. Maniu Gyula: Azt hiszem, hogy senki sem fog csodálkozni azon, ha én a miniszter ur vá­laszát nem veszem tudomásul. Nemcsak nem veszem tudomásul, hanem kénytelen vagyok ki­jelenteni, hogy a miniszter ur válasza engem nagyon fájdalmasan érintett. Mindenekelőtt iga­zolnom kell magamat azon vád ellen, a mit a miniszter ur, de a sajtó is annak idején velem szemben felhozott, bogy én a valónak meg nem felelő, rémes híreket közöltem. (Felkiáltások bal felöl: Hát a sürgöny! Zaj. Elnök csenget.) A mi a sürgönyben van, az is igaz, kivéve azt a hibát, hogy nem ítátkay századost, hanem Jakab századost neveztem meg. Ugron Gábor: Hol vannak a halottak ? (Zaj.) Maniu Gyula: Sohasem beszéltem halottak­ról. Emiitettem életveszélyes sebesüléseket, a mint a felolvasott orvosi bizonylatok igazolják, hogy tényleg életveszélyesek voltak a sebesülések, és azok a sebesültek még most sem gyógyultak meg, sőt ellenkezőleg, minden perczben várható az illetők elhalálozása. A mi pedig az újságokban megjelent híreket illeti, kijelentem, hogy ón azokért a hírekért vállalom a felelősséget, a melyeket saját nevem alatt beküldöttem és közölve lettek, •— bárki előtt, ugy a parlament, mint a miniszter és a bíróság előtt is, de nem vállalhatok felelősséget azon hírekért, a melyek ezen közlésemtől eltérőleg lettek közölve. (Zaj. Elnök csenget.) Nagyon furcsa eljárás a sajtó egy részétől, hogy nekem sohasem tett kijelen­téseket imputáltak, azért, bogy azon általam nem tett kijelentések valótlansága alapján meg­támadhassák azon valódi állításokat is, a melyeket tettem, és a melyekért felelősséget vállalok, a mint azt újból kijelentem, ugy a parlamentben, mint a bíróság előtt is. Az a tény­állás, mit előadtam, a valónak mindenben megfelel. A miniszter ur által előadottak helytelen infor­máczión alapulnak. A mit itt elmondtam és nevem aláírásával közöltem, a valónak mindenben megfelel és fentartom. A mi a miniszter urnak azon kijelentését illeti, hogy csak három honvédet tudott meg­büntetni, őszintén kijelentem, hogy nem tudom, mit válaszoljak erre. Azt mondja, azért, mert nem lehetett megállapítani egyénileg, hogy melyik honvéd szúrta meg a gyermekeket, az asszonyo­kat vagy a férfiakat abból a zászlóaljból. Mit kivannak önök, a hadbíró vagy a honvédelmi miniszter ur ? Talán azt, hogy az az összecsődült tömeg minden egyes tisztjét és közkatonáját a zászlóaljnak megismerje? A kik menekültek a szuronyok elől, azoknak nem volt idejük meg­nézni annak a tiszt urnak, vagy a honvédnek a szép szemét. Minden katona ugyanabba a mun­dérba van beöltöztetve, és ba önök így vizsgál­nak, ilyen czinizmussal, (Nagy zaj. Elnök csen­get.) akkor igazán nem tudom, mit jelent a jogrend egy államban. Engedelmet kérek, eltűrhető, elszenved­hető-e az önök részéről, a népkéjaviselők részé­ről, hogy az államnak felfegyverzett szervezett ereje ily támadásokat intézett békés polgárok ellen, (Mozgás.) a nélkül, bogy önöknek, vagy nekem jogunkban lenne felelősségre vonni azt a hadtestet, azt a katonaságot, azt a zászlóaljat, azt a tisztet, vagy azt, a ki a felelősséget viseli a katonaságért. Miként képzelik, hogy képes legyen valaki személyileg megnevezni a katonák egész seregét, a kik a zászlóaljbeli társaival 33 embert megsebesített? Hiszen ez már igazán túlmegy azon a határon, a melyet bármilyen pártszinezettel menteni lebet. Nagy György: Hát kit büntessenek meg, ha nem lehet megállapítani ? Pető Sándor: A vezetőt. (Felkiáltások: Az izgatót. Zaj. Elnök csenget.) Maniu Gyula: Eltürhető-e egy jogállamban, hogy meg van állapítva, hogy katonai fegyver­től megsebesült 33 ember, köztük 9 nő, a kik­ről nem tehető fel, hogy a tisztekkel verekedni akartak volna, (Ellenmondás.) hogy verekedni

Next

/
Thumbnails
Contents