Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.
Ülésnapok - 1906-230
530. országos ülés 1907 november 29-én, pénteken. 89 Hédervári Lehel: Nincs utasítási rendszer! (Zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek! Bozóky Árpád : Utólagosan lehet bár jóváhagyni, de annak nincsen sok értéke. Bn szorosan ragaszkodom ahhoz a programmhoz, a melyet a kormány 1906 április 11-én előterjesztett, nem térek el ettől a programmtól, nem kívánom, hogy máról-holnapra állítsuk fel az önálló vámterületet, de ha már kereskedelmi szerződésekkel nem lehetett a magyar állam önállóságát ugy, a hogy mi kívántuk, megvédeni, akkor legalább nem kellett volna megkötni a kereskedelmi szerződéseket, hanem ezeket a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyokat a viszonosság alapján kellett volna rendezni. Ezért én nem fogadom el ezen egyszakaszos törvényjavaslatot, hanem beterjesztem a következő határozati javaslatot (olvassa) : »Minthogy a 636 sz. törvényjavaslat alaki tekintetben sérti az 1790: XII. t.-cz. rendelkezéseit és általában is sérti a parlamentarizmus szabályait, minthogy továbbá az ezen törvényjavaslattal életbeléptetni szándékolt u. n. kiegyezési javaslatok sértik az ország gazdasági érdekeit, a kvótának két százalékkal való felemelése pedig elviselhetetlen terhet ró az amúgy is szegény országra: a ház a 636. sz. törvényjavaslatot elveti, de e helyett utasítja a kormányt, hogy az 1906. április 11-én előterjesztett kormányprogrammjához híven haladéktalanul terjeszsze elő a törvényjavaslatot az iránt, hogy a kereskedelmi és forgalmi viszonyok 1917. deczember 31-ig terjedő joghatálylyal az 1899: XXX. t.-czikkben kimondott viszonosság alapján Ausztriával rendeztessenek.« Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék ezt elfogadni és méltóztassék e mellett a Polónyi Géza t. képviselőtársam által benyújtott határozati javaslatot szintén elfogadni. (Helyeslés a baloldal felső padjain.) Elnök: Ki következik? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Sándor Pál. (Felkiáltások: Nincs itt!) Farkasházy Zsigmond! (Zaj a baloldalon. Elnök csenget.) Farkasházy Zsigmond: T. ház ! Miután az idő előrehaladt, vagyok bátor kérni, hogy beszédemet a legközelebbi ülésen mondhassam el. (Zaj és ellenmondások a baloldalon és a középen. Elnök csenget.) Jogom van kérni, t. ház, miután az idő előrehaladt, azt, hogy beszédemet holnapra halaszthassam. (Folytontartó zaj a középen.) Csak előre akarom bocsátani, hogy legalább két és fél óráig akarok beszélni. (Nagy zaj a baloldalon. Felkiáltások a középen : Halljuk most! Elnök csenget,.) ' ' C*! Elnök: Először is.kérdem: megengedi-eTa ház a képviselő urnak azt, hogy beszédét holnap mondhassa el ? (Felkiáltások : Nem !) A ház tehát ezt nem engedi meg. KÉPVJÍ. NAPLÓ 1906 1911. XIV. KÖTET. Ezzel tehát a t. ház hozzájárult ahhoz, hogy az ülés a beszéd meghallgatása czéljából meghosszabbittassék ? (Felkiáltások : Igen !) Kimondom tehát, hogy az ülés meghosszabbittatik. (Nagy zaj a baloldal felső padjain. Elnök csenget Felkiáltások baljelöl: Kérjük a határozatképesség megállapitását! Zaj. Felkiáltások a középen : Halljuk a szónokot !) Mezőfi Vilmos: A házszabályokhoz kérek szót. (Felkiáltások: Szavazás közben nem lehet beszélni ! Zaj.) Elnök: Bocsánatot kérek, elnöki jogomnál fogva már kimondottam a határozatot. Felkérem ennek alapján Farkasházy Zsigmond képviselő urat, szíveskedjék beszédét megkezdeni. (Nagy zaj. Halljuk ! Halljuk f) Farkasházy Zsigmond : T. ház! Nagyon sajnálom, hogy olyan időben kell elmondanom beszédemet, a mikor esetleg a t. ház figyelmét túlságos hosszú ideig találom igénybe venni, de kénytelen vagyok annál is inkább mindazt elmondani, a mit egyáltalában elmondani szükségesnek látok, mert más alkalom nem lesz arra, hogy ezt a beszédet és ezeket a megjegyzéseket, a melyeket erre a javaslatra nézve szükségeseknek és elengedhetetleneknek tartok, elmondjam. (Helyeslés) Élénken sajnálom, hogy a t. ház akkor, a mikor a mi részünkről a legnagyobb előzékenység határoztatott el arra nézve, hogy minden obstrukcziós szándéktól távol.... Elnök (csenget): Kénytelen vagyok figyelmeztetni a képviselő urat, hogy a ház hozott határozatával szemben rekriminácziónak helye nincsen. Szíveskedjék beszédét megkezdeni. (Helyeslés.) Farkasházy Zsigmond : Bátor vagyok tehát, t. ház, az előterjesztett javaslatra nézve kifogásaimat előadni. Mindenekelőtt azt hiszem, hogy nem kétséges az, hogy az az egyszakaszos forma, a melyben ez a tör vén y javaslat előterjesztetett, nemcsak a mi részünkről, a kik elveink hirdethetése és propagálhatása végett kiléptünk a többség pártjából, hanem azoknak kebelén belül is, a legnagyobb, a legőszintébb és a legsúlyosabb aggodalmat kelti, (Ugy van! balfelöl.) akik a kormányt támogatni készek, sőt maga a t. kormány sem fogja állithatni, hogy ez a javaslat ideálja a törvényhozói munkának. Elég azt konstatálni, hogy ezzel a javaslattal s annak ilyen formájával bármikor bármiféle törvényjavaslatot elő lehet terjeszteni, el lehet fogadtatni és keresztül lehet kergetni a törvényhozáson olyan javaslatokat is, a melyekkel szemben eddig a legélesebb aggodalom mutatkozott. Nagy György: Ugy van! Farkasházy Zsigmond: Hivatkozhatom arra, hogy azok a pártok, a melyek ma valóságos ingerültséggel védik ezt a törvényjavaslatot és annak formáját, a múltban valósággal hazaárulásnak tekintették és minősitették azt, hogy 12
