Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-244

370 344. országos ülés í\)07 deczember lk-én, szombaton. De azért mégis milyen megtámadtatásban ré­szesültem. Itt van, mit ir tovább a magyar újság. Polónyi Géza: A biráló-bizottságnál van az ügy! Elnök : Kérem a t, képviselő urat, szívesked­jék rövidre fogni válaszát. Természetesen joga van a támadásra válaszolni, de ez már procesz­szuális eljárás. (Helyeslés.) Lukács László: Itt van, ezeket irja: »Meg­vertek bárom ujságirót és csendőrattakot provo­káltak a piaczon — a Kardos-párti szavazók és nem szavazók. Át akarták törni a kordont verekedő jókedvükben a — Kardos-pártiak. Kövekkel os­tromolták a bázakat a — Kardos-pártiak«. (Fel­kiáltások : Nem igaz!) »Templompk tornyából köveket dobáltak alá a — Kardos-pártiak. Az utakon leskelődtek, s megtámadták a békésen haladó oláhokat á — Kardos-pártiak*, stb. Magyar lapban van, a Kardos-pártiak ellen szól; méltóztassék csak elolvasni. És akkor előáll Nagy György t. képviselő ur és ily borzasztó váda­kat emel ellenem. Azzal az egygyel tartozom, t. ház, hogy szemé­lyes megtámadtatás czimén erre válaszoljak, mi­után izgatással vádoltak. Ha a képviselő ur beszéde folyamán és az ő politikai elvei alapján minket izgatóknak czimez és nevez, hát én büszkén fogadom ezt a czimet Isten és világ előtt, mert igenis izgatni kell oly felszólalás, oly felfogás ellen, a hazafiság ezen megbecstelenitése ellen, a melynek itt adott kifejezést a t. képviselő ur ; (Zaj. Elnök csenget.) ez ellen igen, teljes erőmből izgatni, hazafias kötelességemnek tartom. De emlékezzék vissza az igen t. képviselő ur arra az időre, midőn egyrészről a romániai széke­lyeket akarták behozni telepítés végett, más­részről . . . Elnök: Kérem a képviselő urat, szíveskedjék szorosan a személyes megtámadtatás keretében szólni. (Helyeslés.) Lukács László; Ha nem méltóztatik megen­gedni, hogy ezt előadjam, akkor bevégeztem beszédemet. Elnök: A házszabályok értelmében nem lehet a személyes megtámadtatás czimén nyert felszóla­lásban a tárgytól eltérni. Nagy György: Személyes megtámadtatás czimén kérek szót! Miháli Tivadar : Én is kérek személyes meg­támadtatás czimén szót. Nagy György: T. képviselőház! Nem tudom, hogy Lukács László képviselő ur mit vett ma­gára, hogy személyes megtámadtatás czimén fel­szólalt. Én bárom tényt hoztam fel: a bukaresti diákoknak a belényesi választáskor tartott sértő beszédeit, másodszor Bratiánu Jonescu beszter­czei látogatását és harmadszor Ciocán tábori papnak magyar nemzetellenes izgatásait. Ezt a három tényt hoztam fel. Ha már most ő igyekszik magát tisztázni, daczára annak, hogy nem támadtam meg, egyszerűen arra hivatko­zom, hogy mandátumát megpeticzionálták izgatás, lázitás miatt és az most a képviselőház bíráló­bizottsága előtt van. Én nem akarok az Ítélet­nek elébe vágni, de nyilvánvaló, hogy valami történt. Azt én nem mondottam, hogy ő is izgatott, mert erre még konkrét adatom nincs, hanem a bukaresti diákokra hivatkoztam és ezt mint tényt szegeztem le. Én nem engedem ma­gam más mezőkre átcsábittatni. Arra pedig tisztelettel figyelmeztetem az elnök urat, hogy beszédében Lukács azt mondotta rám, hogy a hazafiasságát megbecstelenitettem. Ezért tiszte­lettel kérem őt rendreutasítani. Elnök (csenget): Nagyon messze tetszik menni képviselő ur. Az elnökséget nem lehet utasitani és figyelmeztetni. Meg fogom majd nézni a kifejezést a jegyzetekben, de én nem hallottam semmi olyasmit, a miért rendre kellett volna utasítanom. Nagy György: Mert akármennyire beczéz­getett gyermek legyen is Lukács László . . . Elnök: Ezért rendreutasítom a képviselő urat, mert nem beczézgetett gyermek Lukács László képviselő ur, de Nagy György képviselő ur sem. Nagy György: Én csak az igazságot akarom mindig és az igazságért harczolok. Azért, hogy ilyen hangon merjen nyilatkozni. . . Elnök: Ismételten mondom, hogy nincs joga felülbírálni. Az én jogom megállapítani, hogy milyen hangon nyilatkozott. Nagy György : Én csak arra hivatkozom,.. Elnök: Semmire sincs joga hivatkozni. (Helyeslés.) Nagy György: Én csak kijelentem, hogy összes állításaimat fentartom. Azt hiszem, a a képviselőház a helye a vélemények tisztázásá­nak, és nem írhatom alá Lukács László kép­viselő urnak azt a véleményét, hogy ha izgatás, lázitás történik, igyekezzünk azt egymás között elsimítani; ellenkezőleg, ide kell azt hozni az ország szine előtt, mert végre ezt a kérdést el kell intéznünk. Az megtörténhetik, hogy a ma­gyar nemzet érdekében valaki izgat, de hogy ezzel az izgatással hasonló értékűnek vétessék az az izgatás, a mely a magyar állameszme lerombolására törekszik, az ellen mindig tilta­kozni r fogok. Én állitásaimat, ismétlem, mint ténybeli állításokat mindenben fentartom, Miháli Tivadar: T. ház!... (Zaj.) Elnök : Milyen czimén kivan a képviselő ur szólni ? Miháli Tivadar: Személyes megtámadtatás czimén kérek szót, Nagy György: Nem is emiitettem. Azt sem tudom, hogy hívják. Miháli Tivadar: Megmagyarázom a t. ház­nak, mennyiben érzem magamat megtámadva, a mennyiben Nagy György képviselő ur nem­csak Lukács László ellen, nemcsak az itteni

Next

/
Thumbnails
Contents