Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-237

237. országos ülés 19U7 á tárgyaljunk. (Fólytontartó nagy zaj a balolda­lon. Elnök csenget.) De engedelmet kérek, ezért mi nem száll­hatunk perbe annak a vallásnak intézményeivel, a mely vallásnak mi kivei, vagyunk. (Zaj a bal­oldalon. Elnök csenget.) Én azt hiszem, hogy ha ennek a kormánynak és ennek az ország­gyűlésnek nincs más mentsége, hogy ebből a zavart helyzetből kikerüljön, mint az, hogy a magunk által meghozott törvényeket nem res­pektáljuk, és hatályon kivül helyezzük, s ha mi azon vagyunk, hogy ezt a kormányt ebből a helyzetből megmentsük, de csak oly eljárással, mely legőszintébb meggyőződésünk ellen van: akkor azt hiszem, hogy nekünk teljesen, de tel­jesen befellegzett. Azt tartom, meg lehet men­teni bizonyos nehéz helyzeteket a nélkül, hogy mindazt, a mit elődeink megállapítottak, mind­azt, a mit hitünk követel, megsértsük. Szunyog Mihály : De nagy szent lett egy­szerre ! Maniu Gyula: Kérem a t. házat, méltóz­tassék az elnök által proponált napirendet el­fogadni és elvetni Hoitsy Pál képviselő ur javaslatát. Elnök: Ki következik? Hencz Károly jegyző: Issekutz Győző! (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon : Batthyány Tivadar grófot illeti a sző!) Popovics Dusán: (horvátul kezd szólni.) Elnök: Nem lehet most a házszabályokhoz szólni. Most napirend feletti vita van. Issekutz képviselő urat illeti a szó. Issekutz Győző: T. ház! Magamévá teszem Hoitsy Pál t. barátomnak a napirendre tett indítványát. A vallási érzés, az államvallásnak most felvetett és hangoztatott érve sem lehet ok arra, hogy, bár én is nagyon vallásos ember vagyok, a holnap tartandó ülés ellen adjam szavazatomat. Azt hiszem, egy magyar hazafi­nak vallása ünnepén is a legszentebb imája az lehet, hogy a magyar haza javára kíván szol­gálatokat tenni. (Igaz! Ugy van! Élén k he­lyeslés.) Olay Lajos: A delegáczió is tart üléseket vasárnap! Issekutz Győző: Midőn Maniu Gyula kép­viselő ur azt mondja elleninditványának indo­kolásában, hogy midőn a törvényhozás krízisben van, akkor mint hazafiak csak egy kötelességet érezhetünk, ismerhetünk fel és ez az, elkövetni mindent, hogy a magyar törvényhozás szaba­duljon a krízistől. (Elénk helyeslés.) Az sem nem lojalitás, sem nem hazafiság, sem nem fel­ismerése és teljesítése a törvényhozó kötelessé­geinek, hogy mindig csak jogaik respektálását kívánják az urak, de_ kötelességeiknek teljesíté­sétől vonakodnak. (Élénk helyeslés.) Mély saj­nálattal nézi a magyar képviselőház minden hazafias tagja azt az eljárást, azt a működést, a törvények szellemével való azt a visszaélést, :zember f-en, szombaton. 2/0 illetve a törvénynek téves magyarázatával való azt a visszaélést, (Igaz! Ugy van!) a melyet elkövetnek azok az urak, a kik szívesen látják a magyar törvényhozást krízisben. (Igaz! Ügy van!) Felfogásom az, hogy a magyar törvény­hozásnak csak egy feladata, egy kötelessége, egy suprema lexe lehet és ez az a magyar par­lamentarizmust, a mely a magyar nemzeti ál­lamnak legerősebb bástyája, a maga érintetlen­ségében fentartani és a magyar parlamentariz­mus rendes, törvényes működését biztosítani. Ezt czélozza Hoitsy képviselő ur indítványa is. Elismerem, hogy nem eléggé radikálisan, mert én radikálisabb indítványokhoz is szívesen já­rulok hozzá akkor, a mikor mint képviselő al­kalmat találok arra, hogy a nemzet és haza iránti kötelességemet teljesítsem. Elfogadom Hoitsy képviselő ur napirendi indítványát. (Elénk helyeslés és taps.) Hencz Károly jegyző: Popovics Dusán! Elnök: A napirend kérdéséhez, a napirendi indítványhoz szólhat hozzá. Kérdem, mellette vagy ellene szól-e. Popovics Dusán (horvátul beszél.) Elnök : Az elnöki előterjesztés ellen szólhat. Popovics Dusán (folytatja horvát beszédét. Fölkiáltások balfeldl: Nem beszélhet most hor­vátul! Nem tudja a házszabályokat!) Elnök: A házszabályok 202. §-a alapján két kéj)viselőt a napirendi indítvány melletti, — kettőt pedig a najnrendi indítvány elleni fel­szólalás joga illet meg. Maniu Gyula képviselő ur már mellette nyilatkozott, tessék tehát ellene nyilatkozni. (Fölkiáltások balfelöl:Horvátul nem lehet ebben a kérdésben beszélni!) Csendet kérek! Popovics Dusán (folytatja és befejezi hor­vát beszédét.) Elnök: Szavazás előtt a képviselő ur a házat megszámláltatni kívánja, E kívánságnak természetesen meg fogok felelni. A kérdésre vonatkozólag részemről vagyok bátor megje­gyezni miszerint a házszabályokon alapuló, elhatározásom indokolását illetőleg 1906. május 26-án, tehát a jelenlegi országgyűlés második ülésében ezen kérdésekre vonatkozólag az elnök ur a következőleg intézkedett (olvassa): »Indít­ványozom, hogy az eddigi gyakorlat tartassák fenn, jelesen, hogy az ülések, a mennyiben a ház esetről-esetre máskép nem határozna, a vasárnapok és ünnepnapok kivételével délelőtt 10 órától délután 2 óráig tartassanak. Azután indítványozom., hogy a kérvények tárgyalására a házszabályok szerint megállapított szombati napon a napirend után térjünk át.« Továbbá az interpellácziók ideje is hasonlókéji megálla­pittatott. Már most kétségtelenül előttünk áll a házszabályok 203. §-a, a mely azt mondja (ol­vassa) : »A napirend tárgyalására szánt időt, valamint az interpellácziók megtételének és az

Next

/
Thumbnails
Contents