Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-235

235. ORSZÁGOS ÜLÉS 1907 deczember 5-én, csütörtökön, Justh Gyula, utóbb Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Az Ausztriával kötött némely gazdasági és pénzügyi megegyezés jóváhagyásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A leormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, Kossuth Ferencz, Darányi Ignácz, gr. Apponyi Albert, Günther Antal, Jekelfahissy Lajos, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja gr. Thorotzkai Miklós jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat Zlinszky István, a javaslatok ellen felszólalókat jjedig Szent-Királyi Zoltán jegyző urak fogják jegyezni. Elsősorban is hitelesítjük a múlt ülés jegyző­könyvét. Felkérem gr. Thorotzkai Miklós jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa az 1907 deczember hó 4-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök; Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvre ? (Nincs!) Ha nincs senkinek sem észrevétele, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Következik az Ausztriával kötött némely gazdasági és pénzügyi megegyezés jóváhagyásáról (írom. 636., 638.) szóló törvényjavaslat tárgyalá­sának folytatása. Ki következik ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Mazuranics Bo­goszláv! (Nincs itt!) Lengyel Zoltán! (Nincs itt !) Pinterovics Antal ! Pinterovics Antal: (horvátul beszél). Surmin György: Ez igaz! (Nagy zaj és fel­kiáltások a baloldalon : Elég legyen !) Markos Gyula : Hadd játszszák ki magukat! Pinterovics Antal (folytatja és befejezi horvát beszédét). Elnök : Ki következik ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Lengyel Zoltán! Lengyel Zoltán: T. ház ! Felszólalásomra az impulzust Apponyi Albert gróf igen t. miniszter urnak beszéde adta. Nem akarom magam az ő szónoki tehetségével összemérni, de beszédének a tartalma olyan, hogy azt válasz nélkül hagyni nem lehet. Elsősorban az ő beszédére kívánok válaszolni, majd a tárgyalás alatt lévő javaslatról, azután a kiegyezési javaslatok meritumáról, végül a függetlenségi politikának jövő viszonylatairól, az önálló vámterület, az önálló bank felállithatásának eshetőségeiről kívánok szólani. Engedje meg nekem a t. baloldal, hogy min­denekelőtt egy kérdéssel járuljak hozzá. Hock János t. képviselő ur, a ki, mikor itt van a házban, szomszédom, igen fényes beszédet tartott, a melyben az önök álláspontját fogadta el, bár a mi áUáspontunkat indokolta. (Felkiáltások bal­felöl : Bár fordítva tette volna! Zaj.) Mégis erről az oldalról olyan türelmetlenséggel találkozott, a melyet a parlamenti vitatkozás szabadsága szem­pontjából nem várhatott volna különösen olyan szép szónoklat után olyan nagy szónok, mint ő. Ez az oldal negyven esztendőn keresztül ellenzék volt, többen vagy kevesebben ültek itt, de ellen­zéki beszédeket mondottak és eüenzékből nőttek kormánypárttá. Azt hiszem, hogy a legkevesebb, a mit ettől az oldaltól elvárhat az ember, az, hogy az ellenzéki beszédet csendesen, türelemmel hall­gassa végig. Áll ez különösen olyan többségre, a melynek alig van e házban ellenzéke és a mely maga állitja, hogy bokrétába kötötte az ország első embereit, a kik meg is tudják védeni álláspontjukat. És áll ez különösen akkor, a mikor a magam csekély személyével azt az álláspontot igyekszem elfo­gadni és megindokolni, a melyet ez az oldal negy­ven esztendőn keresztül vallott és elfogadott. Ezért nemcsak a parlamenti vitatkozás szempont­jából, de egyébként is legyünk egymás iránt töké­letes türelemmel és barátsággal. Mi itt nem magán-

Next

/
Thumbnails
Contents