Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.
Ülésnapok - 1906-234
214 234. országos ülés 1907 deczember k-én, szerdán. elnök urnak egész kijelentése nagy ellentétben van a törvényekkel, melyekkel a horvát és sziavon királyságok szabad politikai fejlődése biztosíttatik, azt nem is tartom szükségesnek külön kiemelni. Bátor vagyok ezért azt a kérdést intézni a nagyméltóságú miniszterelnök úrhoz : hogy alkotmányos felfogásával miként egyeztetheti össze először azon igéretét, hogy meg fogja semmisiteni a rezoluczionistákat, másodszor azt, hogy neki országgyűlésünk összehívása csak egy lépcső ezen ezél eléréséhez. (Taps a horvátok padjain.) Elnök : Az interpelláczió kiadatik a miniszterelnök urnak. A miniszterelnök ur kivan nyilatkozni. Wekerle Sándor miniszterelnök : T. képviselőház ! Habár a t. képviselő urnak felszólalása az én ifjú koromra emlékeztet engemet, midőn a szatírákból próbáltunk okkupácziókat irni, (Derültség.) mert egész szatirikus felszólalása körülbelül egy olyan kezdő ifjú szárnypróbálgatásának nívóján áll, azért mégis kötelességemnek tartom ezen szatirikus felhívásnak is eleget tenni annyiban, hogy nyilatkozzam. Nem arra fogok nyilatkozni, a mit egyes hírlapok mondtak, mert a hírlapok közleményeiért én jót nem állhatok. Én jót állok azért, a mit itt mondok, vagy másutt mondok hivatalos minőségemben ; de egyes magánkörben tett nyilatkozatokért, mehyek tetszés szerinti színezetekben állíttatnak oda, (Vgy van !) természetesen jót nem állhatok és azt hiszem, hogy a t. képviselő ur sem azt kívánhatja, hogy én azokra a hírlapi nyilatkozatokra nézve adjak felvilágosítást, hanem ha tetszik, a követendő horvát politikára nézve fogok felvilágosítással szolgálni. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy ilyen kifejezéseket, mint illir álmodozók, az illír szót én nem használtam, hanem azt fenn is tartom, hogy vannak délszláv álmodozók (Igaz! ügy van!) és hogy vannak délszláv álmodozók, ennek bizonyítására nem hozok fel mást. mint azt az indecens jelenséget, hogy más államok polgáraival folytonos kontaktusban vannak, (Igaz! ügy van!) azokkal tanácskoznak és ezen tanácskozásoktól teszik függővé itteni magatartásukat és befolyásolni kívánják azoknak ottani magatartását. (Igaz 1 ügy van!) f\ Azt hiszem, ez kétségbe nem vonható, ezt a t. képviselő urak is elismerik, hogy tették vagy tették legalább közülök egyesek. Én a gyanúsítások terére nem megyek. Nekem egyes adatok alapján meg lehet a magam meggyőződése, hanem a mit itt mondok, arra nézve bizonyíték az is, a mi minden vasárnapon vagy ünnepnapon vagy itt, vagy Bécsben ismétlődik és ismétlődött a legutolsó napokban is. Azoknak a tanácskozásoknak eredményei közvetve már hozzám is lettek juttatva azon idő óta és én nem szuppoziczióból, hanem tényekből indulok ki állításaimnál. (Helyeslés.) K K A mi a másikat illeti, hogy én megesmmisitek pártokat, talán ilyen erős kifejezést, hogy megsemmisítés, nem használtam, hanem politikailag lehetetlenné tenni, ez legbelsőbb államférfiúi vágyakozásom. (Helyeslés.) Supilo Ferencz : Ez ugyanaz ! Wekerle Sándor miniszterelnök: És ez, bocsánatot kérek, nem csak jogosult vágyódásom, hanem talán e helyen kötelességem is. (Vgy van ! ügy van!) Hogy lehetetlenné mikép tegyem, hát hiszen ha máskép tehettem volna, mint a választók utján és alkotmányos eszközökkel, legyenek meggyőződve a t. képviselő urak, már rég megtettem volna; (Elénk helyeslés.) hanem épen azért, mivel mint alkotmányos államférfiunak más eszközök, mint az alkotmányos eszközök nem állanak rendelkezésemre, sajnálom, az indecens előzmények után sem helyezhetek más fegyvereket önök ellenében kilátásba. összehívtuk t. képviselőház a horvát országgyűlést e hó 12-ére, Hogy miért nem hivtuk össze a nyár folyamán, azt is igazolom : azért, mert a t. képviselő uraknak itten tanúsított magatartása nem nyújtott kilátást arra, hogy azt eredménynyel össze hívhatjuk, mert oly jogokat arrogáltak maguknak, a mely jogok őket meg nem illetik. (ügy van ! Vgy van !) Először is összetévesztették az »alkotmányos« kifejezést a »parlamentáris« kifejezéssel. Azt arrogáltak maguknak, hogy mert ők állítólag a horvát országgyűlésnek többségét képezik, — a mi még mindig igen nagy kérdés, sőt az akkori számadatok szerint többségét nem is képezték — a bán az ő sorukból hivassék meg. Hát a koronának azt a jogát, hogy bánná azt teszi, a kit a kormány előterjesztésre legjobbnak talál, a koronának ezt a kétségtelen jogát semmi irányban kétségbevonni, befolyásoltatni, kisebbittetni nem engedem, (Élénk helyeslés.) mert ha önök akármilyen többséggel rendelkeznének is a horvát országgyűlésen, a mint nem. rendelkeznek többséggel, legalább számszerint ez igazolva nincsen : a koronának joga lenne saját tetszése és belátása szerint a bánt kinevezni. A bánnak feladata azután, hogy Horvátország törvényeinek niegíelelőleg igyekezzék magának ott pozicziót biztosítani és az alkotmányos kormányzást lehetővé tenni. (Helyeslés.) Ez a mi álláspontunk ma is. Összehívtuk e hó 12-ére a horvát országgyűlést azért, mert az év végén vagyunk és mert Horvát-Szlavonországok országgyűlését nem kívánjuk megfosztani azon jogától, hogy budgetjét megállapíthassa, vagy pedig felhatalmazást adjon a kormánynak. Ezt a jogot nyitva kellett tartanunk. Hogy a t. képviselő urak ugy méltóztatnak magukat itt viselni, hogy hónapokon át obstruálnak, (Vgy van ! Vgy van !) ezáltal az itteni tanácskozások befejezését lehetetlenné teszik, (Vgy van ! Vgy van !) ugy hogy nem marad aztán idő arra, hogy itt szorosabb értelemben vett magyar nemzeti ügyeket tárgyaljunk és nekik időt engedjünk saját ügyeiknek tárgyalására . . . Supilo Ferencz: Ki az oka? (Felkiáltások: Supilo !)
