Képviselőházi napló, 1906. XIV. kötet • 1907. november 27–deczember 23.

Ülésnapok - 1906-233

202 235. országos ülés 1907 deczember 3-án, kedden. ben annak az államnak kormányférfia, vagy kormányának kiküldöttje irja alá azt a szerző­dést. És a közös külügyminiszter miért szerepel ott? Szerepel azért, mert addig legalább, a meddig tényleg együttesen kell hogy ezen szer­ződést megkössük, az együttesen teendő diplo­mácziai lépések orgánuma a külügyminiszter és mint a diplomácziai lépésekkel megbizott — egyszerűen mint ilyen — szerepel és szerepel Ausztria nevében az osztrák, Magyarország nevében a magyar kiküldött. {Helyeslés a jobb­és a baloldalon.) Hát t. képviselőház, gondolom kimutattam, kimutatta Kossuth Ferencz, kimutatta Szterényi József, hogy ebben a kiegyezésben igenis a füg­getlenségi párt programmjának megvalósítása felé annyit haladtunk, a mennyit az adott hely­zetben haladnunk lehetett. De azonkívül teljesítünk ezzel egy nagy, egy fontos kötelességet a nemzettel szemben. (Úgy van! TJgy! van a baloldalon.) Hogyha a jelenlegi súlyos közgazdasági és pénzügyi hely­zetben, a midőn az országnak összes érdekei kívánják, hogy létre jöjjön ez a megegyezés, (TJgy van! TJgy van! a, jobb- és a baloldalon.) és erre nézve az országos közvélemény már teljesen tisztában van és teljesen kialakult — hogyha akkor mi odaállunk. mint függetlenségi párt, és azt mondjuk: mi pedig program inunk nevé­ben tiltakozunk az ellen, hogy az országnak egy életszükséglete kielégíttessék: nohát akkor összeütközésbe hoztuk volna a mi programmun­kat a nemzettel, akkor hoztuk volna veszélybe a mi jövőnket, akkor diskreditáltuk volna a nemzet előtt magunkat. (Zajos helyeslés a jobb­os a baloldalon.) Mert, bocsánatot kérek, az az egypár beszéd, az az egypár vád, az az egypár gya­núsítás, az az egypár leszólás, a melylyel ideig­óráig minket most illetnek — azokat elmossa az idő, és pedig nagyon rövid idő alatt: »Opi­nionem commento delet dies.« Hanem hogyha az országban az az érzés vert volna gyökeret, hogy a függetlenségi párt okozta az ő gazda­sági károsodását, hogy a függetlenségi párt ker­gette bele egy gazdasági krízisbe, hogy a füg­getlenségi párt, csupán azért, hogy a tényleges vámterületi egységet ma ne ebben, hanem abban az alakban tartja fenn, (mert csak erről lehe­tett szó) szaporította 1917-re is az önálló vám­területre való áttérés akadályait, ha ezen tény­leges szenvedésekben fizetett volna a nemzetnek azon rosszul értelmezett elvhüségért: no akkor olyan sirba szállott volna a függetlenségi párt és annak dicsőséges zászlaja, a melyből fel­támadás ezen a világon többé nincsen. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps a jobb és baloldalon.) És, t. képviselőház, azt mondja Polónyi Géza t. képviselő iársam, hogy mi lesz akkor, hogyha a függetlenségi párt az ország elé lép deficzites költségvetéssel, mert ő t. i. ezt látja előre; előrelátásában bizonyára kellemesen csa­lódni fog — felemelt kvótával, a nélkül, hogy az önálló bankot létesítettük volna, a külön vámterületnek jövőre is lehetetlenné tételével, a mellett nemzetiségi zavarral, horvátországi zavarral, szocziálista zavarral, szóval fenekestül felfordult világgal; hát ón erre azt mondom t. képviselőtársamnak, hogy egy részét azoknak az aggodalmaknak, egy részét azoknak a szomorú kilátásoknak, egy részét azoknak a károsodások­nak, a melyeket szerinte hozunk az országra, talán sikerült nemlétezőknek bizonyítani és ezzel a függetlenségi pártról elhárítani. A mi pedig igaz, hogy t. i. bizonytalan állapot van ebben az országban az egész vona­lon, hogy itten mindén tekintély alá van ásva ugy, mint még sohasem volt. (TJgy van! TJgy van! Zajos helyeslés a jobb- és baloldalon.) Min­den társadalmi elem megmozdult, és még a jogos kívánságok is olyan alakban nyernek kifejezést, mint a milyen alakban soha, és mint a milyen hangon sohasem szólottak, a mikor a nemzeti­ségi viszályok jobban jöttek napfényre, mint korábban, a mikor tényleg a horvátországi azon piártban, a mely szövetségét annak idején fel­ajánlotta, sajnálatomra csalódtunk, szóval, mi­kor mindezek a súlyos bajok vannak — akkor, bocsánatot kérek, ez egy okkal több, hogy leg­alább egy területen, legalább a közgazdaság te­rületén teremtsünk tartós rendet, (Elérik he­lyeslés.) teremtsük meg a lehetőségét annak hogy alapvető, szorgos munka által a mi köz< gazdasági erőnket fokozzuk és 1917-ben nem­csak formai akadálya ne legyen a közgazda­sági önállóság kivívásának, hanem annak min­den társadalmi és gazdasági előfeltétele is meg­legyen. (Elénk helyeslés és taps.) T. ház! Ha egy hadvezérnek friss sereget adunk vezérlete alá és érintetlen helyzetet, a melyben ő maga kiválaszthatja az ő stratégiai elhelyezését, akkor attól a hadvezértől nagy győzelmet kívánhatunk. De ha egy súlyos, majd­nem kétségbeesett helyzetbe jutott hadsereghez uj vezért küldünk ki, akkor az az uj vezér megfelel kötelességének, ha azt a hadsereget abból a kétségbeesett hadászati helyzetből katasztrófa nélkül kivezeti olyan helyzetbe, a hol uj erőt gyűjthet, és a hol uj győzedelmes hadjáratot kezdhet meg. Ezt teszszük mi; ezért ajánlom a javaslatot elfogadásra. (Hosszantartó zajos él­jenzés és taps. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: T. ház! A gyorsírói jegyzetekből utólag értesülök, hogy Kállay Lipót képviselő ur Lengyel Zoltán képviselő úrral szemben ezt a kifejezést használta: pojácza. E miatt őt rendreutasítom. Jelentem továbbá, hogy Lengyel Zoltán képviselő ur személyes kérdésben kért szót. Kállay Lipót: Tisztelt elnök ur, szót kérek! Elnök: Először Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó.

Next

/
Thumbnails
Contents