Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-225

22,5. országos ülés 1907 november 23-án, szombaton. 347 lerakodó helyivel. 1. Kérdem, hajlandó-e a kereskedelemügyi miniszter ur elrendelni, hogy Lazina megállóhelyen (Draganic község) a Zágráb—Károlyvárosi vonalon végre-valahára váróterem építtessék fel ? 2. Hogy vásári napokon elegendő számú kocsi álljon az utazó közönség rendelkezésére ? 3. Hogy Károly város állomáson kibővittessék a teherkocsik lerakodó helye, mert a lerakodó hely szűk volta miatt annyi teherkocsi gyűl egybe, hogy több napig sem lehet az árut kirakni, mi által a kereskedő és egyes magánosok is kárt szenvednek ?« Elnök: Az interpelláczió ki fog adatni a kereskedelemügyi miniszter urnak. Ki következik? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Pető Sándor! Pető Sándor: T. ház ! Egész röviden akarom interpellácziómat előadni. Már 1907. április 13-án volt alkalmam a belügyminiszter úrhoz kérdést intézni a csabai népegylet ellen elrendelt vizsgálat ügyében. Ugyanezt a kérdést érintettem egy június 16-án elmondott interpelláczióm alkalmával is, és bár nem voltam abban a szerencsés helyzetben, hogy akár egyik, akár másik alkalommal a belügyminiszter ur megtisztelt volna azzal, hogy meghallgassa interpellácziómat, mégis a képviselőház elnökének határozata szerint kiadatott mindkét interpelláczió a belügyminiszter urnak. Azóta 8—9 hónap telt el, és daczára annak, hogy a házszabályok 204. szakasza intézkedik, hogy a miniszterek harmincz nap alatt adnak választ, még a mai napig sem kaptam választ a miniszter úrhoz intézett kérdésemre, és azon érdeklődésemet, a melyet ugy az egyik, mint a másik interpellácziómnál e kérdés iránt mutattam, nem honorálta a belügyminiszter ur azzal, hogy foglalkozott volna ezzel a kérdéssel, s vállalkozott volna arra, hogy interpellácziómra feleljen. (Zaj. Elnök csenget.) Azt hiszem, hogy nekem, mint képviselőnek, különösen, mint épen ezen kerület képviselőjének nemcsak jogom, de kötelességem is, ezt a kérdést figyelemmel kisérni, mint a mely a kerület polgárainak egy részét érinti és mint a mely kérdés elsősorban is kerületi ügy. És, jóllehet, t. ház, interpelláltam e kérdésben a belügyminiszter urat, mégis csak egy vidéki lap nyomán tudtam meg, hogy mi az álláspontja a belügyminiszter urnak a békéscsabai népegylet ellen foganatosított és elrendelt vizsgálat ügyében. Hogy igaz-e, a mit ez a lap irt, nem tudom. A Békésmegyei Közlönynek ez évi november hó 21-iki számában olvasom, hogy a belügyminiszter ur elrendelte a népegylet felfüggesztését és leiratában arra hivja fel az alispánt, hogy terjeszszen elő indítványt a népegylet feloszlatása tárgyában. Ugron Gábor; Nagyon jól tették! Pető Sándor : Mondom, mindezt nem a parlamentben, és nem is parlamentáris utón tudtam meg — bár itt interpelláltam — hanem egy vidéki lapból olvastam. Ismétlem, hogy ez igaz-e vagy sem, nem tudom. De mindenesetre kénytelen vagyok arra az álláspontra helyezkedni, hogy, a mi a Békésmegyei Közlönynek ez évi november hó 21-iki számában megjelent, az a valóságnak megfelel; (Zaj.) ha pedig megfelel a valóságnak és a belügyminiszter ur csakugyan felfüggesztette a békéscsabai népegylet működését. . . Ugron Gábor: Jól tette ! Pető Sándor : ... és a feloszlatás tárgyában az alispántól javaslatot kért, akkor, mondhatom, nagyon helytelenül és jogtalanul is járt el a belügyminiszter ur és ezen ténykedését nem tekinthetem egyébnek, mint annak, hogy a miniszter ur segédkezet nyújt a népegylet felfüggesztésével a politikai üldözésre. (Mozgás a baloldalon.) Különben ugyancsak megállapíthatom azt, hogy ez a felfüggesztés nem egy magában álló jelenség, a békéscsabai népegyletben és ezen népegyletben tömörült polgárokkal szemben, hanem hogy egész rendszert látok az üldöztetésben, a mely rendszer mindenkor megtalálta a belügyminiszter ur szánk czióját. Körülbelül egy évvel ezelőtt megtörtént BékésCsabán az, a mi talán az egész országban soha és sehol nem fordult elő még, hogy egy politikai lap utczai elárusitását tiltották be. Ugron Gábor: Mert lázitott! Pető Sándor : Nem lázitott. Kérdem, hányszor olvasta a képviselő ur azt a lapot, hogy igy tudja ? (Zaj. Elnök csenget.) Ugron Gábor: Olvasni nem olvastam, de hallottam a vasúton, hogy miket beszélt a szerkesztője. (Zaj.) Pető Sándor: Egy másik jelenség pedig az volt, hogy az én szerény véleményem szerint minden komoly indok nélkül feloszlattak Békéscsabán az elmúlt áprilisban egy munkásegyletet, vizsgálatot inditottak ezen népegylet működési iránya megállapítására és most a jelenségek egy ujabb stácziójához jutottunk el, a mikor már egy egylet működését függeszti fel a belügyminiszter ur. Ugron Gábor: Jól teszi! Gr. Batthyány Tivadar: Hát a villamosokkal mit csinálnak itt Budapesten ? Itt maguk dirigálnak ! Pető Sándor : Hogy a villamosokkal mit csinálnak, azt nagyon jó volna, ha a minden vasutasok legfőbb patrónusa, gróf Batthyány Tivadar ur szives volna itt a képviselőházban szóba hozni. Gr. Batthyány Tivadar: Már szóba hoztam. Pető Sándor: . . . és én megnyugtathatom a képviselő urat arról, hogy ha nem lesz senki sem, a ki helyesli az ő álláspontját, hogy ezeknek a villamosoknak szabadságot és az egyesülés jogát biztositsuk, hát én mellette leszek. Ugron Gábor : Azzal ugyan nem sokra megy ! Elnök (csenget) : Kérem, ne méltóztassanak polémiát folytatni akkor, a mikor egy interpelláczió előterjesztéséről van szó. Gr. Batthyány Tivadar: Én nem is kaptam választ . . . 44*