Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-201

207. országos ülés 1907 nyilatkozatom kompetens fórum elé jusson, be­adom ezt mindkét egyenjogú nyelven. A fent­emlitett beadványommal beadott nyilatkozat igy hangzik: »Magas Elnökség ! Van szerencsém el­ismerni, hogy az 1907. évi június 20-án megtartott 180. számú gyűlésről szóló jegyzőkönyvi kivona­tot átvettem. Mivel ezen kivonat magyar nyelven velem közölve lett, lefordíttattam, a mi egyéb elfoglalt­ságom mellett ezen nyilatkozatom késleltetését idézte elő. Az emiitett kivonat arról értesít, kogy Hé­derváry Lehel képviselő ur külön indítványa el­fogadása folytán köteles vagyok ünnepiesen meg­követni a Házat. Sem magában a kivonatban, sem pedig a mentelmi bizottság javaslatában, melyet a bizott­ság előadója, Baloglry Ernő képviselő ur benyúj­tott, javasolva a Ház harmincz üléséről való ki­zárásomat, sem Héderváry Lehel képviselő ur külön indítványában nem említtetik semmiféle indok, melynél fogva az indítvány nyujtatik be, a krimen semmiféle kritériuma, melyben vétkes lettem volna. A ház előtt való ünnepies megkövetés, ha proprio motu részemről ha ez meg is történne, involválná magában ama logikai föltevést, hogy megsértettem vagy a társadalmi illemszabályokat, vagy egyáltalában a bonos móres, vagy pedig a képviselőház szabályait. (Mozgás.) A tisztelt ház által rám rótt büntetés ezt az egyik és a másik tekintetben növeli. Ha ebben a tekintetben akármi is állana, ugy egy perczig sem haboznék, hogy megkövessem a tisztelt házat. Utolsó utezai koldust, utolsó szolgát megkövetem, ha akár őt személyesen, akár az ő érdekeit megsértettem. (Zaj a baloldalon.) Holló Lajos : Ezt az ostobaságot itt hallgatni kell! Hencz Károly jegyző (olvassa) : Lelkiismeretem teljesen ment minden vádtól, a mely szerint én bármely irányban is megsértettem volna a tisztelt házat. Ha az ügyben valaki vétkezett, ugy azon az oldalon történt, a mely tőlem minden ok és alap nélkül megvonta a szót, oly perczben, a midőn jogommal éltem, és mint a horvát királyság dele­gátusa a közös országgyűlésen kötelességemet tel­jesítettem. (Mozgás.) Egry Béla: Hanem a magyar nyugtát alá­írják, mikor a fizetést felveszik. Hencz Károly Jegyző (olvassa) : A tisztelt ház előtt részemről való meghajlás bűnöm beismerését és a magas elnökség eljárásának helyességét jelen­tené. Engem nem érhet semmiféle vád, sehogyan sem tehetem és nem is akarom tenni, hogy a hami­sított vádnak beismerésével a hibát a valódi bűnös válláról levegyem. (Mozgás.) Nem ereszkedem egyéb mozzanatok taglalá­sába, melyek e tárgyban magától előtérbe lépnek, mert a rám rótt kötelesség ellen teljes lelkem, ön­KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XIII. KÖTET. őber 17-én, csütörtökön. 33 5 i tudatom és jogi érzésem fölzudul es ezért van sze­rencsém a magas Elnökségnek mély nyilvánítása mellett kijelenteni, hogy a tisztelt házat sehogyan sem fogom megkövetni, tehát ünnepélyes módon sem.« (Zaj.) Elnök : T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Mielőtt javaslatomat megtenném, kötelességem a kép­viselőház előtt eljárásomat igazolni. (Halljuk! Halljuk !) Ugyanis Potocsnyák képviselő ur kifogásolja azt az eljárásomat, hogy az ő horvát nyelvű be­adványát a tárgyalás alapjául nem fogadtam el. (Elénk helyeslés.) Engem e tekintetben irányított az 1868 : XLIV. t.-czikk 1. §-a (Helyeslés.), a mely azt mondja, hogy a magyar országgyűlés tanács­kozási és ügykezelési nyelve ezentúl is egyedül a magyar. (Ugy van !) Én tehát teljesen törvénye­sen jártam el vele szemben (Ugy van !) és kijelen­tem, hogy idegen nyelvű beadványokat ezentúl sem fogok tárgyalás alapjául elfogadni. (Elénlc helyeslés és taps.) Javaslatom pedig a következő : Miután a ház határozata ellen engedetlenség esetében a házszabályok 222. §-a szerint a kép­viselőház a házszabályok 255. §-a rendelkezései értelmében intézkedik, ez utóbbi szakasz alapján kérdem a t. házat, kivánja-e ezen ügyet javaslat­tétel végett a mentelmi bizottsághoz utasítani ? Kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság­hoz kívánják utasítani ezt az ügyet, méltóztassa­nak felállani. (Megtörténik.) Többség, ennek alap­ján kimondom, hogy Potocsnyák Ferencz kép­viselő ügye a mentelmi bizottsághoz utasittatik. (Helyeslés.) Bemutatom a függő államadósságot ellenőrző bizottság jelentését (Trom. 593.), a feladatának és tevékenységének megszűnése következtében teendő intézkedések tárgyában. Javaslom, hogy a jelentés kinyomassék, szét­osztassák, előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassék ki a pénzügyi bizottásgnak. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni ? (Igen !) Ha igen, ugy a határozatot ebben az értelemben mondom ki. Bemutatom a belügyminiszter átiratát, mely­lyel a képviselőháznak f. évi márczíus hó 6-án tar­tott ülésében Pálfa község kérvénye felett hozott házhatározatnak megfelelően megtartott közigaz­gatási vizsgálatra vonatkozó összes ügyiratokat a háznak megküldi. Indítványozom, hogy az iratok adassanak ki javaslattétel végett a kérvényi bizottságnak. Méltóztatnak ezen indítványomhoz hozzá­járulni ? (Igen !) Ha igen, ugy a határozatot ily értelemben mondom ki. Bemutatom a nyári szünet alatt érkezett fel­iratok és kérvények jegyzékét. Kérem Szentkirályi Zoltán jegyző urat, hogy a jegyzéket felolvasni szíveskedjék. Szentkirályi Zoltán jegyző (olvassa): Bars, Bács-Bodrog, Bereg, Csanád, Eszter­gom, Gömör és Kishont, Hajdú, Háromszék, Hont,

Next

/
Thumbnails
Contents