Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-214

2Í4. országos ülés 1907 november 11-én, hétfőn. 255 rozottabban vissza kell utasítanom e helyről. Az egyik az, hogy ezt a vámtarifát a kormány csak az osztrák kormány kegyelméből, vagy mint kifejezte magát., engedelméből terjeszt­hette elő, és tárgyaltathatja a házban; a má­sik, hogy a kormány szemfényvesztést követ el. Kikeli jelentenem,hogy az osztrák kormánynak ezen tarifa beterjesztéséhez és tárgyaihatásá­hoz semmi köze nincsen. Ez a magyar kor­mánynak önálló ténye, a melyhez nem kért engedélyt senki mástól, mint O felségétől a királytól, a kinek előzetes jóváhagyásával ter­jesztette be. Ez a magyar törvényhozásnak szuverén joga, a mely semmiféle kormánytól függővé téve nincsen. (Helyeslés.) Ez lehet frázis, a nagy világba kidobva agitáczionális czélokra, de a valóságtól oly messze van, mint Makó Jeruzsálemtől. A mi pedig azt a bizo­nyos szemfényvesztést illeti, azt hiszem, hogy a jelenlegi kormány, mint Batthyány Tivadar t. barátom kifejtette, nem adott okot ily injuriára. A jelen kormány határozott programúi meg­valósítására alakult. Ezt lépésről lépésre való­sítja meg itt a törvényhozás és az ország szine előtt. Ha tehát a t. képviselő ur szemfényvesz­téssel vádol, olyat állit, a mit való tényekkel igazolni nem tud. Yégül egy személyes megjegyzést. A t, kép­viselő ur engemet vádol meg azzal, hogy egy­részt magam mindig a közös vámterület hive voltam, másrészt hogy azon kényszerhelyzet elő­idézésében részem volt. A mi az elsőt illeti, legyen szabad szerénytelenség nélkül hivatkoz­nom arra, hogy negyed század óta működöm Magyarország iparának előmozdítása terén; és hoyg nem beszédekkel, hanem tettekkel dolgoz­ta maz önálló vámterület előkészítésén, azt talán Lengyel kéj)viselő ur is elismeri. A mi pedig azt illeti, hogy e kényszerhelyzetben ré­szem lett volna, azt a leghatározottabban vissza kell utasítanom egyénileg is, mert, a kik akkori ténykedésemet és szolgálatomat ismerik, tanú­ságot tehetnek a mellett, minő álláspontot íog­Hitelesiteüék: Simkó József s. h., naplóbiráló-bi; laltam el és minő érdekeket szolgáltam akkor. (Élénk helyeslés a hal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Az idő előrehaladván, a tárgyalást félbeszakítjuk. (Zaj.) Javaslatot teszek a leg­közelebbi ülés idejére ós napirendjére nézve. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap kedden, 1907 november 12-én d. e. 10 órakor tartsa, melynek napirendjére javaslom: először elnöki előterjesztések és irományok bemutatása, másodszor az 1908. év első hat hónapijában vise­lendő közterhekről és fedezendő állami kiadások­ról (írom. 596, 606) szóló törvényjavaslat har­madszori olvasása, azután az autonóm vámtari­fáról (Írom. 17, 604) a kereskedelemügyi minisz­ter ur törvényjavaslata és végül a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak az O fel­sége uralkodása alatt álló többi országokkal való szabályozása tárgyában 1907. évi október hó 8-án kötött szerződés beczikkelyezéséről (írom. 586, 623) a kereskedelemügyi miniszter törrény­javaslata; azután a magyar szent korona orszá­gainak pénzügyminisztere és a birodalmi tanács­ban képviselt királyságok és, országok pénzügy­minisztere között a kétszeres megadóztatások elkerülése végett, valamint az egyenes adók körébe tartozó némely más ügy iránt létrejött egyezmény­menyről (írom. 588, 624) a pénzügyminiszter törvényjavaslata; azután a gőzhajózási szállitás használata után járó adónak megszüntetéséről (írom. 589, 625) a j)énzügyminiszter törvény­javaslata; végül . . . (Zaj a baloldalon.) csen­det kérek . . . végül az államadósságok után a magyar szent korona országai által vállalandó évi járulék tárgyában létrejött egyezményhez kötött pótegyezményről (írom. 590, 626) a pénz­ügyminiszter törvényjavaslata. (Helyeslés.) Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen napirend-inditványomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, akkor a legközelebbi ülés idejét és napirendjét ekként megállapítva, a mai ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 10 perczkor.) Bárczai] József s. k. ági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents