Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-200

2őő. országos ülés 1907 kozó 1892. évi szerződés érvényét veszítené, a kölcsönös állami pénzügyi szolgáltatások és köte­lezettségek akként telj esitendők, illetőleg számo­landók le, kogy az 1892. évi XVII. t.-ozikkben megállapított pénzegység, vagyis az arany korona lesz mint érték-mérő alapul veendő. Ez az alapelv tartandó szem előtt azon állami jövedékek és egyéb az állammal szemben teljesítendő szolgáltatások­nál is, a melyekre vonatkozólag a két állam között szerződéses szabályozás áll fenn. (Jelesül a fogyasz­tási adótételekre vonatkozólag.) Á két kormány bekatóan megbeszélte to­vábbá a készfizetés felvételének kérdését is, a mely összefügg a bankkal. Ez a rendszabály képezi az érme- és pénzrendszerre vonatkozólag 1892. au­gusztus 2-án kötött szerződés 21. czikke értelmé­ben befejezését az érme- és pénzrendszer reform­jának. Tényleg 1903-ban törvényjavaslatokat is terjesztettek elő a kormányok, a melyek szerint felnatalmaztattak volna, kogy az osztrák-magyar banknak, jegyeinek törvényes érezpénzre való beváltására vonatkozó s egyelőre felfüggesztett kötelezettségét alkalmas időpontban hatályba léptessék. Ezt a ozélt a két kormány következe­tesen szem előtt fogja tartani s már most meg­egyezett abban, hogy az esetben ha a bank-kér­dés rendezve lesz és a nemzetközi pénzpiaezon normális viszonyok állanak be, erre vonatkozólag törvényjavaslatokat fognak a törvényhozás elé terjeszteni. Ha az osztrák-magyar bank fennálló szaba­dalma a kölcsönös kereskedelemügyi és forgalmi viszonyok szabályozásáról szóló szerződés tar­tamaira bármi okból nem ujittatik meg, a két kormány a jegybank ügyének akkor szükségessé váló uj rendezése előtt oly megállajjodásokat fog létesíteni, a melyek alkalmasak arra, hogy a köl­csönös kereskedelmi és forgalmi viszonyok sza­bályozásáról szóló szerződés határozmányainak végrehajtását biztosítsák, nevezetesen megaka­dályozzák, hogy a pénzérték esetleges különböző­ségéből eredő hatások (Halljuk ! Halljuk !) a két állam közötti szabad forgalmi czélzatát meghiú­sítsák vagy bef olyásolhassák.« Ez az a pont t. ház, a mely iránt megállapo­dásra jutottunk az osztrák kormánynyal. Felol­vastam egész terjedelmében, bizonyságául annak, hogy a bankkérdés feletti elhatározás szabadságát nemcsak a törvényhozás részére fentartottuk, hanem e tekintetben még a kormány tagjai sincse­nek megkötve. (Élénk helyeslés és éljenzés. Elénk felkiáltások haljelöl: Éljen az önálló bank !) Most áttérek a legnehezebb kérdésre, a kvóta kérdésére. (Halljuk! Halljuk!) A kvóta kérdésé­nél figyelembe kellett vennünk, hogy habár köz­vetlenül talán nem, de közvetve ugy gazdaságunkra, mint pénzügyeinkre nézve is ujabb előnyöket biz­tosit az uj szerződés. Figyelembe kellett vennünk, hogy már tiz esztendeje nincs a kvóta egyezmé­nyileg törvény által megállapítva. Pedig a békés fejlődésnek és gazdasági megerősödésnek egyik feltételét az képezi, hogy a békés megegyezés az október 16-án, szerdán. 23 egész vonalra kiterjedjen. (Igaz I ügy van !) Figye­lembe kellett vennünk, hogy a kvóta kérdésénél az osztrákok részéről támasztott követelmények folytonosan fokozódó irányt mutatnak és hogy a mai kvóta, ha hosszabb időre egyezményt akarunk kötni, különben sem lett volna semmi körülmények közt az ő magatartásuk folytán fentartható, mig a kvótának hosszabb időre való megállapításával határt szabunk a messzebb menő igényeknek. Figyelembe kellett vennünk végre azt is, t. képviselőház (Nagy zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk!), hogy önálló törekvéseinknek és különö­sen államjogi önállóságunknak már ezen szerző­désben való biztosítása csak ujabb impulzust ad a fokozottabb kvótakövetelésre. (Zaj a baloldalon Halljuk !) Mindezeknek figyelembe vételével és lelki­ismeretes mérlegelése után annak, hogy ugy gazda­sági fejlődésünk, mint megerősödésünk érdekében, ugy nemzeti konszolidácziónknak és bérviszo­nyainknak biztos kézzel való irányítása érdekében, mint egész politikai helyzetünkre való tekintettel nem harezra, hanem az egész téren békére van szükségünk (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon. Mozgás és zaj a baloldalon.), akkor, a mikor azon meggyőző­désre jutottunk, kogy e nélkül megegyezés nem köthető : az az elhatározás érlelődött meg bennünk, hogy habár súlyos, de békés viszonyok között, államháztartásunknak nagy kereteire való tekin­tettel még sem elviselhetetlen terhet vállalunk s a kvótaemelésbe bele kell mennünk. (Nagy zaj és mozgás a baloldalon.) Lengyel Zoltán : Tessék megtapsolni ! (Foly­tontartó nagy zaj és nyugtalanság.) Wekerie Sándor miniszterelnök: Es ezért a kvótára vonatkozólag a következő megállapodás létesült a két kormány között (olvassa) : »A kiegyezési törvények értelmében, jelesül az 1867 : XII. t.-cz. 19. §-a értelmében, a kvóta­kérdés feletti megegyezés elsősorban a kvóta­bizottságok hatáskörébe tartozik, a melyek javas­lataikat »az illető felelős minisztériumok befolyá­sával dolgozzák ki«. Ennek megfelelően a magyar kvóta-bizottság megválasztása iránt még a mai ülés folyamán határozati javaslatot fogok benyúj­tani és a cs. kir. osztrák miniszterelnök szintén megfelelő eljárást követ. A két kormány továbbá megegyezett abban, hogy az őket alkotmányosan megillető befolyás utján oda fognak hatni, hogy a két kvóta-bizottság, a melyeknek tanácskozása lehetőleg siettetendő lesz, a közösügyi költségek hozzájárulási arányának, a viszonyoknak megfelelő, uj szabályozása iránt megegyezzék. Az esetre, ha e két küldöttség egybehangzó határozata megfelelő idő alatt létre nem jönne, kötelezte magát a két kormány, hogy lehetőleg a kvóta-bizottság jelentésének előterjesztésével egyidejűleg törvényjavaslatot terjesztenek a tör­vényhozás elé a közösügyi költségekhez való hozzá­járulásról és hogy mindenképen oda fognak hatni, hogy ez a törvényjavaslat a törvényhozás által elfogadtassék.

Next

/
Thumbnails
Contents