Képviselőházi napló, 1906. XIII. kötet • 1907. október 12–november 26.

Ülésnapok - 1906-212

198 212. országos ülés 1907 november 8-án, pénteken. telenségéről meggyőződött. Hozzá kell tennem, még ehhez azt, hogy ezen álláspont még nem változtatta meg azt, hogy a közigazgatás jó legyen, mert az igen t. belügyminiszter ur mind­eddig az egyetlen egy és első összes elődeivel szemben, a ki megmutatta, hogy a jó közigaz­gatásnak nem előfeltétele az államosítás és hogy a vármegyék autonómiájának fentartása és ki­szélesítése mellett lehet jó, és a nemzet meg­elégedésére szolgáló közigazgatást fentartani. A t. belügyminiszter úrhoz azonban még két kérésem volna. Az egyik vonatkozik a vár­megyei pénztárak és számvevőségek visszaállí­tására. Ez egy régi óhajtás, de sajnos, hiányzik a javaslatok közül. Bátor vagyok tehát felkérni a t. belügyminiszter urat, hogy ezeket a javas­latokat is nyújtsa be. Nyújtsa be pedig oly értelemben, hogy ezek által a vármegyei köz­igazgatás megjavuljon. Arra kérem az igen t. belügyminiszter urat, legyen szíves tovább haladni ezen az utón, a vármegyék autonómiája kiszélesítésének utján. Ke tekintse ezt vég­pontnak, hanem csak kezdetnek és ha most még többet elérni nem is tudott, igyekezzék azon, hogy miniszterségének eredményeképen a vármegyék abból a megnyirbált, erőtlen álla­potból, a melyben ma vannak kiemelve, igazán hatalmas védbástyáivá legyenek az alkotmány­nak. (Helyeslések). Elnök : Kivan még valaki szólani ? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, a vitát berekesz­tem. Az előadó urat illeti a szó. Hencz Károly előadó: Nem kívánok a szó­lás jogával élni. Elnök : Az előadó ur nem kívánván szólani, következik a határozathozatal. Felteszem a kér­dést. Elfogadja-e a ház a vármegyei közigaz­gatás rendezéséről szóló 1891: XXXIII. t.-czikk hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavas­latot általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatként jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Hencz Károly jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét). Elnök : Kíván valaki szólani ? (Nem!) Ha senki sem kivan szólani, a czimet elfogadottnak jelentem ki. Következik az 1. §. Hencz Károly jegyző (olvassa a törvény­javaslat 1. §-át). Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólani, az 1. §-t elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Hencz Károly jegyző (olvassa a törvény­javaslat 2. §-át.) Elnök: Kíván valaki szólani ? (Nem!) Ha szólani senki sem kivan, a 2. §-t elfogadottnak jelentem ki, Ezzel a vármegyei közigazgatás rendezésé­ről szóló 1891: XXXIII. czikk hatályon kívül helyezéséről (írom. 585, 607) szóló törvényjavas­latot a ház ugy általánosságban, mint rész­leteiben elfogadta. Javaslom, hogy a ház ezen törvényjavaslat harmadszori olvasását a leg­közelebbi ülés napirendjére tűzze ki. Mielőtt a napirend megállapítására áttér­nénk, be kell még jelentenem, hogy a miniszter­elnök ur a kereskedelemügyi miniszter ur helyett a következő interpelláczióra fog holnap, a szokott időben, válaszolni. TJ. m. 1. Hencz Károly képviselő ur interpellációjára, a belügyi és kereskedelemügyi miniszterekhez, a villamos vasutasok sztrájkja és az ebből kifolyólag tör­tént villamos vasúti balesetek tárgyában. 2. Somogyi Aladár képviselő ur interpellá­cziójára a kereskedelemügyi miniszterhez a buda­pesti kerületi általános betegsegélyző pénztárnál előforduló rendetlenségek tárgyában. 3. Samassa János interpellácziójára a Máv. ügykezelésében előforduló hiányok, mulasztások tárgyában. 4. Vlád Aurél interpellácziójára a Gourier Européen postai szállítási kedvezményének el­vonása tárgyában. 5. Czobor László interpellácziójára a pár­kánynána —balassagyarmati vonalon a vasúti menetrend megváltoztatása tárgyában. 6. Halász Lajos interpellácziójára az ipar­törvény reformja tárgyában. 7. Surmin György interpellácziójára a hor­vátországi közös hivatalok tisztviselőire vonat­kozólag kiadott és egyesület alapítását megtiltó rendelet miatt. 8. Vlád Aurél interpellácziójára a postások szervezkedésének eltiltása tárgyában. 9. Penics Bogdán interpellácziójára az Eszék felé közlekedő egyetlen gyorsvonat Eszék-Alsó­város állomáson való meg nem állása tárgyában. 10. Pilisy István interpellácziójára a vasúti kocsik hiánya tárgyában. Wekerle Sándor miniszterelnök: A t. ház engedelmével Mazuranics Bogoszlávnak a horvát bán kinevezése tárgyában hozzám intézett inter­jiellácziójára is holnap óhajtom a választ meg­adni. (Helyeslés.) Elnök: Következik a legközelebbi ülés ide­jének és napirendjének megállapítása. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnap, szom­baton, 1907. évi november hó 9-én délelőtt 10 órakor tartsa és ennek napirendje a következő legyen: 1. Elnöki előterjesztések és irományok be­mutatása. 2. Az indítvány- és interpellácziós-könyvek felolvasása. 3. A m. kir. közigazgatási bíróság hatás­körének kiterjesztéséről (írom. 582, 608) szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása.

Next

/
Thumbnails
Contents