Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.
Ülésnapok - 1906-194
86 l'Jí. országos ülés 1907 Julius 9-én, kedden. azt mondván, hogy neki nincs joga politikai pártok belügyeibe avatkozni, mert politikai pártok szabadon alakulhatnak, szabadon működhetnek, (Igaz! Ugy van!) s alapszabályszerű működéshez, vagy törvényes jóváhagyáshoz kötve nincsenek. S ime mégis kezembe jutott egy végzés, a melyet a belügyminiszter ur maga irt alá, mely 1907. márczius 16-áról kelt. Ebben a végzésben a békési újjászervezett szocziáldeinokrata párt híveinek, a kik bejelentették — elég helytelenül tették, hogy bejelentették — az ottani hatóságnak, hogy ők, a békési munkások mint újjászervezett szocziáldemokrata párt megalakultak és működnek, azt mondja, hogy nem működhetnek. Az alispán ugyanis nem vette tudomásul a békésiek bejelentését, felebbezés folytán a belügyminiszterhez került ez az ügy és a belügyminiszter a következő határozatot hozta (olvassa): »A felterjesztett iratokat további eljárás végett azzal küldöm vissza,hogy a magyarországi újjászervezett szocziáldemokrata párt által kiadott, s mellékelt felhivás szerint alakítandó helyi szervezet csak egyleti alapon működhetik; miután pedig az emiitett j)árt belügyminiszterileg láttamozott alapszabályokkal nem bir, községi szervezet, szabad szervezet vagy vezérlő-bizottság elnevezés mellett szintén nem alakulhat meg.« Hát én ugy tudom, hogy a koalicziónak is volt vezérlő bizottsága és ugy tudom, hogy ennek a vezérlő bizottságnak nem voltak alapszabályai. (Zaj a baloldalon; felkiáltások: Az nem volt szakszervezet!) Ez sem szakszervezet, ez párt. (Folytonos zaj. Elnök csenget.) Sőt határozottan emlékszem rá, hogy volt idő, a mikor attól tartott az a vezérlő bizottság és attól tartott mindenki, a ki az alkotmányos küzdelemben résztvett, hogy ezt a nem alapszabályokkal és nem kormányhatósági jóváhagyással működő vezérlő bizottságot Krístóffy belügyminiszter felfüggeszti, feloszlatja, és tagjait lecsukatja. Sümegi Vilmos: Meg is történt! Hédervári Lehel: Már régen volt! (Zaj.) Mezőfi Vilmos: Eel is oszlatták. De vájjon helyeslik-e? Vájjon ennek lehetőségét a jövőben is fentartani akarják ? Kérdem: helyes-e, hogy valamely politikai pártnak azzal az indokolással, hogy a pártnak nincsenek láttamo zott alapszabályai, vagy hogy szervének nincs kormányhatósági jóváhagyása, fel lehessen oszlatni? Hódy Gyula: A vezérlő bizottság heti béreket nem szedett soha! (Folytonos zaj.). Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Mezőfi Vilmos: Vegye tudomásul Hódy Gyula t. képviselőtársam, hogy minden becsületes párt kivétel nélkül vagy önkéntes adomány utján vagy a tagjaira kivetett bizonyos önkéntes járulék utján tartja fenn magát. (Zaj.) Ezt a jogát a pártoknak megtagadni nem lehet, s mihelyt ezt a jogukat kétségbe vonjuk, akkor kimondtuk azt is, hogy egyáltalában tilos Magyarországon pártot alakitani, s akkor tilos egyáltalában olyan pártoknak működni, a melyek az uralkodó többségnek tetszése ellen vannak. Határozottan ellentétben áll ez a végzés a belügyminiszter ur kijelentésével és határozott sérelme az egyesülési szabadságnak, s az a tanúság belőle, hogy Magyarországon a pártagitáczió, a pártműködés is tilos. De tovább megyek; annak indokolására és bizonyítására, hogy Magyarországon milyen önkényes módon kezelik a gyülekezési és egyesülési jogot . . . (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Mezőfi Vilmos : Engedjék meg, hogy befejezhessem beszédemet. Előbb azonban még egy tényt akarok konstatálni abban a tekintetben, hogy Magyarországon mennyire nem ismerik el a politikai pártoknak azt a jogát, hogy szabadon agitálhassanak és eszméiket szabadon terjeszthessék. Ama párt életéből leszek bátor bizonyítékot felhozni, a melynek egyik szerény tagja vagyok. A magyarországi újjászervező szocziáldemokratapárt minden esztendőben országos kongresszust tart, egyszer egy esztendőben, a mely kongresszus hiveí előtt beszámol a párt egy évi működéséről, a párt bevételéről és kiadásairól és e kongresszusokon a v eze tó'ség vagy megkapja a felmentvényt, vagy megtagadják tőle. Soha Magyarországon ilyen évi kongresszust, tudtommal, még be nem tiltottak. A mienket igen. Az utolsó kongresszust Bácsföldvárra, Bácsmegyébe jelentettük be, ez év április hónapjára. A bácsföldvári szolgabiró azonban az évi kongresszust azzal az érvvel tiltotta be, hogy járásának területén április hónapban ujonczozás lesz, tehát nem engedélyezi az összejövetelt. Megfelebbeztük az alisj>ánhoz, az is betiltotta és csak gr. Andrássy Gyula belügyminiszter utasitotta két nappal a kongresszus megtartása előtt az alispánt, (Zaj és felkiáltások: Nohát! Éljen Andrássy!) hogy a kongresszus megtartását tegye lehetővé. Elismerem, hogy a belügyminiszter ur, a gyülekezési jogot ez esetben respektálta és jogtipró hatóságait utasitotta, hogy a gyülekezési szabadságot tiszteletben tartsák. De ez nem szépíti a hatósági közegek eljárását. Bizonyítja inkább, hogy milyen önkényes módon járnak el Magyarországon egyes szolgabirák és alispánok a nép gyülekezési szabadságával szemben. Sőt ha talán véletlenül nem lennék országgyűlési képviselő és ha nem lett volna módomban a belügyminiszter urat informálni, lehet, hogy meg sem tarthattuk volna Magyarországon egyszer egy évben tartatni szokott beszámoló kongresszusunkat. (Zaj.) Mert nálunk a jelszó: nép hallgass és fizesd az adót. (Nagy zaj.) Ez, t. ház, lehetetlen állapot és lehetetlen helyzet. (Ugy van! a baloldalon.) Ezen a helyzeten feltétlenül változtatni kell. Ezelőtt egy
