Képviselőházi napló, 1906. XII. kötet • 1907. julius 5–október 11.

Ülésnapok - 1906-192

192. országos ülés 1907 Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot); Elnök: A kereskedelemügyi miniszter ur kivan szólni! Kossuth Ferencz kereskedelemügyi miniszter: T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk !) A házszabá­lyok 237. §-a második bekezdése alapján kérek szót. A t. ház elfogadta azt a módosítást, hogy a mérnökök és jogászok három-három évi vára­kozási idővel automatikusan előlépnek a VI. fize­tési osztályba. Ezen'elfogadott módositás az A) táb­lázatba akkor, midőn ezen táblázat elfogadtatott, nem illesztetett be. Nehogy a táblázat és a törvény között ellentét legyen, egy kiigazítás szükséges, mely folyománya a hozott határozatnak. Van tehát szerencsém a következő inditványt terjesz­teni elő (olvassa) : »A magyar kir. államvasutak évi fizetéssel biró alkalmazottai illetményeinek rendezéséről szóló törvényjavaslat 4. §-ánál el­fogadott módositás folyományaként a törvény­javaslat mellékletét képező A) táblázat VI. fizetési osztály »várakozási idő« rovatához a kétszer elő­forduló 4 év mellé, továbbá a 7. rovat csillaga mellé két csillag és alul a csillagjegyzet után kettős csillaggal a következő szöveg tétessék : »mérnök és segédtitkár, illetőleg főmérnök és titkár részére a fokozatokban is 3—3 év a várakozási idő«. (4. §.) Kérem ezen inditványom elfogadását. (Élénk helyeslés.) Elnök : Miután a házszabályok 237. §-a alapján meg van engedve, hogy a törvényjavaslat egyes czikkeiben és szerkezetében mutatkozó ellentét kiegyenlíthető legyen, annálfogva a szerkezet igy fog kiigazittatni. Kérdem most már a t. házat: méltóztatik-e az ekként kiigazitott javaslatot harmadszori olvasás­ban is elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfogadott­nak jelentem ki. (Helyeslés és taps. Felkiáltások : Éljen Kossuth !) Egyúttal pedig azon javaslatot terjesztem a ház elé, hogy miután ezen törvényjavaslat most már harmadszori olvasásban is el lett fogadva, az a főrendiházhoz tétessék át tárgyalás és szives hozzájárulás végett. Méltóztatik ezen javaslatomat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Következik a karánsebes—hátszegi helyi ér­dekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 531, 541) harmadszori olvasása. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét és 1—3. %-aü). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfoga­dottnak jelentem ki, egyszersmind javaslom, hogy most már a törvényjavaslat tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából tétessék át a főrendiházhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor javaslatomat elfogadott­nak jelentem ki. Julius 5-én, pénleken. 5 Következik az oravicza—németbogsán—resi­czabányai helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 532, 542) harmadszori olvasása. Felkérem Egry Béla jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentem ki és egyszersmind javaslom, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából a főrendiházhoz tegyük át. Méltóztatnak ezen javaslatomat elfogadni? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem tem ki. Következik a temesvár—varjasi h. é. vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 533, 543) harmadszori olvasása. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is el­fogadottnak jelentem ki, egyszersmind pedig javas­lom, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából a főrendiházhoz te­gyük át. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen I) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a fogaras—brassói h. é. vasút engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 488, 544) harmadszori olvasása. Kérem Egry Béla jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban el­fogadottnak jelentem ki. Egyszersmind javaslom, hogy most már a törvényjavaslatot tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából tegyük át a főrendi­házhoz. (Helyeslés.) Méltóztatik javaslatomhoz hozzájárulni? Ha igen, akkor ily értelemben mon­dom ki a határozatot. Következik a szlavóniai—drávavidéki helyi érdekű vasút részvénytársaság részére engedélye­zett vasutvonalak engedélyokiratának és engedély­okirati függelékeinek egyesitése, továbbá a vasút­hálózat kiegészítéseként Beliscsétől Eszékig és a moslavina—vörösmajori iparvasut felhasználásával Moslavinától Vörösmajorig tervezett vasutvonalak engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 489, 546) harmadszori olvasása. Felkérem Egry Béla jegyző urat. sziveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Egry Béla jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori

Next

/
Thumbnails
Contents