Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-191

A képviselőház 1907. évi Julius hó beszédek Modrusán Gusztáv: T. ház! én az 1. §-hoz egy módosítást terjesztettem elő és fentartottam a zárszóhoz való jogomat. Én erről a jogomról lemondok. Elnök: A zárszó jogán szó illeti Popovics Dusán képviselő urat. Popovics Dusán: T. ház! Én az 1. §-hoz beterjesztett indítványom tekintetében fentar­tottam magamnak a zárszó jogát. Egyúttal ezen szakaszra vonatkozólag indítványt nyújtottam be névszerinti szavazásra és indítványoztam, hogy ezen szavazás holnapra halasztassék. Én ezen mindkét indítványomat visszavonom és kijelen­tem, hogy nem fogok szólani. De a világosabb megértés r okából még csak két szót kell mon­danom. Én ezen t. házban eddig az én szerb anyanyelvemen beszéltem és Rakovszky elnök ur kívánságára mondottam, hogy a horvát­magyar egyezmény értelmében horvátul beszélek. (Helyeslés és taps a jobbközépen.) Elnök: A képviselő ur eláll a zárszó jogá­tól, egyszersmind kijelenti, hogy a névszerinti szavazásra vonatkozó sérelmét és a névszerinti szavazásnak másnapra leendő elhalasztására vo­natkozó kérelmét visszavonja. (Helyeslés.) A zárszó jogán szó illeti még Suj>iló Fe­rencz képviselő urat. Supiló Ferencz: T. ház! Én nem fogok beszélni az 1. §-ról, hanem engedjék meg nekem, hogy Horvát- és Szlavonország képviselői nevé­ben a következő kijelentést tegyem (olvassa): »A vasúti szolgálati rendtartás tárgyában elő­terjesztett törvényjavaslattal a kormány a közös országgyűléstől azt kívánta, hogy a szolgálati nyelv tekintetében hágja át a maga hatáskörét, csorbítsa az alkotmányos államtörvényt, az egyez­ményt és ezzel sértse meg nemcsak a közös al­kotmányt, hanem Magyarország alkotmányát is.« Ezért azt tartottuk, hogy nekünk, mint a horvát királyság kiküldött képviselőinek és a közös országgyűlés tagjainak szent kötelessé­günk, hogy minden eszközzel, melyet nekünk az alkotmány és a házszabály nyújt, elkövessünk mindent, hogy a kormány ezen szándékát meg­hiúsítsuk és megakadályozzuk azt a törvény­telenséget, mely a mi hazánkra nézve a leg­súlyosabb és a mely végzetes lehet Magyar­országra is. Ezen törvényes és tisztán j>arla­mentáris akcziónkra ezen országgyűlés többsége és maga az elnökség részéről azt a választ nyer­tük, hogy minden tekintetben korlátoztatott 4-iki ülésén horvát nyelven mondott fordítása. akcziónk szabadsága, megvonatott tőlünk a szó akkor is, midőn erre a legkevésbbé sem forgott fenn jogos indok, a kormány részéről pedig azt a választ, hogy a kereskedelemügyi miniszter ur indítványával . . . (Nagy zaj) Elnök: A képviselő ur azt mondja, hogy ugy a képviselőház, valamint az elnökség azon volt, hogy a horvát képviselő uraknak a joga korlátoztassék. Ez nem felel meg a valóságnak, ezért rendreutasítom a képviselő urat (Élénk helyeslés.) Ha igy folytatja, meg fogom a kép­viselő úrtól vonni a szót. (Helyeslés.) Zakariás János: Három hétig visszaéltek a türelmünkkel! Baria Ferencz: Ne lármázz! (Élénk de­rültség.) Elnök: Csendet kérek ! Supiló Ferencz : ... oly parlamentáris csíny követtetett el, a mely ezen országgyűlés minden törvényhozási munkáját kijátsza. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni, mert nem hallom a szónokot. Supiló Ferencz: Az 1. §-hoz, mely most már ezen törvénynek egyetlen szakasz kell hogy legyen, hozzá vannak bigygyesztve az 5. §. ösz­szes rendelkezései és ezzel inszinuáltatik ez országgyűlésnek az, hogy ezen legsúlyosabb ren­delkezések tekintetében, a melyek sértik az alkotmányos alaj>törvényt, határozzon a nélkül, hogy ezek tekintetében megindult volna, annál kevésbbé pedig lefolytattatott volna a részletes tárgyalás. Ezen indítványból világos, hogy ezen egész törvényjavaslat, nem a vasúti szolgálat érdeké­ben terjesztetett elő, hanem csak azért, hogy ezzel törvénybe iktattassák az, a mit mi a mi hazánkra nézve a legflagránsabb sárelemnek te­kintünk, hogy t. i. a magyar nyelv Horvát- és Szlavonország területén is mint szolgálati nyelv törvényesíttessék. Ezen indítvány ellenkezik az alkotmányos­ság legelemibb fogalmaival, mert azt czélozza, hogy rendeletileg szabályoztassék az, a mit ma­gának a kormánynak eredeti javaslata szerint törvény utján kellett volna szabályozni. Ezzel minden további küzdelmünk ezen or­szággyűlésen, ezen törvénytelenségek ellen lehe­tetlenné vált. Elnök: A képviselő ur itt megint törvény­telenséget emlit azzal az inditványnyal kapcsolat-

Next

/
Thumbnails
Contents