Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-188

319 nék az, a mi a törvényhozásnak intencziója volt, midőn ezt a törvényjavaslatot meghozta. Ez módosításomnak az egyik része, hogy t. i. az igazságügyi bizottság által javasolt ezim tel­jesen töröltessék. Módosításomnak a második része arra irányul, hogy nem kellene figyelemmel lenni arra, hogy a vasútnál alkalmazott közegek között milyen viszonyok állanak fenn, mert én azt mon­dom, hogy a vállalkozó, vagyis a vasútépítő és alkalmazottjai között fennálló viszonyok szabá­lyozandók. Ezzel az államtitkár ur és a kereskede­lemügyi miniszter álláspontjára helyezkedem, mert azt mondom, hogy ezzel a javaslattal egyrészt a vállalkozók között, tekintet nélkül arra, vájjon az magán személy-e, vagy állami, és másrészt alkalmazottjai közötti viszonyok szabályozandók. Én azt hiszem, hogy ezen módosításom foly­tatása sziutén a legjobban felel meg a mérvadó tényezők intenczióinak, és tendencziáinak, hogy itt nem keüene figyelemmel lenni arra, vájjon a vasutak állami közvállalatot vagy magánvállalatot alkotnak-e. Elnök (csenget): Kérem a képviselő urat, tessék szorosabb, konczizebb beszédet tartani, mert a folytonos ismétléseknek hamis czélzatuk van, s ezeket a tárgytól való eltérésnek fogom minősíteni. (Helyeslés.) Surmin György: Én ezzel módosításom egyéb részét megindokoltam. Megindokoltam azt azért, mert kifogások emeltettek, hogy a czim nem elég világos, minélfogva erre vonatkozólag javaslatok tétettek. Én azt hiszem hogy én a módosításommal megközelítem mindazokat az óhajokat, mindazokat az okokat, melyek előterjesztve lettek akkor, midőn ez a javaslat az általános vita tárgyát ké­pezte. Azért azt hiszem, hogy jogom van ahhoz, hogy módosításomat megindokoljam. Módosítá­som ugyan nem olyan koncziz, mint a bizottság javaslata, de épen ebből a konczizságból támadtak különböző vélemények, melyekből kifolyólag tár­saink különböző módosításokat terjesztettek elő. Ez az egy áll. Az én módosításom szerint kell hogy megjelölve legyen az, hogy a vasutak mely területen feküsznek, mert engedjék meg uraim, társaim, hogy ma a területet kell meghatároznunk. Ez legalább az én szubjektív meggyőződésem, mert mi törvényeket csakis erre az államra hozunk. Ha a bizottság által javasolt ezim fogadtatik el, akkor legalább ezen törvény hatályának a területe, t. i. Szent István koronájának országai volnának megjelölendők. Én azt hiszem, hogy jogom van ezt követelni egyrészt ezen törvény alapján, mely­lyel a mi közösségünkben a vasúti alkalmazottak­nak viszonyai nyernek szabályozást, azután a mi alaptörvényünk alapján is, s végül még egy okból... Elnök (csenget) : Kérem a képviselő urat, az általános vitát nem lehet újra kezdeni, a régen el­mondott dolgokat ismételni a magyar-horvát ki­egyezési törvényről nem szabad. Másodszor figyel­meztetem a képviselő urat, harmadszor meg fogom vonni a szót. Surmin György: Én bátor voltam módosítá­somat felolvasni és azt hiszem, hogy a t. házban mindenesetre fognak találkozni képviselők, kik a kormány intenczióira való tekintettel módosí­tásom jogosultságát elismerni fogják. En bátor vagyok módosításomra még azt meg­j egyezni, hogy elegendő számú képviselő által van aláírva. S megindokolván azt igy, rövidesen s nem lévén nekem kedvem, hogy módosításomnak ter­jedelmes indokolásába bocsátkozzam, bátor vagyok azt a magas • elnökségnek átadni. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Modrusán Gusztáv! Modrusán Gusztáv: T. ház ! Bátor leszek (Zaj.) Elnök : Tessék beszélni! Hédervári Lehel: Friskó ! Friskó ! (Derültség.) Elnök: Hédervári képviselő urat rendre­utasítom. Modrusán Gusztáv : . . . . hogy mielőtt indít­ványomra áttérnék, azt felolvassam, hogy aztán megindokolj am. Elnök (csenget : Tessék csak a t. képviselő urnak elmondani a beszédét. Tessék beterjeszteni az indítványt felolvasásra. A ház erre nem adhat engedélyt, nem is teszem fel a kérdést. Tessék röviden beszélni, ne tessék túlságosan igénybe venni a ház türelmét. (Helyeslés.) A képviselő urak a kik a házszabályok védelme alá helyezkednek, méltóztassanak a maguk részéről is a ház türelmé­vel számolni. (Helyeslés.) Modrusán Gusztáv: Csak ráutalni akartam arra, a mit elmondandó voltam. Különben át­térek magára az inditványra. Én azt hiszem, hogy képviselőtársaim mindegyike a saját indítványát jobbnak és szebbnek tartja. Én pedig a saját indít­ványomról azt tartom, hogy a legjobb czim voina az, a melyet én indítványozok, mert mindenki legjobban is értheti meg. Ha kifejezetten már magában a czimben kifejezésre jutott volna a szőnyegen lévő törvényjavaslatnak a czélja és alapja, akkor bizonyára nem húzódott volna el olyannyira annak a tárgyalása. Ha ez megjelölve lett volna, kellene-e akkor ezt a törvényjavaslatot ily hosszadalmasan tárgyalni ? Minden törvény­javaslatnak már az alapjában, azaz már a czimé­ben kell megjelölnie mindazt, a miről benne szó van s a mire irányul. A mi itt a vasúti szolgálatról mondva van, az nem elég, mert szükséges megjelölni azt, hogy azok külön Szent István koronájának a vasutai és külön Dalmát-, Horvát- és Szlavón­országoknak a vasutai. Uraim, higyjék el, nem volna kellemetlensé­günk, hogy ha ez már kellően és pontosan meg­jelöltetett volna, mert akkor pontosan tudnók, hogy a vasutak, melyek horvát területen vonulnak át, horvát vasutak, s hogy akkor a szolgálati nyelv is mint egyedül törvényes nyelv a horvát nyelv. Ez a javaslat nem jelöli meg a területet, a mit már a ozimnek meg kellene jelölnie, épen azért olyan hosszantartó is ez a tárgyalás.

Next

/
Thumbnails
Contents