Képviselőházi napló, 1906. XI. kötet • 1907. junius 21–julius 4.

Ülésnapok - 1906-186

214 186. országos ülés 1907 június 27-én, csütörtökön. Lorkovic Iván: Visoki sabore! Ako sam dobro razumio, pi'edlog g. Batthyány, ide zatim, da se ovomu zakonu glede piaca zeljeznickih cinovnika dade unatrazna moc tako, da se poviSene place izruee cinovnieima vec od 1, januara o. g. Razumije se samo po sebi, dami ovaj predlog prihvacamo, — ja to izjavljam u ime svoje, u ime svojih drugova — i da ovaj predlog nije iznjeo g. gróf Batthyány, sigurno bi se nasao jedan od mojih drugova, koji bi isto takav predlog podnio. Ako je g. gróf Batthyány medju inimi obrazlozio svoj predlog time, sto ovdje traje tako zvana obstrukcija, ja moram reci, da mi ovdje prihvacamo taj razlog i da bi smo bili vrlo zadovoljni, tad bi nase obstrukcija dovela do tóga, da se íeljeznickim cinovnicima od 1. sijecnja o. g. izplate jDOvisene place. ~Ne mogu se sloziti sa onim drugim pri­govorom, koji je ovdje stavljen, a to je prigovor financijalne naravi. Ja mislim, ako drzava ima ovako sjajan parlamenat, da cc labko náci novaca, de za pol godine unatrag izplati svojim cinov­nicima povisene place. Izjavljam da prihvacam ovaj predlog. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Követke­zik a szavazás. A 20. §-szal szemben két elleninditvány nyúj­tatott be. Az egyik gr. Batthyány Tivadar, a másik Sümegi Vilmos képviselő uré. Gr. Batthyány Tivadar képviselő ur a Julius l-jét január l-jével, Sümegi képviselő ur pedig május l-jével kivánja felcserélni. A kérdést az eredeti szövegre teszem fel, szemben gr. Batthyány Tivadar és Sümegi Vilmos képviselő urak elleninditványaival. Ha el méltóztatnak fogadni az eredeti szöveget, akkor ugy gróf Batthyány Tivadar, valamint Sümegi Vilmos képviselő ur elleninditványát elesettnek fogom nyilvánitani. (Helyeslés.) Ha pedig nem méltóztatnak elfogadni az eredeti szöveget, akkor elsősorban Sümegi Vilmos képviselő ur indítvá­nyára fogom a kérdést feltenni, mert az közelebb áll az eredeti javaslathoz. Az ő javaslatával szembe fogom azután állítani gr. Batthyány Tivadar kép­viselő urnak módosítását. Méltóztatnak a kérdések ilyetén való fel­tevésébe belenyugodni ? (Igen !) Ha igen, akkor kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 20. §-t válto­zatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövege­zése szerint, szemben gr. Batthyány Tivadar és Sümegi Vilmos t. képviselő urak elleninditványá­val. igen vagy nem ? (Igen 1 Nem!) Kérem azokat, a kik a 20. §-t változatlanul elfogadják, méltóztassanak feíállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem tehát, hogy a képviselőház a szakaszt a pénzügyi bizottság szövegezése sze­rint változatlanul fogadta el, minélfogva gr. Batthyány Tivadar és Sümegi Vilmos képviselő urak ellemnditványai elesnek. Következik a 21. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 21. %-t): Sümegi Vilmos ! Sümegi Vilmos: T. ház! Indítványozom, hogy a nyolczadik fizetési csoportba felveendők : két felvigyázó .. . (Felkiáltások: Nem erről van szó!) Nem a B) táblázatot tárgyaljuk ? (Fel­kiáltások : Nem! A szónok leül.) HetlCZ Károly: Még nem mondta meg gr. Batthyány, mit vegyünk bele. (Zaj.) Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 21. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése sze­rint, igen vagy nem % (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem M. Következik a 22. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 22. §-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t, házat: méltóztatik-e a 22. §-t változatlanul elfo­gadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen, vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt vál­tozatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 23. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 23. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 23. §-t a pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt vál­tozatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 24. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 24. §-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 24. §-t a pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt vál­tozatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 25. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 25. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 25. §-t a pénzügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul el­fogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ha szólni senki sem kivan, felteszem a kér­dést : méltóztatnak-e az A) táblázatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint változatlanul el­fogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a B) táblázat. Hammersberg László jegyző: B) táblázat. Gr. Batthyány Tivadar ! Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház! A B) táblázat képezi a törvényjavaslat legfonto­sabb részét, a mennyiben ez állapítja meg az összes altiszti és szolgai kategóriákba tartozók illetmé­nyeit és előléptetési viszonyait. Ebben a tekin­tetben kénytelen vagyok felemlíteni, hogy itt tűnik ki az az igen fontos kérdés, a melynek nehéz megoldhatása folytán tért át a kereskedelemügyi miniszter ur az előbbeni fizetési rendszerről a porosz rendszerre. Az altiszti kategóriák szerint ugyanis az állomási elöljárók, az állomásfelvigyá­zók, pályafelvigyázók, iroda-altisztek annak idején

Next

/
Thumbnails
Contents