Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.
Ülésnapok - 1906-178
404 178. országos ülés 1907 június 18-án, kedden. baeili ovu osnovu, eto mene prvoga a uz mene svih mojih drugova, koji cemo doci u sredinu vasú i mirno saslusati te rado podnesti svaku ma i najtezu posljedicu osude, koju ce nam vasé javno mnijenje dosuditi! (Tahó je! Taps). Molim kratak odmor. (Felkiáltások: A szónok szüntet kér.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Az ülést újból megnyitom. Mielőtt azonban a szónokot beszédének folytatására felhívnám, egy mulasztást kell pótolnom. (Halljuk! Halljak!) Molnár Jenő képviselő ur ugyanis már az ülés elején bejelentette, hogy a közlekedésügyi bizottság részéről jelentést kivan tenni. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék tehát a jelentést a ház engedelmével kivételesen most megtenni. (Halljuk !) Molnár Jenő: T. ház ! Van szerencsém a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottságok jelentéseit a következő u. m. a karánsebes—hátszegi, (írom. 531, 541) az oraviczea—németbogsán—resiczabányai, (írom. 532, 542) a temesvár—varjasi (írom. 533, 543) és a nagybánya—alsófernezelyi (írom. 536, 544) helyi érdekű vasutak engedélyezéséről szóló törvényjavaslatok tárgyában beterjeszteni. Méltóztassék e jelentéseket kinyomatni, a képviselő urak közt szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak az előadó ur javaslatát elfogadni? (Igen!) Akkor azt határozatképen kimondom azzal, hogy a törvényjavaslatoknak az osztályok mellőzésével való najhrendre tűzése iránt, a ház annak idején fog határozni. Méltóztassék folytatni! Lukinic Edmund: Visoki sabore! kazo sam, sto bi trebalo da se ueini s vasé strane naprama vasemu javnomu mnijenju, da se to javno mnijenje spremi na istinu, a sto drzim, da bi neohodno nuzno bilo, da se u oíom sporu ucini i da se tako ukloni kamen sinutnje, koji je medju nas pao predlozenom óvom zakonskom osnovom a zeljeznickoj jjragmatici. Gospodo moja, nija kasno, da ucinite to. Nije kasno, da to kazete vaséin javnom mnijenju, dosljedno tome nije kasno, da ucinite ono, sto mi od vas zaktjevamo, ne mozda iz svoje kaprice nego, sto od vas zahtjevamo i ime prava, u ime pravice i pozitivnih temeljenik zakona, koji su za vas ypravo tako ko sto i za nas jednako obvezatni! Gospodno ucinite to! Na vama je, da odstranite ovaj kamen smutnje, mi cemo se pako dalje jedmako nepokoljebivo i jednako ustrajno boriti za ugrozena mása prava u nádi, de ce ipakj os za vremena nasa borba kod vas morati izazvati dobru odluku, koja je potrebna u tom stanju. Gospodo moja tim bi u kratko bio gotov sa onim sto sam hrtio iznjeti obzirom na povrede drzavopravne naravi, sadrzane u predlozenoj zakonskoj osnovi. A sada dozvolite mi, da predjem na onaj dio prigovora nasih, kője stavjamo, ne temeljem pozitivnih zakona, ne temeljem inartikuliranih pogodaba, nego kao ljudi, koji moramo svagdje i vazda u prvom redu biti. Ja gospodo moja iz predlozene zakonske osnove, o sluzbenoj zeljeznickoj pragmatici, iz zakonske osnove o uredjenju sluzbenih beriva, izmedju kojih tavijenje junctim, na raspravi u voj kuci, vidim gorku cinjenicu, da namjestenici najnizih razreda, koji su obtereceni najtegotnijom i najdugotrajnijom sluzbom, prodjose uz najmanju nagradu, a visi uz lagodniju sluzbu sa daleko boljom nagradom. Vidim da ko sto je vlada postavila junktim izmedju osnova o zeljenickoj pragmatici i osnove o uredjenju beriva tako istodobno postavlja i neliotice junktim izmedju povreda drzavopravne naravi i povreda naravi socijalne. Gospodo dozvolite da redom prikazem iz ustanova zakonske osnove o pragmatici, sto mislim, da nebi u toj pragmatici smjelo da bude. U § 12 sadrzana je ustanova, po kojo pristoji svakom zeljeznickom namjestenibu pravo, da proti jednoj presidi i odrebdi kazne moze i smije uíoziti prituzbu. Ali gospodo moja u istomu § stoji, da takav priziv, neimade nikakove odgodne moci! Mislim da u danasnje vrijeme, gdje duh pravednosti na svim granama provejava, ne bi s mjelo biti jedne ustanove, po kojoj netko, koji se cuti nevino osudjen, te proti toj presudi prizove, da mu pravi liek néma odgodne moci! Nebi smjelo biti to, da se dopusta da nevino osudjeni svoju kazmu izvrsi, a onda moze cekati dok nebude rijesena prituzba! Ustanova § 19. sadrzi jedan pasus, kojimi je sobito za peo u oci, a u kojemu stoji, da namjestenici uinteresu sluzbe mogu se maknuti s mjesta i mogu biti premjesteni, narocito kada to iziskuje interes sluzbe. No gospodo, ako to mora da bude, ja moram sjetiti na jednu, cinjenicu, da u svakoj sluzbi, kad premjestenje uslijedi ureda radi, iz obzira sluzbe, pa kad se doticnik smatra povrijedjenim i kad misli, da je samo fingiran takav razlog da u tom slucaju vrijedi nacelo, da mue, se dozvoljava prituzba i apel na nekoga tako, da se ispita, je lipostoji dvista interes sluzbe, koji ga je maknuo iz dosada danjega mjesta?! Visoki sabore, ovo sto sam kazao nemojte misliti, da je samo nabaceno za to, da nesto kazem, jer imadem gorko izkustvo od pasovanja Kheun-a Hedervary-a u Hrvatskoj. Svi moji prijatelji znadu, koliko je zrtava palo tada u Hrvatskoj pod fintom: »ureda radi« i »interesa sluzbe «.
