Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-175

175. országos ülés 1907 június lk-én, pénteken. 269 pano sämo 150 eksemplara, ali posto se i ja razumi jem nesto u ctomparske poslove, to mi se je einilo malo nevjerojatno, da ce se toliko spis stampati tek u 150 eksemplara za porabu clanova ovoga sabora, kojih imade preko 450, osobito ako se uvazi kraj tóga, da se niora razdi jeliti medju tolike i tolike novine, pa sam drzao, da mora biti vise eksemplara. ISTo ja nisaui tomu nista prigovorio, sto mi je gospo­din ministar kazao. Dopustam, da je bilo stam­pano samo 150 eksemplara, ali nisam magao razumjeti, kako to da ni onaj isti dan, ni síje­deci dan, ni tri dana poslije ni jesmo mogli dobiti ni jednoga eksemplara ove zakonske osnove. Ja sam otisao kuéi u Zagrab i pisao sam list jednomu prijatelju, da mi posalje osnovu kuci, no dobio sam odgover, da je néma. Ako sam ja onda kazao, da se isla za tini, da se sadrzaj ove osnove odrzi zto dűlje tajnim, i ako sam cuo od svojib drugova da je receno, da se poradi drzavne tajne ne moze nikomu dati nvid u stampanu osnovu, onda drzim, da su izvodi moga govora bili opravdani. Dobro, dojjustimo, da sam ja ovdje mozda i ostro napao, ali za tu ostrinu imám jos jedan drugi razlog, kad gospodin drzavni tajnik kaze, da vlada nije nopce duzna dati osnovu prije nego dodje predsabor. Primam, kvitiram, dobro. Ali za sto se onda ne postupa svagda ovako, zazto se bas samo óvom osnovom postupa ovako ? Da ova zakonska osnova ne sadrzaje ono, sto sadrzaje obzirom na Hrvatsku, ja drzim, da bi se barem pet dana prije znalo za nju, da bi barem pet dana prije bila objavljena u novi­nama. Ali tu je jos nesto drugo, tu je junktim izmedju ove dvije osnove, da se pokaze zeljez­nickim namjestenicima: ovo van dajemo, a ovo oduzimljemo. Dakako da ovoga potonjeg imade mnogo vise, no ja sam o tom vec dosta govorio. Elnök (csenget): A képviselő ur a ház­szabály ellen vétett akkor, a mikor most beszé­dében nem ragaszkodott a házszabályok 215. §-ának t a) pontjához, a melynek alapján szót nyert. 0 belement a tárgyalásba, belement a kérdésnek érdemben való fejtegetésébe, ezt pedig a házszabály nem engedi; és ha igy folytatja, akkor megvonom tőle a szót. (Elénk helyeslés.) Surmin Gjuro: Sad ne cu nista vise da spominjem, nego cu samo reci, kad je vec gos­podin drzavni tajnik citirao, moje ime i apostro­firao indiskretni tobozé postupak moj, spomenut cu, da je on moje drugove, koji dosli k njemu u stvari ove zakonske osnove, odbio na nácin, koji ne bi bio ugodan ni jednom clami ovog visokog sabora, kad im je tri dana prije nego je ova zakonska osnova 13. maja izisla pred sabor izjavto, da u osnovi ne ce biti mnogo tóga, sto bi Hrvate tangiralo i da nije potrebno traziti modus izravnanja onih sporova, radi kojih danas stoji stvar, kako stoji. Ja konstatiram, da je u peták — u pone­deljak je dosla osnova pred ovaj visoki sabor — gospodin drzavni tajnik postupao s ljudima, koji su radi te osnove dosli k njemu, kako s narod­nim zastupnicima postupati ne moze, ni ne smije. Popovic Dusán : To je bio insult! Supilo Franjo: ííasi su ljudi dosli, da pre­prjece jedan sukob. Elnök (csenget) : A képviselő ur azt mondta, hogy az államtitkár ur ugy bánt el a képviselő úrral, a hogy nem szoktak képviselőkkel elbánni. Ezért a kifejezésért rendreutasítom. (Helyeslés.) Surmin Gjuro: Ja sam sad ovdje razlozio, visokom saboru, postupak s óvom zakonskom osnovom i drzim, da nisam ucinio ono, sto bi se eventualno moglo misliti, da sam sad u óvom momentu kao narodni zastupnik cinio spram gospodina drzavnog tajnika. Konstatirao sam fakta, konstatirao sam onu intenciju, koja je vodila nase ljude ovdje, da ne dodje do ovako­voga stanja, kakvo je sada, da ne dodje do su­koba izmedju dvije misli, izmedju dva stanovista, od kojih jedno zastupa cisto zakonsko funda­mendalno stanoviste, obranu svojih prava, a drugo . . . Elnök (csenget) : Bocsánatot kérek, ezt a ház­szabály tiltja. A képviselő ur most megint foly­tatta az érdemben való fejtegetést, ennélfogva megvonom tőle a szót. (Élénk helyeslés és felkiál­tások a baloldalon : Üljön le !) T. ház ! A képviselő ur felszólalásában az el­nökséget is támadta, a mennyiben azt mondta, hogy csak 150 példányban lett ez a javaslat a kép­viselő urak közt szétosztva. Ez nem felel meg a valóságnak. Szíerényi József: Persze, hogy nem! Elnök: Május 13-án terjesztetett be a javas­lat ; akkor a kormány a ház irodájában letétetett 150 példányt, hogy a kik érdeklődnek iránta:. . Szterényi József: Ugy van! Elnök: . . . a kik a fővárosban tartózkodnak és érdeklődnek a javaslat iránt, azoknak a törvény­javaslat azonnal kiosztható legyen. Azonban a ház május 16-ikán intézkedett ezen javaslatok ki­nyomatása iránt, és ezen javaslatok május 16-ikán mind a 450 képviselő urnak ki is osztattak, -a mint nekem az iroda jelenti. Tehát nem felel meg a való­ságnak, mintha a képviselő urak nem kapták volna meg a javaslatokat, mert azok 500 pél­dányban lettek kinyomatva és 16-án, tehát negyed­napra a beterjesztés után a képviselők között ki is osztattak. Ezeket kívántam megjegyezni a t. képviselő úrral szemben. Most ki következik ? Egry Béla jegyző: Budiszavljevics Bude! Budisavljevic Bude: Postovani dome! Najvolio bih bio, kad bih mogao u snaznom vasem madzarskom govoru, da iznesem razloge jirotiv ove zakonske. osnove, da dignem svoj glas, da dignem najsvecaniji protest protiv jedne koli

Next

/
Thumbnails
Contents