Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.

Ülésnapok - 1906-174

A képviselőház i907. évi június hó 13-iki ülésén horvát nyelven mondott beszédek fordítása. GrahOVaC Mirko: Tisztelt ház ! Tisztelt Nagy Ferencz képviselő ur a június 11-én tartott ülésen csekélységemről is méltóztatott megemlékezni. Fogadja ezért köszönetemet, de a f. évi június 7-én tartott ülésen elmondott beszédemből levezetett állításait megjegyzés nélkül nem hagyhatom, illetve azokat helyesbitenem kell. Tisztelt Nagy Ferencz képviselő ur állítja, hogy én . . . Elnök (csenget) : Kérem ! Grahovac Mirko : . . . hogy én a közös állami alaptörvénynek magyarázatát, interpretáczióját arra használtam fel, hogy Ö cs. és kir. apostoli Felsége uralma alatti országokkal szemben horvátmagyar áUami közösség nem áll fenn. Elnök : Kérem képviselő urat, méltóztassék a házszabályok 215. §-ának a) pontjához alkalmazkodni. A képviselő urnak ezen pont értelmében csakis netaláni személyes megtámadtatásra van joga válaszolni, a képviselő ur pedig polémiát folytat Nagy Ferencz képviselő úrral a nélkül, hogy jelezte volna azt, hogy miben támadta meg Nagy Ferencz képviselő ur! Kérem, méltóztassék tehát ehhez alkalmazkodni. (Helyeslés.) Grahovac Mirko: Igen tisztelt elnök ur, én nekem nincs szándékomban s nem is fogok polemizálni, hanem csak a tisztelt Nagy Ferencz képviselő téves következtetéseit akarom helyesbíteni és semmi mást. En csak konstatálni akarom azt, a mit ő mondott. Elnök: Ehhez nincs joga a képviselő urnak. Nagy Ferencz képviselő ur állítólag téves állításait ezen a czimen nem czáfolhatja a képviselő ur, mert ezt a házszabályok nem engedik meg. Szunyog Mihály: Es ha ért magyarul, beszéljen is magyarul! (Helyeslés.) Grahovac Mirko: Kérem szépen, elnök ur, Nagy Ferencz képviselő ur a jegyzőkönyv 13. oldalán kifejezetten emlitette nevemet, emiitette a Grahovac nevet, ez pedig én vagyok, addig pedig, mig ő engem említ s szavaimat, melyeket a június 7-én tartott ülésen mondtam, tévesen idézi, — azt hiszem — a házszabályok 215. §-ának a) pontja értelmében jogosult vagyok ezt a hibát helyesbíteni. Elnök: Ha a képviselő ur szavainak félremagyarázását akarja helyreigazítani, akkor a házszabályok 215. §-ának nem a) pontja, hanem a 215. §. b) pontja alapján kérhet szót. (Felkiáltások : Jobb lesz, ha leül!) Grahovac Mirko: Én a házszabályok 215. §-ának a) és b) pontja szerint személyes ügyben kérek szót s kérem a tisztelt házat, engedje meg, hogy az igen tisztelt Nagy Ferencz képviselő ur állításait helyreigazítsam. Elnök : A képviselő ur azon kérelmet terjeszti elő, hogy Nagy Ferencz képviselő urnak ő szerinte téves állításait helyreigazíthassa. (Felkiáltások : Nem adjuk meg!) Minthogy azonban erre a ház engedélyt nem adhat, mert a házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján egyedül és kizárólag személyes megtámadtatás czimén szólhat a képviselő ur, annál fogva én erre vonatkozólag a kérdést fel sem tehetem. (Helyeslés.) Ismételten kérem a képviselő urat, hogy a 215. §-nak a) pontja alapján nyervén jogot a szólásra, méltóztassék ezen keretben mozogni, különben meg fogom tőle vonni a szót. (Mozgás a jobbközépen. Elénk helyeslés balfelől.) Grahovac Mirko: Akkor arra kérem, igen tisztelt elnök ur, engedje meg, hogy a hibát helyreigazítsam. Elnök : Ha a képviselő ur a 215. §. b) pontja alapján kíván szólni: akkor a b) pont alapján csakis arra van joga a képviselő urnak, hogy szavainak félremagyarázott értelmét röviden helyreigazítsa. (Helyeslés balfelől.) Grahovac Mirko: En azt tartom, igen tisztelt elnök ur, hogy mint a horvát királyság képviselője akármikor van jogom a házszabályok szerint személyes ügyben beszélni. Pribicsevics Szvetozár : Természetes, hogy joga van. Elnök : Kérem, ne méltóztassék az elnökkel vitatkozni, különben megvonom a szót a képviselő úrtól; (Helyeslés.) mert a képviselő urnak nincs joga vitatkozni az elnökkel, különben a házszabályok értelmében a képviselő úrtól nyomban meg fogom vonni a szót! (Élénk helyeslés a baloldalon. Mozgás a jobbközépen.) Grahovac Mirko : Tisztelt Nagy Ferencz képviselő ur azt mondotta, hogy én beszédemben azt állitottam, hogy ö cs. és kir. apóst, felsége uralma alatt álló országokkal és egyéb államokkal szemben az állami közösség nem áll fenn. Ezt én nem mondtam, sőt én beszédemben kifejezetten állitottam és a közös állami alaptörvény 1. §-ára, azaz az egyezmény 1. §-ára hivatkoztam, a mely azt mondja, hogy a magyar királyság a dalmát, horvát és sziavon királyságokkal vagy az Ö felsége uralma alatt álló többi országokkal, mint egyéb államokkal szemben egy és ugyanazon állami közösséget képez. Én tehát kifejezetten állitottam, hogy a magyar királyság és a horvát királyság között