Képviselőházi napló, 1906. X. kötet • 1907. junius 5–junius 20.
Ülésnapok - 1906-171
146 Ián majdnem azok a szavak vannak idézve, a melyeket ő mondott. Ott az áll (olvassa) : » Horvát-Szlavonországok területén (Helyeslés. Cujmo!) azoktól az alkalmazottaktól, a kik szolgálatuk közben a közönséggel való érintkezésre hivatvák, a horvát nyelv ismerete is megkívántatik". (Helyeslés. Felkiáltásolt: Egészen jól beszél magyarul!) íme uraim, ez áll az indokolás 23. oldalán, ez megfelel Josipovich miniszter ur indítványának, melyet az önök értekezletén előterjesztett. Mi ezt elvetettük, mert ez az »is« egészen mást jelent a magyar nyelvben, mint és. »Is« annyit tesz, mint a latinban az »etiamque«, az »és« j>edig annyit, mint »et«. Vegyük figyelembe kérem a Horvátország és Magyarország közti kiegyezésről szóló 1868:1. t.-cz. 56. és 57. §-ait. Áz 56. §-ban Horvátország részére az autonóm ügyekben a horvát nyelv van hivatalos nyelvnek megáUapitva. Elolvasnám a magyar szöveget, de nincs kezemnél. Az 57. §-ban nem fordul elő »és«, hanem »is«. A magyar nyelv irálya szerint pedig ez az »is« ugyanazt jelenti, a mit ebben a szakaszban. Mikor az mondatik »is horvát«, (Balfel'l nevetés: JaJco dobról) akkor az történnék, hogy Josipovich miniszter ur indítványa alapján törvénybe iktattatnék az, a mi a kiegyezés szerint megengedve nincs, Ez Önök előtt, kiknek anyanyelve magyar egészen világos. Nekünk nem. De én tudom annyira megkülönböztetni az »is«-t és az »és-t«, hogy megérthessem, mit jelent az egyik szakasz és mit a másik. Ezért nem értem, hogyan állhatott elő n Josipovich miniszter ur ilyen inditványnyal. 0 arra számított, hogy az értekezlet nem ismeri az indokolást. Én ezt, bocsánatot kérek, — plágiumnak nevezném. Miért? Azért, mert azt mondta ki uj indítvány gyanánt, — a melylyel a negyedik szakaszt el kell intézni, a mit Kossuth miniszter ur a negyedik szakaszról szóló indokolásban előterjesztett. Ez nem expediens, ez semmi. Hódy Gyula: Sedi se, sedi se! (Nevetés.) Surmin György: Ezért én mindezeknek kifejtése után, sem mint ember, sem mint szabadelvűén gondolkozó ember még általánosságban sem fogadhatnám el ezt a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául, legkevésbbé pedig mint horvát. Hódy Gyula: Dobro, sedi se! (Derültség.) Surmin György : Kifejtvén mindezeket, nem ismerhetem el ennek az országgyűlésnek kompetencziáját sem arra, hogy ez a 4. §. módosítsa az állami alaptörvény rendelkezéseit. (Elénk helyeslés és taps a horvátok részéről.)
