Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.
Ülésnapok - 1906-151
151. országos ülés 1907 április 29-én, hétfőn. 89 nagy része nem is közérdekű, hanem egyszerűen magánszemélyek vagy magánjellegű embercsoportok elleni támadás, csekély büntetésben részesüljenek. (Felkiáltások balfelöl: Semmiféle büntetésien!) A garancziát a bizottság abban látja, hogy a gondolatok hirlajri terjesztését sem előzetes lefoglalás, sem másféle, maguk a sajtótermékek ellen elkövetett erőszak által korlátozni ne lehessen, másodszor pedig, hogy a sajtóügyi és minden bűnvádi eljárás terén a védezésnek a lehető legnagyobb mértékű szabadság megadassák és garancziák létesittesenek arra nézve, hogy az Ítélkezés igazságos és politikai vagy hatalmi befolyásoktól ment legyen. Ezen indokok alapján ajánlom a t. háznak, hogy a bizottság javaslatát elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, szemben Éber Antal képviselő ur javaslatával, a ki csak egyszerűen azt kivánja, hogy a kérvény az igazságügyi kormánynak kiadassék, igen vagy nem ? (Igen I Nem !) Kérem azokat, a kik változatlanul kivánják elfogadni a bizottság javaslatát, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Kijelentem, hogy a képviselőház nem fogadja el a bizottság javaslatát, hanem elfogadja Éber Antal képviselő ur elleninditványát. Következik 1 Hammersberg László jegyző (olvassa): Szatmárnémeti sz. kir. város, Hódmezővásárhely th. város kérvényét a lapszerkesztőknek minden lapjaikban megjelenő közleményért való feltétlen sajtójogi felelőssége megállapítása tárgyában. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. MoskovitZ Iván előadó : T. ház ! E részben a bizottság azt a véleményes jelentést terjeszti a ház elé, hogy e kérvények figyelembevétel végett adassanak ki a m. kir. igazságügy-minisztériumnak. A »figyelemmel« szó — méltóztatnak megengedni, hogy most feleljek Éber Antal képviselő ur ellenvetésére — nem jelent pártolást, hanem egyszerűen azt jelenti, hogy a bizottság nem tartja egészen lényegtelennek, illetőleg elvetendőnek a kérelmet, azonban természetes, hogy azzal a »fi.gyelem« szóval a legkevésbbé sem akar sem az ankét sem a miniszter ur elhatározásának, sem a majdan beterjesztendő törvényjavaslatnak útjában állani. Éber Antal: T. képviselőház ! Az előbb kifejtettek értelmében bátorkodom én is azt javasolni, hogy a 75. és 76. számú kérvények adassanak ki az igazságügyi kormánynak. (Helyeslés.) Megjegyzem, hogy az igen t. előadó urnak azt a magyarázatát, a melyet most előadott, azt hiszem, hogy senki magáévá nem teheti, mert akkor, a mikor a kérvényi bizottság ad oly jelentéseket is, hogy minden további nélkül adassanak ki az igazságügyi vagy más kormánynak és azzal szemben most előterjeszti, hogy figyelembevétel végett adassék ki: ennek, engedelmet kérek, más ráczióját látni képes nem vagyok, minthogy ajánlja a háznak, KÉPYH. NAPLÓ 1906 1911. IX. KÖTET, illetve az igazságügyi kormánynak, hogy a bent foglaltakat vegye figyelembe, mert máskülönben azt, hogy mit vegyen figyelembe, felfogni képes nem vagyok. Ajánlom inditványom elfogadását. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve . . . Emődy József: Én a házszabályok 215. §. c) pontja alapján kérek szót. Kérem konstatálni, hogy a ház nem határozatképes. Egy ilyen nagyfontosságú kérdésben akkor, a midőn ilyen kevesen vannak a képviselő urak jelen, határozni, azt hiszem, nem volna czélszerű. Kérném a ház határozatképességének megállapítását. (Mozgás balfelől. Felkiáltások : Reakczió !) Elnök : Kérem, még nem vagy r unk ott. (Felkiáltások balfdől: Hol van az alkotmánypárt ? Miért nem jönnek el önök ?! Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! A képviselő urnak teljesen joga van .... (Nagy zaj balfelől.) Csendet kérek,t. ház ! Most még csak a vitát folytatjuk, a tanácskozást még nem fejeztük be. Nem tudom, hogy a tanácskozási képességet is méltóztatott-e kétségbe vonni ? Emődy József: Nem! Elnök : Akkor méltóztassék majd annak idején előterjeszteni kérését. Kivan az előadó ur a zárszó jogával élni 1 MoskovitZ Iván ejőadó : T. ház! Érdemben nem tennék kifogást Éber Antal képviselő ur javaslata ellen, sőt a magam részéről ahhoz készséggel hozzájárulok. Állást kell azonban foglalnom azon támadással szemben, a melyet nem annyira a felszólaló képviselő ur, mint a közbeszóló képviselő urak, különösen Halász Lajos képviselő urnak szájából hallottunk, mint hogy ha a kérvényi bizottság a reakezionárius irány szolgálatában állana. (Zaj.) Zboray Miklós: Frázis! Halász Lajos: Bizony, mindenre vigyázunk, a mi reakczió. Zboray Miklós: No hiszen, önök a szabadelvűek ! Elnök: Ne méltóztassanak egymással feleselni, ezt nem engedi meg a házszabály. MoskovitZ Iván előadó : A kérvényi bizottság kezén körülbelül kétezer kérvény ment keresztül, azok között nagyon sok olyan, a mely az itt tárgyaltaknál lényegesebb, fontosabb momentumokat tartalmaz a szabadelvű irányzatnak ugy a közjogi, mint a társadalmi szabadságnak szempontjából. Mind e kérvényeket a bizottság lelkiismeretesen igyekezett elbírálni, ugy hogy eljárása kifogás alá ne essék a méltányosság és igazság tekintetében. Ugyanezt tette most is. Éber képviselő ur a bizottság egy szavát kifogásolja. Ennek a szónak nem tud helyes értelmet tulajdonítani. Én a »figyelembevétek szót — a melyet nem én találtam ki, hanem valamelyik társam vetett fel a bizottságban — igen régi idők óta ismerem és értem. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! 12
