Képviselőházi napló, 1906. IX. kötet • 1907. április 25–1907 június 4.

Ülésnapok - 1906-160

298 160. országos ülés 1907 május 25-én, szombaton. van ez a nyilatkozat, a belügyminiszter urnak rendelkezésére fogom bocsájtani. (Olvassa): »Alulírott Bobró község lakosai ezennel kinyilat­koztatjuk, hogy Majcherek János bobrói lakos a mióta mi ismerjük, községünk érdekei ellen nem vétett, ugy mint magán ember és polgár kötelessé­geit teljesítette, s nejével, ki itteni születésű és ki­vel húsz év óta házasságban él, csak az utolsó időben nejének iszákossága miatt összehasonlóit, miért is mink az itteni letelepedését községünkre károsnak nem tartjuk«. Én már valami három hónapja egy ilyen esetben interpellálni akartam a belügyminiszter urat, mikor egy szegény szabómestert, a kinek vagyona, háza volt, szin­tén ilyen pártpolitikai czélból kiutasítottak, ugy hogy Amerikába volt kénytelen kivándorolni, és neje, a szigorú tél közepette Zsolnára lett a csendőrség által vezetve, és ott Zsolnán egészen ugy bántak vele, mint a hogy az angol Kennan írja, a szibériai állapotokról, mintha csak ennek a regénynek egyes helyeit olvasnám. így bánnak a határrendőrség börtönében valamennyivel, a honnan a külföldre, legtöbbször Teschenbe kitolonczolják az illetőket. Felhívom a belügyminiszter ur figyelmét ezekre a visszásságokra, a melyek sem a kormány­zat, ^sem a magyar állam díszére nem válnak. Én ezt a formát választottam, ezt a nyil­vános helyet, mert félre leszünk magyarázva, hogy ha valamely igaz dolgot felhozunk. Nagyon szívesen akczeptálom azt a kijelentését a belügy­miniszter urnak, a melyet ma mondott, hogy bármennyire tart bennünket, az ő szavaival élve, veszélyeseknek, nem fogja megengedni a törvény­telenséget ellenünk sem. Itt van alkalom rá, és én kérem a belügyminiszter urat, hogy legyen szives és tegye vizsgálat tárgyává különösen azt a két esetet, a melyre interpelláczióm kiter­jed, de tegye vizsgálat tárgyává az egész határ­rendőrség működését is, a mely semmi más az országra nézve, különösen annak Felvidékére nézve, mint egy ujabb csapás, mint a milyen a zsidókat érte, a mikor fogságban voltak. T. ház! A t. belügyminiszter ur beszé­deket tart, hogy ő megkívánja, hogy a köz­igazgatási közegek amúgy igazságosan, meg szelíden bánjanak a lakossággal. De ha nem fog utána nézni, ha nem fog kissé szigorúan koppintani az ujjúkra, akkor a lakosság nem fogja elismerni a kormányzat igazságos aka­ratát, hanem igenis nekünk fog igazat adni, ha azt mondjuk, hogy ez a kormány sem jobb a múlt kormánynál, különösen a közigazgatás terén. Hódy Gyula: Halljuk az interpellácziót! Szkicsák Ferencz: Olvasom az interpel­lácziót. »Van-e tudomása a t. miniszter urnak arról, hogy a határrendőrség a Felvidékről, s különösen Árva megye felső részéből kiutasít a közigazga­tásnak kezdeményezésére pártpolitikai okból oly külföldről bevándorolt és több évig ott letele­pedett polgárokat, a kik vagyonnal is birnak és több évig adót is fizettek. Ha nincsen tudomása, akarja-e a vizsgá­latot elrendelni jelesen Hilbricht Rudolf zubro­hlavai lakos és Majcherek János bobrói lakos ügyében? Szkicsák Ferencz.« (Derültség.) Elnök: A belügyminiszter ur kivan vála­szolni. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. ház! Konkrét közigazgatási eljárás ellen az orvoslási mód a felebbezés, nem pedig az inter­pelláczió. Minthogy azonban a t. képviselő ur szükségesnek tartotta az interpelláczió intézését, egészen röviden válaszolni is fogok. Legyen meggyőződve, hogy a törvény és méltányosság szerint fogok eljárni ebben az ügyben és meg fogom vi?sgálni. Nagyon kétel­kedem, hogy a t. képviselő urnak igaza volna, (Igaz! Ugy van!) de a mennyiben igaza volna, eleget fogok tenni óhajának. Szkicsák Ferencz: Itt vannak az indokok. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a miniszter ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A ház a választ tudomásul veszi. (Mozgás.) Következik Halász Lajos! Halász Lajos : Teljes tisztelettel kérem a t. házat, hogy interpellácziómat a legközelebi interpellácziós napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik megengedni? (Igen!) Ha igen, akkor több interpelláczió nem lévén az ülést bezárom. (Az ülés végződik 3 óra 10 percekor.) Hitelesítették, Simkó József s. Te. Luby Géza s. naplóbiráló-bizottsági tagok. h.

Next

/
Thumbnails
Contents