Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-147

1V7. országos ülés 1907 »Hajlandó-e a pénzügyminiszter ur törvé­nyes ellenőrzési joga alapján sürgősen intézkedni az osztálysorsjegyek elárusitása s a nyeremé­nyek kifizetése körül űzött visszaélések ellen; hajlandó-e különösen betiltani a sorsjegyek há­zalás utján való árulását s a nyereményeknek az elárusitó megbízottai által való házhoz szál­lítását és azt, hogy a nyeremény esetén az el­árusítók készpénz helyett rendelés nélkül uj sorsjegyeket küldjenek a nyerőknek ?« (Élénk helyeslés.) Elnök: Az interpelláczió kiadatik a pénz­ügyminiszter urnak. A pénzügyminiszter ur kivan szólni! Wekerle Sándor miniszterelnök, mint pénz­ügyminiszter: T. képviselőház! (Halljuk! Hall­juk!) Alig hogy e padokat elfoglaltuk, volt szerencsém már egyszer nyilatkozni a t. ház előtt a tekintetben, hogy azt a nyereségvágyat, a mely nálunk a közönséget elfogta és a mely nemcsak az osztálysorsjátékban, hanem minden nyereménynyel egybekötött papírnak nagy elő­szeretettel való megvásárlásában nyilvánul, hatá­rozottan veszélyesnek és elítélendőnek tartom. (Élénk helyeslés.) Veszélyesnek tartom különösen a mi viszo­nyaink között, a kik igenis arra vagyunk utalva, gazdasági erőink lehető gyarapítása czéljából, hogy a rendszeres tőkegyűjtésnek és takarékos­kodásnak hajlama ne szállíttassák alá és ferde irányba ne tereitessék. (Élénk helyeslés.) Pedig a rendszeres gazdálkodásnak, a tőkegyűjtésnek, sőt, azt merném mondani, a morális felfogásnak is alig van veszélyesebb ellensége, mint épen a játékszenvedélynek mértéktelen felgerjesztése. (Ugy mn!') Én csak örülnék azon, ha a t, képviselő urnak azon sok tekintetben helyes, de némi tekintetben talán túlzott nyilatkozatai, a melye­ket itt tenni méltóztatott és általában a játék­szenvedély és annak terjesztése ellen irányuló felfogása alkalmas lenne arra, hogy ezt a nye­reségvágyat valamennyire korlátozza és a nagy­közönséget, vagy a nagyközönség egy részét ebbeli vágyódásaiból kigyógyítsa. (Élénk he­lyeslés.) Részemről sajnálom, hogy mivel az osztály­sorsjáték-vállalattal szerződés köttetett, a mely még 11 évig tart, én csakis arra szőri tkoz­hatom, hogy felügyeleti jogomnál fogva igénybe­vegyem azon eszközöket, a melyek a törvény keretén belül rendelkezésemre állanak, hogy a visszaéléseket lehetőleg korlátozzam és megszün­tessem. (Élénk helyeslés.) Én a t. képviselő ur által az ő interpellá­cziója indokolásául felhozott előzményekre nézve, különösen azok személyes részére nem válaszo­lok ; nem is érzem magam jogosítva e tárgynak itteni vitatásába bocsátkozni, hanem a hozzám intézett kérdésekre csak annyit vagyok bátor válaszolni, hogy már hivatali elődöm és ujab­űprilis 2b-én, szerdán. 459 ban én is tettünk intézkedéseket a tekintetben, hogy azon tisztességtelen reklám, a melylyel ilyen sorsjátékokat a közönség körében terjesz­teni szándékolnak, lehetőleg korlátoztassék. (Élénk helyeslés.) Hiszen már annyira mentek, hogy az utóbbi hónapokban egyes elárusítók pápai áldás és nem tudom még minek a kíséretében (Derültség) igyekeztek a sorsjegyeket árusítani, másrészt pedig nevesebb államférfiakról elnevezett sze­rencseszámokat igyekeztek a közönség körében terjeszteni. A visszaélések ezen része megszűnt. (Helyeslés.) Mindenesetre sajnos, hogy ez a reklám már olyan mértéket öltött, hogy igazán csak Budapest utczáin kell végigmennünk és megborzad az ember a reklámhajhászat azon módjaitól, a melyekkel népesebb utczáinkban találkozunk. (Ugy van ! Ugy van!) Legyen róla meggyőződve a t. ház, hogy én mindent el fogok követni azon irányban, hogy ezt a tisztesség­telen reklámot korlátozzam és külön tanulmány tárgyává fogom tétetni azt, hogy micsoda tör­vényes eszközök állanak rendelkezésemre a tekin­tetbon, hogy ezeket korlátozzam. (Elénk helyeslés.) Engem köztörvényeinken kívül csakis a szerző­dés harmadik pontja jogosít fel bizonyos bele­szólásra. Ezt a tőlem telhető legkiterjedtebb mérvben fogom gyakorolni. (Helyeslés.) Egyről nem volt tudomásom és ez az, a mit ma a t. képviselő ur fel­hozott, hogy t. i. egyeseknek küldenek sorsje­gyeket és hogy ha ezeket vissza nem küldik, vagy be nem váltják, akkor birói utón érvénye­sitik ellenük jogaikat. Én csak azt sajnálom, hogy bíróságaink annyira ragaszkodnak az alaki joghoz, hogy ilyen körülmények között, ha a fél meg nem jelenik, azt elmakacsolják, mert az én jogászi érzékem szerint . . . (Nagy zaj.) Nagy Dezső: A törvény szerint sem! Wekerle Sándor miniszterelnök, mint pénz­ügyminiszter : ... az alaki jogot az anyagi igaz­ság fölé helyezni nem lehet, (Élénk helyeslés.) hanem ha elmakacsolok valakit, bírálat tárgyává teszem azt, hogy az illető követelésnek van-e valami jogalapja? (Élénk helyeslés.) Sajnos, ezen birói gyakorlattal szemben én csak azt tehetem, hogy a mennyiben módom van rá, az egyes el­árusítók által — mert bocsánatot kérek, nem az osztálysorsjáték igazgatósága, hanem az egyes el­árusítók követik el ezen visszaéléseket — elköve­tett visszaélések tekintetében követelni fogom az igazgatóságtól, hogy ha azok a publikumot ilyen zaklató eljárásnak teszik ki, azonnal vonják vissza tőlük az engedélyt. (Elénk helyeslés.) Felhozta a t. képviselő ur azt is, hogy házalnak azokkal a sorsjegyekkel. A mi jogren­dünk értelmében azonban sorsjegyekkel, ígérvé­nyekkel stb. házalni tiltva van és annak idején a törvényhatóságok utasíttattak is, hogy ennek a tilalomnak érvényt szerezzenek. Én ezen tilal­mat meg fogom újítani. (Helyeslés.) 58*

Next

/
Thumbnails
Contents