Képviselőházi napló, 1906. VIII. kötet • 1907. április 4–április 24.

Ülésnapok - 1906-134

116 13í. országos ülés 1907 április 8-án, hétfőn. »Ez a javaslat sok tekintetben haladást je­lent, azonban a szenvedő, az önérzetükben mélyen sértett községi és felekezeti tanítók szivét nem nyugtatja meg teljesen, sőt tetézi a benső elé­gületlenséget azért, mert reményt sem nyújt, hogy a közel jövőben, ha az ország pénzügyei meg­engedik, az egyenlő fizetés elve érvényesülni fog, hogy megszűnik az a méltánytalanság, hogy a kántortanítók kántori jövedelmét, melyet külön terhek ellátásáért élveznek, a tanítói fizetésbe be­számítják. Az illetékes kormányférfiak beismerik ezt. csak azt nem ismerik eléggé, hogy a perifériákon erős elégületlenség emészti a nem állami tanító­ságot, a törvényjavaslat azon tartalma miatt, mely a jelent nem tekintve, csak a harmincz év utáni jövőt, óriási különbséget tett az anyagi ellátást illetőleg állami és nem állami tanitó között.« Hogy ne legyek hosszadalmas, az emlékirat­nak csak az esszencziáját akarom felolvasni (olvassa) : »Kérjük, hogy e hazában először minden ma­gyar tanitó számára 1907 évi Julius 1-étől az állami tanítókkal egyenlő fizetést állapítson meg a törvényhozás.* Tehát nem 1910 után ! Másodszor a kántortanító] járandóság a tanítói fizetés kiegészítésébe be ne számíttassák. Ez annak az előterjesztésnek két legfontosabb része. (Zaj. El­nök csenget.) Én dolgozom,t. képviselő urak és, ha az embernek bizonyos munkája van, ugy szívesen a képviselőház elé terjeszti azt. Igen szívesen elő­terjesztettem volna a tanítóknak több kívánságát is, de nem értem, hogy a képviselő urak miért nem látják be, hogy ez a tanítók érdeke. Ugron Gábor: Rossz az ügyész ! (Zaj. Elnök csenget.) Szkicsák Ferencz: Miért is leszek bátor fel­olvasni azon határozati javaslatot, a melyet ezen­nel be fogok nyújtani. A t. pénzügyminiszter ur figyelmébe ajánlom ezt a javaslatot, mert ez meg­adja a módját annak, hogyan lehet felemelni a ta nitók fizetését a nélkül, hogy az állam költségvetése megterheltessék. S megvan ennek az a jó oldala is, hogy a nép terhén is segítve lesz ezáltal. (Zaj.) Elnök (csenget.) : Csendet kérek t. ház. Mél­tóztassék a javaslatot felolvasni. Szkicsák Ferencz (olvassa a határozati javas­latot). »Tekintettel arra, hogy az állampolgárok leg­inkább azért fogadják idegenkedéssel az egyes tisztviselői karok és igy a tanítóknak fizetés­felemelését, inert habár az állami költségvetés terhére történne is az, mégis az adózó polgárok indirekt megterheltetésével jár. a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat a napirendről levétetik és utasítja a ház a vallás- és közoktatásügyi minisz­ter urat, hogy a kormánynyal egyetértőleg az ez által haladéktalanul beterjesztendő, a kötelező biztosítást szabályozó törvényjavaslat kapcsán gondoskodjék a tanítók járandóságainak kiegé­szítéséről olyképen, hogy a biztositások köz­vetítésével a tanítók bízassanak meg és ezen működésük ellenében a biztosítási alap terhére adandó jutalékok képezzék a fizetések kiegészítő részét.* Förster Ottó: Ezért kár volt a drótozást abbahagyni! (Elénk derültség.) Szkicsák Ferencz : T. ház ! Nagyon jól tudom, hogy ez a kormány átmeneti és hogy, a mint mondja, nem vállalkozott ilyen feladatok teljesí­tésére. Persze, ezt az érvet csak akkor hozza fel a kormány, a midőn neki nem tetsző kérdésekről és javaslatokról van szó. De hiszen látjuk a kor­mány működését; látjuk, hogy ezen javaslatban milyen fizetéseket kontemplál; láttuk a munkások betegsegélyezéséről szóló törvényjavaslatot; lát­juk, hogy a kormány igenis programmján kivül is dolgozik és javaslatokat terjeszt elő. Miért nem terjesztette be tehát a kormány a kötelező állami biztosításról szóló törvényjavaslatot is? Förster Ottó : A butaság elleni kötelező bizto­sításról szóló javaslatot kellene beterjeszteni! (Nagy derültség.) Szkicsák Ferencz : E tekintetben a nép épen ugy igazat fog nekem adni, mint a hogy igazat ad Molnár János t. képviselő urnak Eóma, (De­rültség.) mert igy lehet a terhein könnyíteni és igy lehet a tanitók helyzetén is segíteni. (Helyes­lés a nemzetiségiek padjain.) Kérem ezeknél fogva a t. házat, hogy határozati javaslatomat annak idején elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a nem­zetiségiek padjain. Zaj.) Elnök (csenget) : T. ház ! A legközelebbi ülés idejére és napirendjére vonatkozólag van szeren­csém javaslatot tenni. (Halljuk !) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését kedden, folyó április hó 9-én d. e. 10 órakor tartsa és annak napirendjéül javaslom az elnöki előterjesztések és irományok bemutatását és a nem állami elemi népiskolák, jogviszonyairól és a községi és felekezeti néptanítók járandóságairól szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatását. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni? (Igen!) Ha igen, akkor a holnapi ülés napirendjét ekként megállapítottnak mondom ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 25 perczkor.) Hitelesítették : Gr. Zichy Miklős s. k. Lászlő Lászlő s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents