Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-116

116. országos ülés ií/6 ugyanis a dolgot, mintha én azokat, a miket most itt elmondottam, per extenzum be akartam volna illeszteni az általam visszavont jelentésem tervezetébe. Felmutatom ezt eredetben és egész terjedelmében a t. ház előtt, a melyből mindenki meggyőződhetik arról, hogy az nem töltött be négy oldalt sem. Az erőltetett élez tehát épenséggel nem sikerült. Kérem inditványom felolvasását és annak elfogadását. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A mentelmi bizottság jelentésével szemben Kálosi József képviselő ur három indítványt nyújtott be. Méltóztatnak kivánni, hogy ezek felolvastassanak ? (Nem!) Kálosi József képviselő ur indítványában azt kéri, hogy a nélkül, hogy megtámadná a mentelmi bizottság javaslatát, miután kétrendbeli bejelentés tétetett, osztassák a szavazásnál a kérdés kétfelé. Ez tehát előzetes kérdés, a melyre nézve a képviselőháznak határoznia kell és ezért erre fog először a szavazás megtörténni. (Helyeslés.) Felteszem a kérdést. (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztatnak-e kivánni, hogy Kálosi József országgyűlési kéjoviselő indítványához képest a kérdés kétfelé osztassák ? (Nem !) Kérem azokat, a kik Kálosi József inditványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Miután senki sem állott fel,Kálosi József inditványát elesettnek nyilvánitom. Ezenkivül két indítványa van még a képviselő urnak, a melyek ha érdemileg nem is, de indokolás tekintetében szembenállanak a mentelmi bizottság javaslatával. Ezt a két indítványt tehát a kérdés feltevésénél szembe fogom állítani a mentelmi bizottság javaslatával. Méltóztatnak a kérdés ilyetén feltételébe beleegyezni 1 (Helyeslés.) Akkor igy teszem fel a kérdést. E szerint, ha elfogadtatik a mentelmi bizottság javaslata, el fog esni Kálosi József képviselő ur két indítványa. Ha pedig nem méltóztatnak elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, akkor elfogadottnak fogom kijelenteni Kálosi József képviselő ur inditványát. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem 1 (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és hogy ennek alapján a ház Lengyel Zoltán személyére és cselekményére vonatkozólag a mentelmi jog megsértését a jelen esetben nem látja fenforogni. Természetes, hogy ezzel Kálosi József képviselő urnak két indítványa elesett. Következik a kérvények 12. sorjegyzéke. (írom. 391). (Az elnöki széket Návay Lajos alelnök foglalja el.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa): AlsóFehér vármegye, a VI. országos ipartestületi gyűlés, Budapest székesfőváros közönsége, a szegedi népgyűlés, a zilahi népgyűlés, a munkácsi népgyűlés, a késmárki ipartestület, a rákospalotai ipartestület, az ungvári ipartestület, a bajai iparfebruár 25-én, hétfőn. 35 testület, a nógrádi gazdaközönség, a pécskai választó-kerület választói, a budapesti IX. kerületi iparosok, kereskedők és gazdák és Bácsalmás község polgárainak kérvénye az önálló vámterület létesítése tárgyában. Elnök : Az előadó ur kivan szólani. Gr. Teleki Géza előadó: T. ház! (Halljuk! Halljuk !) Ezek a kérvények, a melyek az önálló vámterület létesitését sürgetik, oly kérdést tárgyalnak, a mely már teljesen ismert a t. ház előtt, a miért is ennek hosszas tárgyalása felesleges. (Zaj. Elnök csenget.) A kormány erre nézve teljes programmot adott, a melyet annak idején a ház teljes megnyugvással fogadott. A bizottság ajánlja, hogy ezen kérvények a kormánynak kiadassanak. Kérem a t. házat, hogy a bizottság ezen javaslatát elfogadni méltóztassék. (Felkiáltások : Elfogadjuk !) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor határozatképen kimondom, hogy a ház az előadó javaslatát elfogadta és a kérvények a kormánynak adatnak ki. Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa) : A szegvári népgyűlés kérvénye önálló vámteriilet, az adórendszer reformja, fogyasztási adók törlése, általános választójog mellett — s az udvartartás költségeinek felemelése ellen. Gr. Teleki Géza előadó : T. ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Ezen kérvény lényegileg ugyanazt tárgyalja, mint az előbbi kérvénycsoport és azért a bizottság javaslata ugyanaz, t. i., hogy adassék ki a kérvény a kormánynak. Kérem a t. házat, hogy a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Baross János! Baross János: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttünk fekvő kérvények közül aktualitásánál fogva kiemelkedik a szegvári népgyűlésnek 15. számú kérvénye az adórendszer reformja tárgyában. Mi képviselők mindnyájan, a kik hivatásszerűen figyelemmel kisérjük a legszélesebb néprétegek lelkében végbemenő változásokat, konstatálhatjuk azt, hogy nincs egyetlenegy reform sem, a melyet olyan lázasan, olyan türelmetlenül (Igaz! ügy van ! balfelől.) — de be kell ismernünk, hogy egyúttal bizonyos bizalmatlansággal — várna népünk legszélesebb alsóbb rétege, mint épen az adóreform kérdését. (Ugy van! a baloldalon.) Ennek oka tagadhatatlanul a nemzetközi szoczialista izgatások túlkapása. . . . Somogyi Aladár : A rossz parczellázás ! Baross János : ... de az is kétségtelen, hogy vannak mélyen felevő bajok, a melyeket elsősorban a legalsóbb, legszélesebb néprétegek éreznek és épen ezen mélyenfekvő bajok azok, a melyek aktuálissá teszik ezen kérdést. Bár a kérvények tárgyalása nem alkalmas arra, hogy egy ilyen fontos kérdés részleteibe is bocsátkozzunk, de az alább kifejtendő okokból mégis engedelmet kérek arra, hogy röviden megvilágítsam azt, hogy népünk miben és hol találja meg mai adó5 '