Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.
Ülésnapok - 1906-130
130. országos ülés 1U07 márczius 19-én, kedden. • 387 Szilágy vármegye, Trencsén vármegye, Hajdú vármegye, Zólyom vármegye, Fejér vármegye, BácsBodrog vármegye, Udvarhely vármegye, Békés vármegye, Esztergom vármegye, Liptó vármegye, Csanád vármegye, Torontál vármegye, Ung vármegye, Torda-Aranyos vármegye, Csik vármegye, Borsod vármegye, Komárom vármegye, Nyitra vármegye, Szabolcs vármegye, Sáros vármegye, Abauj-Torna vármegye, Heves vármegye, Zemplén vármegye, Sopron vármegye, Jász-N.-K.-Szolnok vármegye, Kolozs vármegye, Máramaros vármegye, Maros-Torda vármegye,Hont vármegye,Grömör vármegye, Szolnok-Doboka vármegye, Komárom sz. kir. város, Arad sz. kir. város, Selmecz-Bélabánya város, Szeged sz. kir. város, Székesfehérvár sz. kir. város, Szabadka sz. kir. város, Debreczen sz. kir. város, Győr sz. kir. város, Pozsony sz. kir. város, Pécs sz. kir. város, Budapest székesfőváros, Baja város, Hódmezővásárhely város, Nagyvárad sz. kir. város kérvénye a magyar nyelvnek az üzleti téren való alkalmazása és a magyar czégfeliratok kötelezővé tétele tárgyában. Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Zakariás János előadó : T. ház ! Ezen kérvényekre nézve, a melyek a magyar czégfeliratoknak az üzleti életben, tehát a kereskedésekben való alkalmazására vonatkoznak, a kérvényi bizottság a kormánynak a pártolólag való kiadást javasolta. Minthogy azonban hasonló kérvények a 23. sorjegyzékben már tárgy altattak és ez a figyelmet elkerülte, javaslom, hogy tekintettel erre a körülményre, a házszabályok 246. §-a alapján tudomásul vétessenek. Elnök: A kérvényi bizottság javaslata a házszabályok 246. §-a értelmében határozat erejére emeltetik. Következik a kérvények 25. sorjegyzéke (írom. 429). Kérem annak felolvasását. Darányi Ferencz jegyző (olvassa): Kertész Jakab mészáros, esztergomi lakos a rituális metszés eltiltása miatt panaszt emel az esztergomi izr. hitközség eUen. Elnök: Az előadó urat illeti a szó. Zakariás János előadó; T. ház! Minthogy ez a kérdés egy hitközség beléletére tartozó ügyet hoz a képviselőház elé, a melybe beleszólni nem áll hatáskörünkben, a kérvényi bizottság javasolja, hogy a kérvény egyszerűen irattárba helyeztessék. Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen l Nem !) Felkérem azokat, a kik a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulnak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház elfogadja a kérvényi bizottság javaslatát. Lengyel Zoltán : Kérem a határozatképesség megállapítását. Elnök : A képviselő ur a határozatképesség konstatálását kéri. Ezt lehet, de csak a jövőre nézve, mert ebben az esetben a határozatot már kimondtam. Kivántatván a határozatképesség konstatálása, felkérem a jegyző urakat, méltóztassanak megszámlálni a jelenlévő képviselőket. Förster Ottó: Egyszer van itt és akkor is ő szólal fel! (Várady Károly és Darányi Ferencz jegyzők megszámlálják a jelenlévő kéfviselőket.) Elnök : A jegyző urak jelentése szerint 55-en lévén jelen, tanácskozásképes számban vagyunk. Kérem a jegyző urat, méltóztassék felolvasni tovább a kérvények jegyzékét. Darányi Ferencz jegyző (olvassa) : A pancsovai áll. ipariskola tanítótestülete, a Budapesten 1904 május 8-án összegyűlt országos ' iparos értekezlet, a pápai ipartestület, a mezőtúri ipartestület, a karczagi ipartestület, a bácsalmási ipartestület, a szabadszállási ipartestület, a kunszentmiklósi ipartestület, a kisvárdai ipartestület, a dévai ipartestület, a kisiparosok Sopronban tartott kerületi értekezlete, Zombor sz. kir. város, Győr sz. kir. város, Kecskemét tbj. város, az 1884 : XVII. t.-cz., az ipartörvénynek módosítását, a tanonczügy rendezését, a kontárság kizárását, a képesítés komoly igazolását, a tisztességtelen verseny meggátlását, az ipartestület hatáskörének kiterjesztését stb. és az önálló vámterület felállítását kérik. Zakariás János előadó : T. ház ! A mint méltóztattak hallani, a különböző ipartestületek és két országos iparosértekezlet fontos kérései állanak napirenden, tárgyalás alatt. Ezekben a kérvényekben az országos iparos-közvélemény nyilatkozik meg és foglal állást egyrészt az ipartörvény módosítása, másrészt az önálló vámterület létesítése érdekében. (Helyeslés.) Az ipartörvény akként való módosítását kérik, hogy a tanonczoktatás megfelelően rendeztessék és a tanonczoknak a segédi jogosítvány csak megfelelő komoly képesítés és alapos tanulás után adassék meg, hogy igy a kontárság lehetőleg kizárassék, és hogy maga az iparigazolvány és iparjogositvány is csak képesített iparosnak adassék meg. Kérik, hogy a kereskedők lehetőleg eltiltassanak attól, hogy a maguk üzlete körében folytassanak ipart, kérik továbbá az ipartestületek alakításának kötelező elrendelését, az ipartestületek hatáskörének kiterjesztését, végül kérik a vasárnapi munkaszünet rendezését, a vásárügynek stb. a magj^ar ipar szempontjából való szabályozását, a kisiparnak a közszálütások alkalmából előnyben való részesítését, a tisztességtelen verseny meggátlását, az iparosok választói jogának kiterjesztését, az iparosok érdekeinek minden irányban való hatályosabb támogatását. Ezek a kérdések mind olyan jellegűek, hogy különösen ma, mikor törvényhozásunk az iparfejlesztéssel oly behatóan foglalkozott egy törvényjavaslat keretében, a mikor társadalmunknak és törvényhozásunknak kétszeres kötelessége mindent elkövetni, hogy erőteljes ipar fejlődjék ebben az 49*
