Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-115

1Í5. országos ülés 1907 nyéknek második része pártolólag az összkormány figyelmébe ajánltassék.« E szerint a kérvényi bizottságnak magának is az a javaslata, hogy a ház egy megfelelő határozati javaslat alakjában és ennek alapján állapítsa meg ennek a hadiparancsnak a törvénytelenségét és alkotmányellenességét. Én tehát tisztelettel kérem, méltóztassék ezt felolvastatni, hogy igy ez legyen a szavazás tárgya. A mi ki van nyomatva, az csak a kérvényi bizottságnak a javaslata. Egy megfelelő határozati javaslat, mely a ház határozatának alapjául szolgálhatna, csak igy szólhatna (olvassa) : »A képviselőház megállapítja, hogy a Chlopyban, 1903 szeptember 16-án kelt hadiparancs ugy alakilag, valamint tartalmilag törvényeinkkel ellenkezvén, sérti alkotmányunkat, s ezért a ház a kérvényeket pártolólag az összkormány figyelmébe ajánlj a.« Ez egy határozatnak a formája. De a mit a kérvényi bizottság javasol, azt hiába fogadjuk el, mert az maga is csak azt javasolja, hogy állapítsa meg a ház, hogy az a hadiparancs alkotmány- és törvényellenes. Ennélfogva tisztelettel kérem, hogy a mennyiben javaslat Írásba foglalva nem volna, az általam ajánlott szöveget méltóztassék szavazás alá bocsátani. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Szavazás előtt az előadó urat illeti a szó. Zakariás János előadó: T. ház! A kérvényi bizottság nyomtatásban, javaslat formájában . . . Visontai Soma: Tessék azt felolvasni, a mi nyomtatva van ! Zakariás János előadó: Ki van nyomtatva a bizottság javaslata, és ez igy szól (olvassa) : »A chlopy-i hadiparancs ugy alakilag, mint tartalmilag sértvén alkotmányunkat és törvényeinket, ennek megállapítását javasoljuk és azt, hogy a kérvényeknek második része pártolólag az összkormány figyelmébe ajánltassék.« Én ezenkívül szóbeli előadásomban is javasoltam, hogy a képviselőház állapítsa ezt meg. Visontai Soma: Ennélfogva meg kell itt állapítani ! Nem elég szóbelileg előterjeszteni! (Felkiáltások : Elfogadjuk Visontai indítványát!) Zakariás János előadó: Nekem különben nincs kifogásom Visontai Soma képviselő ur indítványa ellen. Elnök : A kérdést ugy fogom feltenni, hogy elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság javaslatát, szemben Visontai képviselő ur elleninditványával. (Felkiáltások : Nem fogadjuk el I) Kérem, még nem tettem fel a kérdést, csak javaslatot teszek a kérdés feltevésére. (Halljuk!) Abban az esetben, ha méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát, természetesen el fog esni Visontai képviselő ur elleninditványa. (Zaj.) Ne méltóztassanak beszélgetni, mikor a kérdés feltevése iránt teszek javaslatot; annyit elvárhatok, hogy ilyenkor legalább csendben legyenek a képviselő urak. (Helyeslés.) február 22-én, pénteken, 21 Ha pedig nem méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát, akkor Visontai képviselő ur elleninditványát fogom elfogadottnak kijelenteni. Méltóztatnak hozzájárulni a kérdés ilyen feltételéhez 1 (Igen !) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem,!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a képviselőház a kérvényi bizottság javaslatát nem fogadta el; s ezzel a képviselőház Visontai Soma képviselő ur elleniditványát fogadta el. (Helyeslés.) Hammersberg László jegyző (olvassa) : »128. sz. Nagy Gyula szilágysomlói lakos, járási főszolgabíró kérvénye, úrbéri kárpótlási kötvény elévült kamatszelvényeinek beváltása iránt.« Zakariás János előadó: T. képviselőház! Nagy Gyula szilágysomlói lakos járási főszolgabíró két kérvényt adott be a képviselőházhoz, a melyben kéri, hogy méltóztassék a bemutatott 206. drb. 2 írt 30 kra]czáros és 69 darab 1 frt 15 krajczáros elévült 5 %-os magyar, illetőleg erdélyi földtehermentesitési kötvény kamatszelvényeinek beváltása iránt intézkedni. E kérvény ismertetése, azt hiszem, nem szükséges, mert nem a képviselőház elé tartozó ügyről van szó, miután e kérdés elbírálása a pénzügyminiszter ur hatáskörébe tartozik. Épen azért van szerencsém a kérvényi bizottság nevében javasolni, hogy e kérvények adassanak ki a pénzügyminiszternek. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a kérvényi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki. Hammersberg László jegyző (olvassa).- »129. sz. Udvarhelymegyei községi és körjegyzők egyletének — 130. sz. Udvarhely vármegj^ének kérvénye : 1. a községi jegyzők fizetésének rendezése ; 2. munkakörének szabályozása ; 3. a körorvosook államosítása ; 4. a községek terheinek fedezésére a fogyasztási adók átengedése iránt.« Elnök : Az előadó urat illeti a szó. Zakariás János előadó : T. ház ! Udvarhely megye községi és körjegyzőinek egylete, valamint Udvarhely megye által beadott kérés a községi jegyzők fizetésének rendezését akarja elsősorban. Minthogy a községi jegyző fizetése 1904-ben, időközben rendeztetett, ez a kérdés tárgytalan. Kérik azonban ezenkívül a körorvosok államosítását és a község terheinek fedezésére a fogyasztási adók átengedését. Ezek a kérdések mindenesetre figyelemre méltók és azért a kérvényi bizottság javasolja, hogy ezek a kérvények adassanak ki a belügyminiszternek. (Helyeslés.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a kérvényi bizottság javaslatát elfogadottnak jelentem ki.