Képviselőházi napló, 1906. VII. kötet • 1907. február 22–márczius 19.

Ülésnapok - 1906-122

í$2. országos ülés 1907 mc az izgatás ráfogásával akarnak eltakarni mindent, a mit a törvény ellen vétenek. Ezt nem lehet egészséges iránynak nevezni. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain. Mozgás és ellenmondások a baloldalon.) Mindezen okoknál fogva ellenzem az előadó ur inditványát és t. barátaim nevében is azt indítványozom, hogy a képviselőház ezen kérdések felett térjen napirendre. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. Szavazás előtt az előadó urat illeti a szó. Hermán Ferencz előadó: T. ház! Az imént beadott inditványnyal szemben, kérem méltóztassék a kérvényi bizottság javaslatát elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A kérvényi bizottság javaslatával szemben Brediceanu Koriolán és társai indítványt nyújtottak be. Kérem Várady Károly jegyző urat, hogy az indítványt felolvasni szíveskedjék. Várady Károly jegyző (olvassa az indítványt). Elnök : A kérdést, ha a t. ház hozzájárul, ugy fogom feltenni, hogy először felteszem a kérdést a kérvényi bizottság javaslatára nézve és a mennyiben azt el méltóztatnak fogadni, ki fogom jelenteni, hogy a Brediceanu Koriolán képviselő ur és társai indítványa elesik. Ha pedig nem méltóztatnak elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát, akkor Brediceanu Koriolán képviselő ur és társai indítványát elfogadottnak fogom kijelenteni. Méltóztatnak a kérdés ilyen módon való feltételébe belenyugodni ? (Igen !) Ha igen, felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a kérvényi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház a kérvényi bizottság javaslatát elfogadta ; ennélfogva Brediceanu Koriolán képviselő ur és társai indítványa elesett. Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. Következik ? Hammersberg László jegyző (olvassa) : »Tolna vármegye felirata az izraelita vallás főrendiházi képviselete iránt.« Elnök : Az előadó urat illeti a szó. (Halljuk ! Halljuk.') Hermán Ferencz előadó: T. ház! Tolna vármegye törvényhatósága az iránt intézett feliratot a képviselőházhoz, (Halljuk! Halljuk!) hogy az izraelita vallás is nyerjen ülést és szavazatot a főrendiházban. A bizottság Tolna vármegye e feliratát két oldalról tette bírálat tárgyává. Tény az, hogy az 1885 : VII. t.-cz., a mely a főrendiháznak újjászervezéséről szól, kimondja, hogy a főrendiháznak tagjai a bevett vallások főpapjai és főméltóságai és Tolna vármegye törvényhatóságának e kérelmét épen azért látta méltánylandónak, hogy az 1895 : XLI. t.-cz. az izraelita vallást is bevett vallásnak mondja ki. A főrendiház tagjai írczius 7-én, csütörtökön. 175 ez idő szerint három jogezimen foglalnak helyet a főrendiházban : 1. örökös jogon, 2. mint egyházi és világi méltóságok és 3. kinevezés utján. A bizottság, bármennyi méltánylást érdemlő körülményt lát is a kérelem mellett, mégis ez idő szerint ugy a főrendiháznak, mint az izraelita vallásnak mostani szervezetéből kifolyólag azt teljesíthetőnek nem találja, mert hisz tudott dolog, hogy az izraelita vallásnak nincsenek főpapjai, sem világi méltóságai, a kiknek joguk lenne ezen törvény, az 1895 : XLI. t.-cz., illetve az 1885 : VII. t.-cz. szerint a főrendiházban helyet foglalni. Méltóztatik tudni, hogy az izraelita vallásnak nincs országos szervezete sem, mert csak községi szervezettel bir. Báró Eötvös József minisztersége alatt történtek ugyan ilyen irányban kísérletek, azonban ez az országos szervezés megdőlt épen a zsidóság ellenállása és akarata miatt. Ezen okokból a bizottság a következő javaslatot terjeszti a ház elé : Tolna vármegye felirata adassék ki a kormánynak azzal, hogy a bizottság abban a véleményben van, hogy ugy a főrendiháznak, mint az izraelita vallásnak mai szervezete mellett a kérés ez időleg nem teljesíthető. (Helyeslés jobbfelöl.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Bakonyi Samu! Bakonyi Samu : T. képviselőház ! A függetlenségi és 4S-as párt, a melynek megbízásából a jelen alkalommal felszólalni szerencsém van . . . (Felkiáltások jobbfelöl : Az egész párt megbízásából?) Hódy Gyula: Igen! Bakonyi Samu : . . . a kérvényi bizottságnak álláspontját és javaslatát nem tette magáévá. Különösen két okból tér el felfog kérvén vi bizottság álláspontjától. Az egyik az, hogy ezen álláspont elfogadása mellett könnyen a visszautasítás jellegével bírna a párt magatartása, a mi talán annak az épen nem szokatlan rosszakaratnak nyújtana táplálékot, a mely mindig keresve keresi a viszály anyagát. Szerencsére hiába keresi, mert a függetlenségi párt intenczióitól távol áll minden olyan felfogásnak istápolása, mely a felekezeteknek akár egymás közötti, akár pedig belső békéjét akarná érinteni és a mely ürügyet szolgáltatna arra a feltevésre, mintha a függetlenségi és 48-as párt a jogegyenlőség követelményeit magára nézve kötelezőnek nem tartaná. A másik szempont pedig, a miért a kérvényi bizottság javaslatától eltérni kívánunk, az, hogy ezen álláspont elfogadásának könnyen lenne az a színezet tulajdonítható, mintha a feliratban találóan jellemzett állapotok fenmaradása a mi helyeslésünkkel találkoznék. Ki kell jelentenem, hogy én ezen állapotok közt nem épen a főrendiháznak mai szervezetét értem, mert hiszen a jövő kérdése marad az, vájjon a főrendiháznak a maga idején aktuálissá váló uj szervezése alkalmával a törvényhozás az egyházaknak egyáltalában akar-e képviseletet adni a főrendiházban ; hanem értem ezen állapotok alatt, a mint már jeleztem is, azt a helyzetet, a mely a feliratban és illetőleg a hozzá