Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.
Ülésnapok - 1906-113
486 113. országos ülés 1907 február 20-án, szerdán. Következik a 89. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 89. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 89. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 90. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 90. %-t). Mezőfi Vilmos ! Mezőfi Vilmos: Inkább csak stiláris módositás az, a mit javaslatba hozni bátorkodom. Azt mondja a 90. §., hogy (olvassa) : »A kártalanításra jogosult, ha igénye nem állapíttatott meg az eddig emiitett módon, stb. . . . bejelentés által érvényesítheti.« Nehogy azt értelmezzék ebből talán, hogy a kártalanításra jogosult csak személyesen teheti meg a bejelentést.... (Folytonos zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Nem lehet a szónokot hallani a zajtól. Mezőfi Vilmos : . . . pedig esetleg ez lehetetlen arra a szerencsétlenül jártra nézve, mivel oly súlyos baleset éri, hogy otthon fekszik talán eszméletlenül : azt a módositást indítványozom, hogy a 90. §. első bekezdésének első sorába e szavak után : »kártalanitásra jogosult« szúrassanak be a következő szavak : »vagy megbizottja«. (Helyeslés.) Nagy Ferencz: Az magától értetődik. (Felkiáltások balfelől; Elfogadjuk !) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Elsősorban a 90. §. azon bekezdéseit bocsátom szavazás alá, a mely bekezdések nem támadtattak meg. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a 90.§-nak meg nem támadott bekezdéseit változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a 90. §. meg nem támadott bekezdéseit változatlanul elfogadottaknak jelentem ki. Következik a 90. §. első bekezdése. Ezzel szemben módositást nyújtott be Mezőfi képviselő ur, a mely azt czélozza, hogy a 90. §. első bekezdésének első sorában ezen szavak után : »kártalanitásra jogosult« tétessék: »vagy megbizottja«. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a ház a 90. §. első bekezdését Mezőfi Vilmos képviselő ur módositásával fogadja el. Következik a 91. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 91. %-t). Elnök : Szólani senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 91. §-t változatlanul a munkásügjá és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 93. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 92. §-í/ Elnök : Szólani senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 92. §-t a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 93. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 93. %-t). Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 93. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 94. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 94. %-t). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 94. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ugy a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 95. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 95. §-t;. Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 95. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem. % (Igen!) Ha igen, ugy a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 96. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 96. %-t). Elnök: Szólni senki sem. kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 96. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, ugy a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 97. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 97. %-t). Elnök : Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 97. §-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen 1) Ha igen, ugy a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 98. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 98. %-t). Elnök: Szólni senki sem kivan. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 98. §-t változatlanul, a munkásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezésében elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 99. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 99. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 99. %-t változatlanul a munkásügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen !) Ha igen, akkor a szakaszt változatlanul elfogadottnak jelentem ki.