Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-102

1Ö2. országos ütés 1907 február 1-én, pénteken. 247 van előirányozva. Ennek daczára mégis azt mondja a t. képviselő ur, hogy miért nem nagyobb összegeket irányoztunk elő földadó czimén. Farkasházy Zsigmond: Hát a többi adó, sorban mind ? Hoitsy Pál előadó: Jól van, a többi adóra is felelek. Két másik adót hozott fel a t. képviselő ur, csak e kettőre válaszolok. Itt van, azt mondja, a házadó. Azt mondja a t. képviselő ur, fel van véve 27 miihóban, holott már 1904-ben 32 millió folyt be. Ez igaz, de ha egy kicsit tovább lapozott volna, ha kicsit több fáradságot vett volna magának, rájöhetett volna, hogy 1903-ban ezen a czimen csak 23 millió folyt be ; és nincs még kimutatva, de egy kis utánjárással megtudhatta volna, hogy 1905-ben pedig, tehát egy évvel utóbb, mint ő mondta, befolyt e czimen 16,490.000 korona. Ha az ő metódusát követték volna és felvették volna 27 milliónál többre is, akkor az elmaradás több mint 10 miihót tett volna ki. 1905-ben csak 16 millió folyt be ; ha tehát most 27 millióra lett fölvéve, ez semmi esetre sem oly eljárás, a melyet a t. képviselő urnak oka lett volna kifogásolni. Még egy adót hozott fel, a keresetadót. Hogy áll a dolog erre nézve ? Azt mondja a t. képviselő ur, hogy nagyon kevés : csak 50 millióra van előirányozva. Tetszik tudni, hogy 1905-ben mi folyt be e czimen ? 18,989.000 korona. Farkasházy Zsigmond: Nem volt szabad fizetni. Hoitsy Pál előadó: 1903-ban is csak 39 millió folyt be. Én tehát azt hiszem, igenis a legnagyobb óvatossággal, körültekintéssel voltak megállapítva e tételek. Epén e tételnél, a keresetadónál nekem magamnak személyes aggodalmam volt, hogy az 50 millió be fog-e folyni, és magamra nézve megnyugvást — a mikor tanulmányoztam a kérdést — csak abban találtam, hogy 1902-ig kellett visszamenni, a mikor hasonló összegben folyt be ez az adó. Kérem t. képviselőtársamat, legyen meggyőződve, hogy ezeket a tételeket, az egész költségvetést, sokkal nagyobb gonddal, preczizitással szokták összeállítani, mint a hogy ő azt feltételezte, és hogy az ő adatai nem voltak megfelelőek. En csak azért nem akartam felszólalni, mert erről az oldalról jövő felszólalással nem akartam polemizálni. (Elénk helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitoin. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 1. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 2. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 2. §-í>. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 2. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 3. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 3. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 3. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 4. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a i. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 4. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik az 5. §. Ráth Endre jegyző (olvassa az 5. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 5. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 6. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 6. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 6. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 7. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 7. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 7. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 8. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 8. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. názat, méltóztatik-e a 8. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem

1

? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 9. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 9. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 9. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 10. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 10. %-t.) Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 10. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 11. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 11. %-t.). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 11. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen I) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 12. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 12. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 12. §-t váltazatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 13. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a 13. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 13. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 14. §. Ráth Endre jegyző (olvassa a lé. %-t).