Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.

Ülésnapok - 1906-93

8 §3. országos ülés Í9&7 január 19-én, szombaton. publikálják; a különbség csak az, hogy én sem miniszteri állásomat, sem becsületemet az ellenem szervezett maffia Ítélőszéke elé bocsátani nem szándékozom. (Élénk helyeslés.) T. képviselőház ! Elbúcsúzom ettől az ügytől e pillanatban azzal, hogy nyugodt lelkiismerettel adom át a közvélemény Ítéletének. (Zajos helyes­lés, éljenzés és taps.) T. képviselőház ! Most rátérek a miniszter kötelességének teljesítésére. El fogom mondani az eddigi elmúlt kilencz hónapról szóló beszámolómat és Ígéretemhez képest el fogom mondani a t. kép­viselőháznak azon törekvéseknek programmját, a melyek engem az igazságügyi kormányzatnak élén vezetnek. Az igazságszolgáltatás, t. képviselőház, az állami és társadalmi rendnek minden rétegét érinti: vagyon, becsület, szabadság, alkotmány mind az igazságügyi kormányzat keretében kell hogy támasztékot nyerjenek. Ezen a területen nincs stagnáczió. (Zaj. Haüjuk ! Halljuk !) Elnök (csenget): Csendet kérek! Polónyi Géza igazságügyminiszter: Mert a mint nincs átmeneti igazság, nincs átmeneti igaz­ságszolgáltatás és nem lehet átmeneti igazságügyi kormányzat. Áz igazságügyi kormányzatnak fel­adata a korszellem színvonalán haladni az intéz­ményekben, az én különös feladatom pedig, külö­nösen az alkotmány intézményes biztositékainak gyarapítása is. (Helyeslés.) T. képviselőház ! Az első kérdés, a mely fel­merül, az, vájjon a költségvetés, a mely előttünk fekszik, számithat-e a realitásnak elismerésére. T. képviselőház ! Nyilt őszinteséggel mondom meg, még az 1907. évi költségvetés nem lép fel azzal a követeléssel, hogy a realitásnak minden elemét és követelményét magában foglalja. Ez a költségvetés, a mint előttünk fekszik, még csak a jóhiszeműség követelményével lép fel, mert köte­les vagyok kijelenteni, bár nem vádaskodás a szán­dékom, hogy ezen a területen oly nagy mértékű hibákkal, mulasztásokkal, illetve egy olyan rend­szerrel találkoztam, hogy kilencz hónap, helye­sebben azon néhány hónapi kormányzat alatt, mely a költségvetés összeállítását megelőzte, — köztudomásúlag júliusban történt — nekem meg­közelítőleg sem vált lehetővé annak megállapítása, hogy az igazságügyi kormánynak — a melynek eddig rendszere volt a hiteltullépésekkel való dol­gozás — reális szükségletei tulajdonképpen milye­nek. Tapasztalom, hogy a többi tárczáknál is ha­sonló az eset, de én most csak erről nyilatkozom, erről meggyőződtem. A hiteltullépések és a zár­számadási igazolások rendszere állott fenn azelőtt, s ez oly mértékben jelentkezik most különösen az évzárlat után, hogy én még deczemberben sem lettem volna abban a helyzetben, hogy megfelelő, a valóságot legalább megközelitő költségvetést terjeszszek a ház elé. De remélem, hogy az 1908. évi költségvetés már legalább is a realitásnak azzal a követelményével fog előállani, hogy ott, előre nem látható eseményeket nem számítva, teljesen be fog válni az előirányzat a valóságban. T. képviselőház ! A multak beszámolásai ré­vén elsősorban meg kell emlékeznem arról, hogy az igazságügyi kormányzat élére állítva, mint jó gépész, azt hittem, hogy kötelességem leend a meg­romlott, a megrozsdásodott, eldugult /gépeket megfelelően megtisztítani, rendbehozni, hogy az­után nagy feladataiknak azok pontosan meg­felelhessenek. Ezen a területen igen sok kívánni való volt. Nem szólok most arról, hogy a legutóbbi évek alatt általános törvényhozási stagnáczió volt, a melynek részben politikai okai is voltak, de különösen nagy stagnáczió volt az igazságügyi törvényhozás terén, ugy, hogy a peírendtartási javaslatot kivéve, a mely bizott­sági tárgyaláson ment keresztül, de tényleg nem ke­rült a képviselőház elé, én nem találtam semmi olyan alkotást, a mely mélyreható és az igazság­ügyi intézményeket előrevivő jellegű lett volna, ugy, hogy ezen a területen rendkívül sürgős és sok pótolni való maradt hátra. A mai világban, a midőn Luthernek azon felelevenített állítása, hogy a jogász, ha csak jogász : nem is jogász, — a legnagyobb mértékben beválik, mert ma, a villa­mosság, a gőzerő, a találmányok korszakában, ha a jogász tisztán jogi sémák szerint akarja a kormányzatot berendezni, nem tud hivatásá­nak magaslatára emelkedni és nem tud annak megfelelni. Ha valaha, akkor a mostani korszakban jogo­sult az az álláspont, hogy nem szükséges a kor­mányzat férfiainak — az igazságszolgáltatásról beszélek — a nagy kódexek rögtön való megalko­tásának ábrándjával foglalkozni, hanem köteles­sége a sürgős, naponként jelentkező életszükséglete­ket organikus törvények által kielégíteni, (Élénk helyeslés.) a létező bajokat orvosolni. (Élénk helyeslés.) Már most kétségtelenül találkozni fogok azzal a váddal, hogy most pro nunc et hic nem állok elő nagy kódexekkel. De annál inkább szán­dékozom megfelelni a nemzet azon közszükség­letének, hogy ott és azon a területen, a hol és a mennyiben lehetséges, haladéktalanul intézkedjem törvényalkotás iránt. (Élénk helyeslés.) Mielőtt annak felsorolásához fognék, hogy mik azok a törvényhozási intézkedések, a melyeket én az 1907. év folyamán javaslat alakjában a t. ház elé szándékozom terjeszteni, méltóztassék meg­engedni, hogy néhány vonásban elmondjam azt, a mi eddig a központi igazgatás, felügyeleti és ren­deleti jog terén az igazságügyi kormányzatban tör­tént. (Halljuk! Halljuk !) A központi igazgatásnál legmélyebb sajná­latomra különösen a számvevőségnél olyan nagy­mérvű hátralékokat találtam, — hogy egyebet ne mondjak — azon helyzet előtt állottam, hogy azon téritmények. melyek a számviteli törvény értelmében három év alatt elévülnek, ha a szám­adások ellen a kifogások meg nem tétetnek, tömeges elévülés előtt állottak, a mi annyit jelent, hogy három éven át az illető számadásra kötelezettek-

Next

/
Thumbnails
Contents