Képviselőházi napló, 1906. VI. kötet • 1907. január 19–február 21.
Ülésnapok - 1906-96
í?)2 'JÜ. országos ülés 1907 9891/1903. sz. alatt iktatott kérvénye tárgyában; azután a mentelmi bizottságnak kész jelentései, azután a könyvtári bizottság jelentése a képviselőház könyvtárának az 1905—1910-iki országgyűlés alatti gyarapodásáról, használatáról és számadásáról. Azután következnének a vasutak engedélyezéséről szóló törvényjavaslatok és jelentések. Hoitsy Pál: Az összesek ? Elnök: Igen az összesek. Azután következnék a bélyegzőknek a megrendelés-gyűjtési tilalom alól történt kivételéről a kereskedelemügyi miniszter jelentése, végül a kereskedelemügyi miniszter jelentése az iparfelügyelők 1903. és 1904. évi tevékenységéről és ugyancsak a kereskedelemügyi miniszter jelentésének tárgyalása az őrlő és ásványőrlő malmoknak a telepengedély alá eső ipartelepek sorába való felvételéről. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor ezt elfogadottnak jelentem ki. Most következik az interpelláczió. Nem tudom, az interpelláló képviselő ur itt van-e, mert a képviselőház ugy határozott, hogy fél háromkor fogunk áttérni az interpelláczióra, azon hitben, hogy a tárgyalás ki fog húzódni az ülés végéig. Ha nincsen itt az interpelláló képviselő ur, akkor az ülést fel fogom függeszteni, (Mozgás.) mert a képviselő ur jogosan azon hitbén van, hogy fél három órakor következik a sor az interpelláczióra. HÓdy Gyula: Majd mindjárt elő fogjuk keriteni ! Elnök : Minthogy a képviselő ur nincs jelen, az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Somogyi Aladár képviselő ur fogja interpelláczióját előterjeszteni. Somogyi Aladár; T. ház ! Múlt év november 26-án a ház határozatot hozott, a melynek értelmében a szinészet, a m. kir. Operaház ügyei 1907 január 1-én a vallás- és közoktatásügyi miniszteri tárcza keretébe helyeztetnek át. Tudomásom szerint ez a határozat (Zaj. Halljuk! Halljuk!) végrehajtva még eddig nincs. Igen sajnálom, hogy ez a határozat még eddig végre nem hajtatott, mert a mint annak idején azon beszédemben, a melyben felhoztam azon indokokat, a melyek ezen indítvány megtételére késztettek, előadni bátor voltam, a viszonyok a m. kir. Oj>eraházban — a többiekről nem beszélek — olyanok, hogy radikális rendezést igényelnek. A mai intézkedések azonban — nem akarok Andrássy belügyminiszter úrra czélozni, szavaim nem vonatkoznak ő reája — sajnos, nem olyanok, a belügyminisztérium nem ugy intézkedik a színészek dolgában, hogy ott rend egyáltalában lehessen. T. ház ! Specziell a magyar királyi Operaházra vonatkoznak szavaim, a mely hivatva volna zenei kultúránk fejlesztésére ; innen kellene kiindulnia január 23-án, szerdán. egy hatalmas zenei kultúra megteremtésének. Evvel szemben azt látjuk, hogy a magyar szerzők műveit hevertetik vagy visszaadják. Epén kezembe került a magyar királyi Operaház igazgatójának, Herr Raoul Madernek egy levele, melyben egy magyar zeneeszerzőnek, a ki büszkén vallja magát magyarnak és a ki egy művet adott be előadás végett, azt irja — németül — hogy ugy ő, mint karmestere megvizsgálták a darabot, azt tehetséges ember művének tartják, ugy hogy az bizton számithat sikerre. T. ház ! A darabot magam is ismerem, — némiképen zenész is vagyok — igen jó darab, és két év óta ott hever, ellenben az igazgató annak a zenei szörnyetegnek, a Saloménak előadására készül ; vagyis látható, hogy nem a magyar szerzőt, hanem az idegen szerzőket istápolják. Ezeket a viszonyokat tehát mielőbb szanálnunk kell. Epén azért, bizva a vallás- és közoktatásügyi miniszter ur művészi lelkületében, hogy ezeket a viszonyokat abban a pillanatban, a mint az ezen intézetek feletti intézkedés jogkörét átveszi, meg fogja változtatni, bátor vagyok hozzá a következő interpellácziót intézni (olvassa) : »Végrehajtatott-e a képviselőháznak 1906. évi november hó 26-án hozott azon határozata, a mely szerint a színészek és a m. kir. Operaház ügyei 1907. január 1-én a vallás- és közoktatásügyi kormány fenhatósága alá és intézkedési jogkörébe áthelyeztetni rendeltettek ? Ha nem hajtatott végre, mi oka a késedelelemnek % Mikor szándékozik a t. miniszter ur a háznak fenti határozatát foganatosítani ?« Elnök: A vallás- és közoktatásügyi miniszter ur kivan szólani. Gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter : (Halljuk !) Méltóztassanak megengedni, hogy az interpelláczióra rögtön válaszoljak. Teszem ezt annál inkább, mert így alkalma van a t. háznak a házszabályok szerint egyedül lehetséges módon nyilatkoznia, illetve nekem és velem együtt az én t. minisztertársamnak, a belügyminiszternek az abszolutóriumot megadni azért a mulasztásért, mely a ház határozatával szemben tényleg megtörtént, minek indokait azonban a vallás- és a közoktatásügyi minisztérium tárczája tárgyalásakor már a ház elé terjesztettem. (Ugy van I) Azonban szükséges, hogy ez az ügy épen a ház határozatai iránt tiszteletből formai elintézést nyerjen és ebből a szempontból hálára vagyok kötelezve t. képviselőtársamnak, hogy ezt-az interpellácziót intézte hozzám. Azokra a kritikai megjegyzésekre, a melyeket t. képviselőtársam a magyar királyi Operaház igazgatásával szemben felhozott, nem fogok kitérni, mert hiszen a szinészet ügye ma még tényleg nincsen az én tárczám hatáskörébe bekebelezve. Csak tisztán a kérdés formai oldalával akarok kötelességszerűleg foglalkozni és nagyjából megismételni azt, a mit tárczám költségvetésének megvitatása alkalmával már mondtam.
