Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.
Ülésnapok - 1906-90
ki), országos ülés 1907 január 16-án, szerdán. 319 felelősségre vonni azért, hogy olyan jogokat gyakorolnak, a melyekkel talán jobb volna ha nem bírnának, de a melyekkel a mai rendtartás szerint birnak. Ezzel az általános kijelentéssel, ismétlem, t. képviselőház, hogy én meg vagyok győződve, hogy az illetők, a kiket illet, fognak foglalkozni és én is fogok kötelességszerűen foglalkozni mindazzal, a mi a létező szabályokba ütköző cselekvés, és a mik vádképen felhozattak. Hencz Károly: Ott van Zubriczky esete! Gr. Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi miniszter : Bocsánatot kérek, ne beszéljünk mostan tovább konkrét esetekről. Méltóztassék megelégedni ezzel az általános kijelentéssel. (Helyeslés.) Elnök: Szavazás előtt az előadó ur kivan szólni! Sághy Gyula előadó : T. képviselőház ! (Halljuk ! Halljuk !) En részemről, azt hiszem, az előadói székben eléggé mérsékeltem magamat (Igaz! Ugy van !) és nem törekedtem a vitát a szükségnél tovább húzni. Ép ezért az általános vitánál a zárszó jogától el is állottam. De lehetetlen, hogy pár szóval ne reflektáljak az előttem szóló Hencz Károly t. képviselőtársam megjegyzéseire. (Halljuk ! Halljuk !) Hencz Károly t. képviselőtársam ismételten erősen támadta az egyetemeket általában és különösen a budapesti egyetemet, a Tudományos Akadémiát, támadott több tudományos intézetet és intézményt. Hencz Károly : Mind igaz, a mit mondottam ! Sághy Gyula előadó : Legyen szabad az ő szives figyelmébe ajánlanom, mint magyar hazafinak a figyelmébe, hogy nem tesz sem a nemzeti kultúrának, sem a nemzeti kultúra tekintélyének és méltóságának, sem befelé, sem kifelé szolgálatot az olyan éles és erőshangu támadásokai, a melyek még akkor is, ha alapjában véve itt-ott igazságokat is tartalmaznak, túlzásaikkal határozottan ártanak. (Igaz J Ugy van!) Hencz Károly: En az ellenkezőről vagyok meggyőződve! Sághy Gyula előadó : Méltóztassék szives figyelmére méltatni azt, hogy bajok, hibák, talán visszaélések is — én nem vonom kétségbe — minden emberi intézménynél, tehát ezen tudományos intézmények keretében is fordulhatnak és fordulnak is elő. De akkor méltóztassék azokra a bajokra teljes objektivitással rámutatni és nem ugy k beszélni, hogy csak kivételek vannak — ismételt felszólalásában most már azt mondotta, hogy számos kivételek vannak — mert ezzel azt a benyomást idézi elő mindenütt, hogy itt tulaj donképen alapjában egy oly óriási sülyedés forog fenn, hogy csak egyes kivételek vannak, a melyek kimagaslanak kisebb vagy nagyobb számmal. Az egyetemek és tudományos intézetek visszatükrözői egész társadalmunknak, a mint Ballagi Aladár t. képviselőtársain azt igen jól hangsúlyozta. Visszatükrözöl összes közintézményeinknek. Ezen magasabb fokok semmivel sincsenek rosszabb állapotban, az általános szempontokat alkalmazva, mint a többi társadalmi s állami közintézmények. Es ha ennyire méltóztatik lealacsonyitani ezen tudományos intézményeket, ez azt a benyomást idézi elő, mintha épen e tudományos intézetek, és elsősorban a budapesti tudományos egyetem, egyáltalában feladata magaslatán nem állana, hanem ellenkezőleg, minden más közintézmény mellett a legalacsonyabb fokra sülyedt volna alá. Ez sem a tudományos működésnek, sem annak sikerének, esm a kultúra emelésének nincs érdekében, és nagyon kérem a t. képviselő urat, — nem akarok az általa felhozott egyes esetekbe bocsátkozni, már azért sem, mert nem ismerem azokat és igy nem is tudnék hozzájuk alaposan szólni, — de nagyon kérem, hogy legalább a jövőre szíveskedjék figyelemre méltatni ezt a jóakaratú figyelmeztetést, mert azon az utón, a melyen megindult, tessék elhinni, a magyar kultúrának szolgálatot nem, de óriási kárt okoz. Ezt kivántam elmondani. (Elénk helyeslés.) Hencz Károly: Az ellenkezőről vagyok meggyőződve. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a tétel megszavaztatott. Ráth Endre jegyző (olvassa) : 2. Rovat. Dologi kiadások : 1,301.650 korona. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. A pénzügyi bizottság javasolja, hogy az átruházási jog a személyi járandóságok és dologi kiadások között megadassék. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az átruházási jogot megadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kijelentem, hogy a t. ház az átruházási jogot megadta. Ráth Endre jegyző (olvassa) : Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. Rovat. A budapesti kir. tud. egyetemi kör segélyezésére 5000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa): 2. Rovat. A budapesti általános poliklinikai egyesület segélyezésére 13.000 korona. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa): 3. Rovat. A budapesti egyetemen a Mensa Academica egyesületnek házbér fejében 4000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik. Ráth Endre jegyző (olvassa): 4, Rovat. Az Általános egyetemi segélyegylet részére 2000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, megszavaztatik.
