Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-85

85. országos ülés 1907 j\ Kálosi József előadó: T. képviselőház! Az iratokhoz csatolt eredeti feljelentés szerint Tamássy Kálmán alsószentiványi községi biró azt panaszolja, hogy Szluha István orsz. képviselő Alsószentiványon 1906. évi június hó 2-án egy mezőrendőri tárgyalás folyama alatt őt, mint a tárgyalás vezetőjét a következő becsületsértő kitétellel illette ; »Ha az urnak szeméremérzete volna, ugy most nem volna itt mint biró.<< Továbbá : »Áz ur mellett a jegyző tiz évig sikkaszthatott.« A sárbogárdi kir. járásbíróság mint büntető biróság megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész 1906. évi október hó 25-én 5319/1906. f. ü. szám alatt kelt felterjesztésében, a bűnvádi eljárás megindithatása czéljából nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Minthogy a felterjesztést az erre illetékes hatóság intézte, s minthogy zaklatás esete nem látszik fenforogni: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Szluha István orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azokat, a kik a mentelmi bizottságjavaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Most kérem azokat, a kik a mentelmi bizottság javaslatát nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A képviselőház tehát a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, és ehhez képest kimondom, hogy Szluha István képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetett. Következik most a mentelmi bizottság jelentése (írom. 268) párviadal vétségével terhelt Farkasházy Zsigmond országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. (Zaj.) Csendet kérek, mert különben kénytelen leszek megnevezni a folyton zajongó képviselő urakat, így nem lehet tanácskozni. Méltóztassanak helyüket elfoglalni. Kálosi József előadó : T. képviselőház ! A nagyváradi kir, ügyészség Farkasházy Zsigmond orsz. képviselő ellen a Btk. 298. §-ába ütköző párviadal vétsége miatt bűnvádi eljárást kivan folyamatba tenni, mert nevezett orsz. képviselő 1906. évi május hó 12-én Nagyváradon dr. Ertsey Péter nagyváradi ügyvéddel kardpárbajt vivott és ellenfelét megsebesítette. A nagyváradi kir. büntető törvényszék megkeresése alapján a nagyváradi kir.' főügyész 1906. évi október 11-én 2653/f. ü. 906. szám alatt kelt fölterjesztésében a bűnvádi eljárás megindithatása czéljából nevezett orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Minthogy a felterjesztés az erre illetékes hatóságtól érkezett, s minthogy zaklatás esete nem látszik fennforogni : KÉPVH. NAPLÓ 1906 —1911. V, KÖTET. már 10-én, csütörtökön. 185 a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Farkasházy Zsigmond orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem láván, a vitát bezárom.. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem l (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, s egyszersmind kimondom, hogy Farkasházy Zsigmond orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése (írom. 269) Bene István országos képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó : T. képviselőház ! A bűnügyi iratok közt eredetben fekvő feljelentés szerint Kóréh Endre sej^siszentgyörgyi ev. ref. lelkész Bene István orsz. képviselőt nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt panaszolja, melyet nevezett elkövetett az által, hogy a Sepsiszentgyörgyön megjelenő »Székely Nép« című politikai, társadalmi és közgazdasági lapnak az iratoknál fekvő 1906. .évi szeptember hó 24-én megjelent 58-ik számában a »Nyilt tér« rovatban >>Nyilatkozat« főczim, s ^Elindult a tiszteletes ur« alczim alatt egy czikket tett közzé, a melyben a panaszosra vonatkozó következő sérelmes rész foglaltatik : »Különben j)edig az adott szó szentségével való közismert bánásmódja, s a polgármesternél történt és visszaléptetésemre vonatkozó kapaczitácziókor szemébe vágott, s általa némán lenyelt súlyos és keserű igazságok, az előzőleg hozzáintézett, s jellemét kellően biráló levelem, »az egyházi téren elért sikereinek érdekében* feltolt kép viselőjelöltségének szomorú eredménye, durva és piszkolódás nélkül élni és irni nem tudó természete, a társadalmi ellentétek mesterséges szítására saját külön papi hivatásából folyó kiirthatatlan hajlandósága és felemás családi életének szomorú tanulságai, iskolában és életben tanúsított magaviselete, a férfias felelősségnek ravasz előre számítással, a sérthetetlen papi palásttal való fedezése, s végül azon egyedüli kimagasló képessége, hogy e világon oly durva hangon piszkolódni senki sem tud, mint a példányszerű tiszteletes ur : érthetővé teszik, hogy az erkölcsi halálhoz vezető utón oly erősen elindult tiszteletes ur immár az egész világ becsületébe kapaszkodva, s azt a sárga földig lerángatva sem képes többé magát fentartani. Ezért nem állok szóba vele, s ezt is csak a kérdezősködőknek feleltem. Az erősen elindult tiszteletes úrhoz mindössze is annyi szavam van, hogy az én sokat rágott parókám bizonyosan tovább tart, mint az ő parókiája.* A kézdivásárhelyi kir. törvényszék mint büntető bíróságnak megkeresésére a marosvásárhelyi kir. főügyész 1906. évi október hó 17-én 338/C f. ü. 1906. szám alatt kelt felterjesztésében a bűnvádi eljárás megindithatása czéljából nevezett országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. 24