Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.
Ülésnapok - 1906-85
178 85. országos ülés 1907 január 10-én, csütörtökön. Hodzsa Milán, a kölpényi kerület képviselője, azt kiáltotta feléje : »Abczug Hodzsa Milán«. A következő állomáson a vonatról az utasok közül több mint 30 egyén leszállván, az állomásfőnök után kiáltottak, hogy jöjjön oda, mondván : >>itt egy hazaáruló képviselő van, meg akarjuk lincselni ; ki vele. felakasztjuk, kivesszük a beleit!« Az ezután következő állomáson pedig már az összes harmadosztályú utasok egybegyűlve azt hangoztatták, hogy »Felső-Magyarországba bevándorolt lengyel zsidó«. Minden következő állomáson hallott Bella ilyesféle fenyegető szavakat, melyek által a nevezett képviselőtársának ugy a személyes szabadságát, valamint mentelmi jogát megsértettnek látja. Ezen bejelentés a házszabályok 188. §-a értelmében tárgyalás és jelentéstétel végett a mentelmi bizottságnak kiadatott. Bella Mátyás a bizottság előtt személyesen megjelenvén, megerősítette a fenti tényállást, s kijelentette, hogy ő a fenyegető sokaság közül senkit se kéjies megnevezni, sőt ezek kipuhatolása végett érdemesnek sem tartotta, hogy e tárgyban személyes szabadságának megsértése czimén a hatósághoz följelentést tegyen. Ily körülmények között a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, méltóztassék a t. ház elhatározni, hogy Bella Mátyás orsz. képviselőnek mentelmi joga meg nem sértetett. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentein ki, s ennek alapján kimondom, hogy Bella Mátyás országgyűlési képviselő mentelmi joga a jelen esetben meg nem sértetett. Következik a mentelmi bizottság jelentése gr. Zichy Jenő országgyűlési képviselő mentelmi jogának állitólagos megsértése tárgyában (írom. 240). Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó : T. képviselőház ! Ugron Gábor országgyűlési kéjoviselő a képviselőháznak 1906. évi október hó 17. najyján tartott ülésében bejelentette, hogy egy hirlapi közlemény szerint gr. Zichy Jenő országgyűlési képviselő folyó év június havában, ennek akarata és beleegyezése ellenére, egy fővárosi szanatóriumba helyeztetett el, a hol hat hétig visszatartatott, mely eljárás folytán nemcsak személyes szabadságában, s ebből folyó egyéni jogainak szabad gyakorlatában jog és ok nélkül korlátoztatott, hanem — a mennyiben a közölt hir a valóságnak megfelelne — képviselői immunitása is, mely fölött magának a képviselőháznak feladata őrködni, súlyosan megsértetett. A bejelentésre nézve a ház a házszabályok 188. §-a értelmében azt határozta, hogy az tárgyalás és jelentéstétel végett a mentelmi bizottságnak adassék ki. Gr. Zichy Jenő a bizottságnak múlt évi november hó 3-án tartott ülésében személyesen megjelenvén, előadta, hogy a jelzett hirlapi közlemény tartalma a vele megtörtént esetet nem egészen hűen tüntette fel és abból csak annyi fogadható el valóként, hogy őt napszúrás érvén, három napig eszméletlen állapotban volt, s e miatt aggódó családja több tekintélyes orvos egybehangzó véleménye alapján arra határozta el magát, hogy időlegesen megrendült egészségének helyreállítása czéljából, minden netáni izgalomtól megóvandó, egyik legelőkelőbb fővárosi szanatóriumban gyógykezeltessék, hogy igy a családi gondos ápolásban biztosan részesíthető legyen. A mentelmi bizottság ezen legiUetékesebb helyről nyert felvilágosítás alapján, mérlegelvén az ezt támogató, sőt megerősítő tárgyi és személyi mozzanatoknak e tényállásra vonatkozó mellékkörülményeit, melyek teljesen kizárják minden olyan feltevésnek még a lehetőségét is, mintha akár politikai, akár családi okok és tekintetek a legcsekélyebb mértékben is közreműködtek volna a kérdésben forgó esetre vonatkozólag, tisztelettel javasolja, méltóztassék a t. háznak határozatilag kimondani, hogy gr. Zichy Jenő országgyűlési képviselő mentelmi joga nem sértetett meg. Elnök : Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a mentelmi bizottság jelentése a br. Bánffy Dezső és több más országgyűlési képviselő által bejelentett mentelmi jog megsértése tárgj^ában (írom. 241). Az előadó urat illeti a szó. Kálosi József előadó : T. képviselőház ! A képviselőháznak 11)05. évi május hó 13-án tartott ülésében br. Bánffy Dezső, Eitner Zsigmond, Bakonyi Samu, Polónyi Géza, Olay Lajos, Rákosi Viktor, gr. Zichy Aladár, Pa]3 Zoltán, Holló Lajos, Sümegi Vilmos, Posgay Miklós és Zboray Miklós, — a május hó 22-én tartott ülésében Hock János és Ráth Endre,— a május 26-án tartott ülésében Darányi Ferencz országgyűlési képviselőknek szóbelileg, dr. Krasznay Ferencz országgyűlési képviselőnek pedig a ház elnökéhez intézett, s ez által a május hó 22-iki ülésben irásbelileg előterjesztett bejelentése szerint a nevezettek 1905. évi január hó 4-ik, épen az országgyűlés feloszlatásának napján a budapesti m. kir. államrendőrség főkapitányi hivatalától, Tóth János rendőrkapitány aláírásával, részben több nappal előbbi kelettel ellátott" idézést kaptak, melyben — különbeni elővezettetés terhe alatt — felhivattak, hogy másnap, vagyis január 5-ik napján az eUenük beadott »feljelentés« folytán kihallgatásuk végett a főkapitányságnál jelenjenek meg. Mindamryian a képviselői mentelmi joguk megsértését látják már csak a vádlottként történt
