Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-77

77. országos ülés 1906 deczember 13-án, csütörtökön. 9 mégis a t. ház engedelmével még egyszer vissza­térek arra a beszédre, nem azért teszem ezt, mintha annak magában véve valami különös nagy­fontosságot tulaj donitanék, hanem teszem azért, mert ezt a beszédet azért mondotta itt el a kép­viselő ur, hogy azt kint a nép között is agitáczió eszköze gyanánt használhassák, (Ugy van!) Midőn szemére vetették a szoeziáldemokra­táknak, hogy ők a vallást nem támadják, azt felelték rá, hogy ők nem támadják a vallást, hanem csakis a lelkipásztorok hibáit teszik szóvá lap­jaikban. Hát, t. ház, az a lelkipásztor annyira össze van nőve a vallással, hogy a lelkipásztor fogalmához kötik a vallás fogalmát is. (Ugy van !) A lelkipásztor a vallás szolgája és a ki a lelkipász­tort támadja, az támadja magát a vallást is. Nem mondom, hogy a papok között nincs olyan, a kinek hibái vannak. Igenis van, de ha ilyen hibákat fedeznek fel, ám tessék az arra való ille­tékes egyházi felsőbbséghez fordulni panaszszal, nem pedig a lapokban a j>apság ellen valóságos hajszát rendezni, a melynek czélja nem egyéb, mint megfosztani a papot a népre gyakorolt be­folyásától, mert nagyon jól tudják, hogy a nép mindaddig, a mig a vallásban birja vigasztalását és támaszát, az ő tanaiknak megközelíthetetlen (Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) és addig azt a népet a társadalom felforgatására eredménye­sen izgatni nem lehet. Hogy hova vezetnek ezen támadások és micsoda eredményeket szülnek, azt csak nem régen sajnosán tapasztaltuk itt Budapesten, a midőn az érdemekben gazdag piarista rendnek egyik érdemes tagját, Csaplár Benedeket, a ki egész életét a tudomány és a haza szolgálatában töltötte, midőn tudományos kutatásaiban elfáradván, ki­ment az utczára friss levegőt szivni, a nélkül, hogy bántott volna valakit, csendes sétája közben egy szocziáldeniokrata leütötte csakis azért, mert a papot látta benne. Sohasem látta az illető, nem ismerte, azonban a papi öltöny valóságos vörös posztó volt a szemében. (Felkiáltások a jobboldalon és a baloldalon : Gyalázat !) Ez az eredménye annak a hajszának, a melyet a szocziálisták lapjaiban állandóan folytatnak a papság ellen. (Ugy van ! a jobboldalon és a középen.) Más társadalmi osztályoknak is vannak hibái; találunk hibákat az ügyvédi kar kebelé­ben ; találunk hibát a tisztviselők körében, sőt találunk maguk a képviselők egynémelyikében is hibát; de ebből nem következik, hogy azért az egész osztályt támadják, (Ugy van ! jobbfelől és a baloldalon.) hogy az egész osztályt üldözött vadnak tekintsék, a mely ellen folytonos hajszát, vadászatot kell rendezni az ország szine előtt. Erre vonatkzott egyik megjegyzésem. Azt mondotta továbbá képviselőtársam, ho gy a főpapi birtokok részben okai a vallásos érzület hanyatlásának. Részemről a két dolog között semmiféle összefüggést nem találok, azt azonban tudom, hogy a főpapi birtokokon a cselédek igen jó ellátásban részesülnek és azért RÉPVH. NAPLÓ 1906-1911. V. KÖTET, nem szoktak sztrájkolni. Magam is szem- és fül­tanuja voltam egyizben annak, a midőn boldogult Simor János herczegprimáshoz egy küldöttség jött Komárom vármegj^e Udvard községéből segitséget kérni tőle és azt mondták neki : »Nekünk sokkal jobb dolgunk volt akkor, a midőn még az érsekség jobbágyai voltunk, mint most, mert azóta birto­kunk nagy részét elvesztettük és mig rossz termés idején a kegyelmes ur cselédeinek nem kell a szükségtől és hiánytól félniök, nekünk ilyenkor Ínséget kell szenvednünk.« Nem akarom ezzel azt mondani, hogy a jobbágyságot állitsuk vissza, ettől Isten mentsen ; csak azt akarom bizonyi­tani, hogy a papi uradalmakban lévő cselédek jó ellátásban részesülnek és semmi okuk sincs a panaszra. Ha ilyen hajszát folytatnak továbbra is a papság ellen, mint a minő najjról-napra folyik a szoczialista lapokban, ez csak a társadalom megingatására szolgál. A papság kötelességének tekinti istenfélelemre és vallásosságra inteni a népet és ezt ők lajsjaikban minduntalan támadják. Maga az az idézet, melyet a t. földmivelésüg ú miniszter ur szíves volt a »Szabad Szó« egyik leg­újabb számából felolvasni, bizonyítja, hogy ők nemcsak a papságot üldözik, hanem a hitet akar­ják a nép szivéből kiirtani, (Ugy van ! jobbjelöl és a baloldalon.) mert tudják, hogy ha a nép szivé­ben a hitet megingatták, akkor alkalmassá tették azt ezen tanok befogadására is. (Ugy van ! jobb­felől, s a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez volt rövid felszólásom czélja. Vissza akar­tam utasítani a vádakat, másrészt tiltakozom azon üldözés ellen, melynek a katholikus papság és a kötelességeit hiven teljesítő más felekezeti papság is a szoczialista lapok részéről napról­napra ki van téve. A tételt különben elfogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon és baljelöl.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, ha tehát szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a tételt megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a kép­viselőház a tételt megszavazza. Benedek János jegyző (olvassa): 2. rovat, Dologi kiadások 970.000 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, meg­szavaztatik. Benedek János jegyző (olvassa): Országos meteorológiai és földmágnességi intézet. Eendes kiadások. XX. fejezet, 31. czim. Rendkívüli kiadá­sok. Átmeneti kiadások. X. fejezet, 23. czim. Beruházások. VI. fejezet, 19. czim. Rendes be­vételek. VII. fejezet, 28. czim. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 124.800 korona. Elnök : A tétel meg nem támadtatván, meg­szavaztatik. Benedek János jegyző (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások 79.800 korona. Elnök: A tétel meg nem támadtatván, meg­szavaztatok.

Next

/
Thumbnails
Contents