Képviselőházi napló, 1906. V. kötet • 1906. deczember 13–1907 január 18.

Ülésnapok - 1906-77

4 77. országos ülés 190b' deczember 13-án, csütörtökön. érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 54,298,287); az alföldi első gazdasági keskeny nyomtávú vasút Géza megállóhely—tótkomlósi szárnyvonalának engedélyezéséről (írom. 55, 299, 287); a körös—belovár— verőcze—barcsi (írom. 56, 300, 287), a zsebely—lieblingi (írom. 57, 301, 287). a bethlen—kisilvai (írom. 58, 302, 287), az arad-hegyaljai (írom. 59,303, 287), a miskolcz—diósgyőri (írom. 60,304,287), amiskolcz mezőcsáti (írom. 61, 305, 287), az alkenyér—kudsiri helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 62, 306, 287); a budapesti helyi érdekű vasutak budapest— czinkota—kerepesi vonalát és a magyar királyi államvasutak budapest—kőbányai vonalát összekötő helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 63,307, 287); a szatmár- bikszádi (írom. 64, 308, 287), a debreczenhajdusámsoni (írom. 05, 309, 287), a breznóbánya— vereskői helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 66, 310, 287); a szatmár—nagybányai helyi érdekű vasút szatmár—batizvasvárii vonalszakaszának engedélyezéséről (írom. 67, 311, 287); a nyíregyháza— vásárosnaményi (írom. 68,312,287), a losoncz—gácsi helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 126, 313, 287); a brassó—háromszéki helyi érdekű vasút brassó— kézdivásárhelyi vonalának folytatásaként Kézdivásárhelytől Bereczkig vezetendő helyi vasútvonal (írom.218,314, 287); a mocsolád—siófoki (írom. 219, 315, 287), a zombor—óbecsei (írom. 220, 316, 287), a vrginmost—károlyvárosi (írom. 221, 317, 287), a nagykároly—mátészalka—csapi (írom. 222,318,287), az orosháza—szentes—csongrádi (írom. 223,319,287), az őssi—váradvelenczei (írom. 224, 320, 287), az eszek— diakovár—vrpoljei helyi érdekű vasút engedélyezéséről (írom. 225, 321, 287) szóló jelentéseket; továbbá az egér—putnoki helyi érdekű vasút engedélyezése (írom.216,322) és a bicske—székesfejérvár— sárbogárdi helyi érdekű vasút székesfejérvár—sárbogárdi és székesfejérvár bicskei vasút vonalainak építésére és üzletére kiadott engedélyokiratnak és engedélyokirati függeléknek egyesítése (írom. 217, 323) tárgyában a kereskedelemügyi miniszter által beadott törvényjavaslatok tárgyában készült jelentéseit benyújtani.Kérem a t.házat,hogye jelentéseket és törvényjavaslatokat kinyomatni a ház tagjai közt szétosztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Méltóztatnak az előadó ur javaslatához hozzájárulni 1 (Igen !) Ha igen, akkor elfogadottnak jelentem ki. A beterjesztett jelentések és törvényjavaslatok tehát ki fognak nyomatni, a képviselőház tagjai között szét fognak osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre fognak tűzetni. Következik az 1907. évi állami költségvetés (írom. 244—252) tárgyalásának folytatása és pedig a földmivelésügyi minisztérium (írom. 249) költségvetésében a XX. fejezet, a 30.czim, 1.rovat alatt előirányzott személyi járandóságok 30.000 korona. Szólásra ki van felirva 1 Benedek János jegyző: Bresztyenszky Kálmán ! Bresztyenszky Kálmán : T. képviselőház ! A gazdasági munkások tételénél tegnap Mezőfi Vilmos t. képviselőtársam összehasonlitotta a szocziálisták izgatásait a függetlenségi párt azon izgatásaival, a melyeket ez a párt az önálló vámterület és a független Magyarország, s a néppárt azon izgatásaival, (Halljuk ! Halljuk !) a melyeket e párt az egyházpolitikai törvényjavaslatok vagy már meglévő egyházpolitikai törvények ellen fej tett és fejt ki. Azt hiszem, Mezőfi Vilmos t. képviselőtársam helyesen ezt az összehasonlitást csak akkor tehetné meg, ha a házon kivül is épen ugy beszélne és járna el, mint itt a képviselőházban, s ha ugy járna el, mint ez a két párt, mely a nép között is ugyanazokat hangoztatja, a miknek itt a házban ad kifejezést. Mezőfi Vilmos t. képviselőtársam részéről azonban ezt nem tapasztaljuk, mert a tények mást igazolnak. Ha én arról győződném meg, hogy Mezőfi Vilmos képviselő ur is akképen jár el és beszél a munkásgyüléseken és a szakszervezetekben, mint a hogy itt jár el és beszél, akkor hajlandó volnék őt támogatni, mert tudom, hogy a munkásnépnek tényleg szüksége van vezetőkre és támogatókra.Eljárásomban azonban csak addig mennék, a mig meggyőződném arról, hogy egyik félnek sincs kárára, hanem mindkét fél előnyére válik, nem pedig addig, hogy a munkásnak nincs semmi haszna, a munkaadó pedig tönkremegy. Mezőfi Vilmos t. képviselőtársam ugy beszédében, mint lapjában folyton azt hangoztatja, hogy a fekete grófok és a papok ezer holdjait fel kellene osztani. (Mozgás a középen.) Kérem, ezt mondta, de sohasem hallom, hogy a többszörös milliomosok ingó vagyonát is fel kellene osztani, pedig mint szocziálistavezérnek, azt hiszem, olyigazságos embernek mégis csak kell lennie, hogy egyforma mértékkel mérjen az ingók és ingatlanok tulajdonosainak. Arról irnak és beszélnek mindig, hogy addig, a mig ez rendbe nem jön, a munkásügy sem lesz rendezve. Való tény, hogy 10—15 évvel ezelőtt a munkásviszonyok nagyon rossz állapotban voltak és hogy annyira alacsony munkabéreket kaptak a munkások, hogy életmódjuk oly silány volt, hogy eledelük csak krumpli, káposzta és kenyér volt. (Felkiáltások : A Felvidéken!) Igen, onnan jönnek a munkások rendszerint. A helyzet azonban javult, mert a sors és a munkáskeresiet a munkabéreket oly összegre emelték, a melyből most a nép már jól él, húst is eszik, kávét is iszik, sőt meg is takarit valamit és sok munkásról tudok, a ki gazdálkodó, takarékos, hogy takarékpénztárba tesz munkakeresményéből, de tudom azt is, hogy most már a napszámosok a betevők a pénzintézeteknél, mig a munkaadók a kivevők. Egészen őszintén kijelentem, hogy miután ugy a volt liberáüs rendszer, mint a társadalom elhanyagolta a munkásokat, a szocziálista vezérek voltak az elsők, a kik a munkásokat felkarolták, így lettek ők a nép vezérei. Ha a földmivelésügyi kormány magához ragadná ezt a vezetést, akkor nem merülnének fel azok az elégületlenségek és panaszok, a melyekről most szó van. Mondhatom, ha ugy fognak fejlődni a viszonyok tovább is, mint most, akkor a helyzet teljesen meg fog változni és a munkások lesznek a földtulajdonosok,